22 доказательства что мы произошли от обезьян

Обезьяны произошли от людей! Сомневаешься? Посмотри новости, на любом канале.

Опередил

Это сообщение отредактировал silver013 - 15.11.2014 - 23:28

О биологии надо не размышлять, а читать книги и учебники.

"— Эх, хотя бы один патрон! Уж я бы не промахнулся в эту раскрашенную обезьяну.
— Я прощаю бледнолицему его слова. Он мог не слышать о сэре Чарльзе Дарвине и не знать, что обезьяна — наш общий предок."©

— Хотел бы я знать, что за штуку они сюда тащат.
— Похоже на гильотину.
— После сэра Чарльза Дарвина я от них могу ожидать электрического стула.

Это сообщение отредактировал ra3vdx - 16.11.2014 - 04:10

Proconsulidae. Только тыкнуть пальцем и сказать - именно этот вид является предком пока не получается. Научные открытия стремительно не делаются. Еще много раз взвесят, сравнят и обмерят, прежде чем что-то утвердят.

Хорошие слова, только трудно следовать. То времени мало, то текста много, то еще что-нибудь. Нет, я не про себя, а вообще ;0)) Один раз предложил человеку прочесть Дробышевского, дал ссылку, указал нужные места и был назван идиотом, так как (цитирую по памяти): "только идиоты такую простыню читать будут". Аут. Пора выпускать комиксы, только, боюсь, там уже картинок много окажется. Вот если бы двумя строчками, а лучше парой слов и чтобы попроще были :) Так что машем науке платочком - нет у нее шансов, заумно и длинно пишут яйцеголовые, к тому же вечно сомневаются и перепроверяют, нет таким доверия :)

Это сообщение отредактировал Сордо - 16.11.2014 - 04:45

Ты не поверишь.

Как-то так.
Советую почитать Маркова или хотя бы сайт Антропогенез.

tanya777777, жестоко :) Такая лавина информации способна погрести все свободное время. Я даже не рискнул запостить картинку с Антропогенеза, ведь там надо читать и читать много, очень много.

Много - это по меркам интернета :) По моим - часто оскорбительно короткие статьи, только вчитаешься, как закончились. Впрочем, портал познавательный, именно такая форма подачи материала должна быть в ходу :)

tanya777777, а я как раз эту картинку искал сейчас! А ещё, я помню, Вы медициной увлекаетесь.

Вот тут интересная версия происхождения. Кусок вставлю.

вот откуда пошла эта реклама

написанные такими же смертными как и все. еще полвека назад книги гласили что от онанизма слепнут...

Добавлено в 10:13
я понимаю конечно,что господа научники меня снова заминусят,но как раз таки Дарвин и был глубоко верующим,хе хе)))ибо был настоящим ученым и понимал,что теория эволюции без творца нежизнеспособна.

Кидаться шпалами не наш метод. Лучше приведу слова самого "глубоко верующего" человека:

В течение этих двух лет мне пришлось много размышлять о религии. Во время плавания па «Бигле» я был вполне ортодоксален; вспоминаю, как некоторые офицеры (хотя и сами они были людьми ортодоксальными) от души смеялись надо мной, когда по какому-то вопросу морали я сослался на Библию как на непреложный авторитет. Полагаю, что их рассмешила новизна моей аргументации. Однако в течение этого периода [т. е. с октября 1836 г. до января 1839 г. ] я постепенно пришел к сознанию того, что Ветхий завет с его до очевидности ложной историей мира, с его вавилонской башней, радугой в качестве знамения завета и пр. и пр., и с его приписыванием богу чувств мстительного тирана заслуживает доверия не в большей мере, чем священные книги индусов или верования какого-нибудь дикаря. В то время в моем уме то и дело возникал один вопрос, от которого я никак не мог отделаться: если бы бог пожелал сейчас ниспослать откровение индусам, то неужели он допустил бы, чтобы оно было связано с верой в Вишну, Сиву и пр., подобно тому как христианство связано с верой в Ветхий завет? Это представлялось мне совершенно невероятным.

Хотя над вопросом о существовании бога как личности я стал много размышлять в значительно более поздний период моей жизни, приведу здесь те неопределенные заключения, к которым я с неизбежностью пришел. Старинное доказательство [существования бога] на основании наличия в Природе преднамеренного плана, как оно изложено у Пейли, доказательство, которое казалось мне столь убедительным в прежнее время, ныне, после того как был открыт закон естественного отбора, оказалось несостоятельным. Мы уже не можем больше утверждать, что, например, превосходно устроенный замок какого-нибудь двустворчатого моллюска должен был быть создан неким разумным существом, подобно тому как дверной замок создан человеком. По-видимому, в изменчивости живых существ и в действии естественного отбора не больше преднамеренного плана, чем в том направлении, по которому дует ветер. Все в природе является результатом твердых законов. Впрочем, я рассмотрел этот вопрос в конце моего сочинения об "Изменениях домашних животных и[культурных] растений", и, насколько мне известно, приведенные там доводы ни разу не встретили каких-либо возражений.

Нет ничего более замечательного, чем распространение религиозного неверия, или рационализма, на протяжении второй половины моей жизни. Перед моей предсвадебной помолвкой мой отец советовал мне тщательно скрывать мои сомнения [в религии]

И так далее. Лучше прочесть самого Дарвина, "Воспоминание о развитии моего ума и характера", глава "Религиозные взгляды" (приведенные цитаты оттуда). А еще лучше всю книгу, не ограничиваясь одной главой. Оптимально было бы все книги Дарвина прочесть, тогда становится видно, что он в лучшем случае агностик. Надеюсь, мне не надо будет говорить о том, что любимый церковью миф о раскаявшемся грешнике в отношении Дарвина тоже не состоятелен? А то придется еще упомянуть, что автор этого мифа, Элизабет Хоуп, с Дарвином не встречалась.

P. S. Совсем забыл: а можно ссылку на книги, которые доказывали, что от онанизма слепнут? Только чтобы авторы были авторитетными учеными или практикующими медиками. Спекулянтов вокруг половой жизни во всех ее проявлениях много даже сейчас, вот только людей, использующих научный подход и не подтягивающих факты за уши для доказательства своей теории, очень мало.

Это сообщение отредактировал Сордо - 16.11.2014 - 13:52

Я всем давно уже говорю, что обезьяны - это запасная часть человечества (как нз). Плюс/минус одна ядерная война и заново эволюционировать. В этом случае (даже если люди от обезьян произошли), нас не будет, но будет куча вещей, какими пользоваться обезьяны умеют (ТС показал), ну или научатся.

Это сообщение отредактировал Rusikus - 16.11.2014 - 13:25

ладно. не буду метать бисер. нет у вас Бога,есть одна эволюция без творца-и ладно. Библия и прочее писалось в те времена,когда человек иных слов не понимал. уметь нужно и без библий и дарвинов чувствовать Бога. впрочем,вы умрете и превратитесь в прах,ведь нет Бога-и души нет. поэтому мне не о чем спорить с прахом.

обезьяна, хорошая попытка! я от инопланетян!!

когда муж сидит на корточках и что то скукожившись ремонтирует - мои сомнения улетучиваются - некоторые точно от бибизян произошли!))