Явная подстава.
Если котофан сделал это сам, то на тесте остались бы следы - один, если котейка подошел спокойно проверить, что что за сральник такой ароматный, и четыре следа - если котейка прыгнул с высоты, случайно попав опять же ж в странный сральник.
Три следа - явно не кошачий замысел (если котофан не инвалид, простите), котейка же не дебил на трех лапах ходить!
Так что котофан не уиновен, прощать не за что.
Прекратить щемить кота за отсутствие состава преступления!