Птица, истребленная по вине человеческой глупости и жадности


Страницы: (5) « Первая ... 3 4 [5]	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

~~Shaun~~

17.02.2021 - 18:25

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 17.07.12
Сообщений: 6412

Цитата (glazzgo @ 16.02.2021 - 20:55)

Все очень просто - естественный отбор. Птица не выдержала конкуренцию с человеком до того, как человек спохватился и стал защищать остатки других животных.

Но по сути, хомо сапиенс выиграл гонку и забрал всю экосистему планеты под себя, кроме редких труднодоступных мест.

Ты переносишь на человека законы дикой природы, но о каком разумном человеке тогда можно говорить? Исходя из твоих слов - человек - это обезьяна, которой дали оружие в виде разума
Вместо того, чтобы созидать и дать искать такие формы существования - чтобы не уничтожать мир вокруг себя, люди - просто пожирают все ресурсы как саранча

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

~~Limitrof~~

17.02.2021 - 19:01

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 20.03.14
Сообщений: 2841

Цитата (Shaun @ 17.02.2021 - 18:25)

Цитата (glazzgo @ 16.02.2021 - 20:55)

Почти. Постепенно меняется. Еще несколько сотен лет назад такие мысли про сохранение видов и уникальных экосистем и т.д. 99% людей и в голову не могли придти. И вот только последние лет 100 человечество этим как-то озаботилось. Вопрос почему? Может потому что наконец осознали, что гонка выиграна и можно уже по эстетствовать немного. Что на земле человеку остался только один конкурент - другой человек. Что ничего кроме глобальных катаклизмов, над которыми мы не властны, нам больше ничего не угрожает как виду.

[^]

ustasx

17.02.2021 - 19:02

Статус: Offline

Сказочный долбоёб

Регистрация: 21.06.09
Сообщений: 2128

Цитата (georgigolova @ 16.02.2021 - 20:52)

Музеи, равно как библиотеки и театры - есть козни Сатаны и к следующем веку стёрты с лица земли будут!

Козни Сатаны, надеюсь даже раньше будут стёрты, а библиотеки и музеи-то причём?
Помнится, пару Великих библиотек уничтожили мусульмане, ибо если в книге, понимаешь, нет про аллаха, то это неправильная книга.. А римляне тоже покрушили знатно, хоть и не с огоньком, как предыдущие товарищи.
Плюс христианские апокрифы.
Кто вообще, вам, сцук, дал право решать, где апокрифы, которые ере сь, а где правильные тексты????
И вообще, вы кто такие? Назначенные рабы божьи? Кем?
Это касается всех, не только христиан. Вы возомнили себя вершителями дела Божьего/Аллаха/Иеговы/Будды, а на самом деле это просто всё в вашей больной голове.

[^]

смолкар

17.02.2021 - 20:49

Статус: Offline

ярила

Регистрация: 9.04.16
Сообщений: 4465

Цитата (Limitrof @ 17.02.2021 - 18:17)

Цитата (ленивыйпанда @ 17.02.2021 - 16:34)

Человечество- это вирус.

Несколько страниц комментов и через один идет этот тупой штамп. Вас всех Грета Тунберг покусала чтоли и превратила в таких же тупых зомби как она с лозунгами вместо мыслей?
Это называется естественный отбор. Стремление любого биологического вида - выжить и размножится, это такая древняя штука, которая зашита в самые глубины ДНК с первых протоклеток. Выжить и размножится, в том числе за счет других видов. «Эгоистичный ген» - Ричард Докинз, очень хорошая книга на эту тему.
Человек просто один из самых продвинутых видов в этом выживании на данный момент. Некоторые вирусы и бактерии еще могут поспорить, но уже не сильно.
Только не надо утрировать по модели из фильма горец "Всех убью. один останусь", все сложнее. Мыслить надо системно. Человек это одно из первых существ которое не просто выживает в неких заданных условиях, но создает условия которые способствуют его выживанию. Первее наверно только коралловые полипы были. Кто-то скажет а как же промышленные отходы и бла-бла-бла. Ответ - когда численность человечества была больше, в единение с некоей природой у австралопитеков или таки в эпоху индустриального развития?

Правильно говоришь, но в этой теме не нужно.
Это тема для унижения человеческого достоинства. Часть технологии по отуплению масс и отчуждению от своего "Я".
Так уничтожают инстинкт самосохранения, прививая комплекс вины.

[^]

dmitrokda

17.02.2021 - 21:01

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 24.07.12
Сообщений: 1733

Цитата (МатвейКапуст @ 16.02.2021 - 21:03)

Белый носорог. На планете остались два экземпляра. Оба - самки.

Может ЭКО?

[^]

lybarec

17.02.2021 - 21:12

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 22.06.13
Сообщений: 290

Цитата (SillyWizard @ 17.02.2021 - 02:18)

Цитата (МатвейКапуст @ 17.02.2021 - 01:03)

Белый носорог. На планете остались два экземпляра. Оба - самки.

17-19 тысяч особей на данный момент. Придумывая факты, проверяй.

если точнее белый северный носорог, сам проверяй

[^]

MrRIP

17.02.2021 - 22:00

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 1.04.12
Сообщений: 3076

Цитата (Триангулятор @ 16.02.2021 - 22:45)

Цитата (begemot77 @ 16.02.2021 - 21:02)

Достигала роста 90 см и весела в среднем 5 кг? Очень стройная была?

В школу не ходил? Для справки - птицы, причём все, изначально летали. А теперь догадайся, глядя на свой толстый живот в зеркало, почему ты летать не можешь

вот прям все-все-все? Археоптерикс по большей части не летал, а "планировал" с ветки на ветку ;) Но бегал он таки знатно :D

[^]

LivingCurse

17.02.2021 - 22:04

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 10.10.20
Сообщений: 247

Цитата (huyvam @ 16.02.2021 - 20:51)

С дронтами таже хуйня.

Были ещё в Америке странствующие голуби, их тоже всех перебили.

Птица, истребленная по вине человеческой глупости и жадности

[^]

~~Limitrof~~

17.02.2021 - 23:00

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 20.03.14
Сообщений: 2841

Цитата (LivingCurse @ 17.02.2021 - 22:04)

Цитата (huyvam @ 16.02.2021 - 20:51)

С дронтами таже хуйня.

Были ещё в Америке странствующие голуби, их тоже всех перебили.

Индейцы на территории США не занимались земледелием. Поэтому им эти голуби были до фени. Настреляли на пожрать как бизонов и нормально. Вот так они и сосуществовали. Но приперлись европейцы со своей пшеницей и прочим сельским хозяйством и для фермеров которые выращивали зерновые эти голуби были не хуже саранчи вот они и решили вопрос кардинально в духе того времени.
Птичек конечно жалко, но разве кто-то тут стал переживать, если бы кто-то нашел способ так же на корню уничтожить саранчу? А ведь это тож биологический вид и хочет жить... А если например истребить комаров, вот бац и нет их. Кто-то сказал бы "ой, какой ужас, исчез целый вид, человечество ужасно, опять надругалось над природой"....

[^]

UncleСерг

17.02.2021 - 23:06

Статус: Offline

КомДив.Командир дивана

Регистрация: 25.03.11
Сообщений: 1000

Цитата (XanderBass @ 16.02.2021 - 20:50)

Ну вот, если честно, с одной стороны плохо, что уничтожаются какие-то виды. С другой стороны простой вопрос: а какую пользу для природы эти виды представляют? Если бы представляли большую пользу, потеря этого вида обернулась бы ощутимой природной катастрофой.

Ну вот зубров, например, сохраняют. Зубр очень нужен. Это копытное представляет огромную пользу для природы, ибо одно из немногих копытных, могущих выжить в сложных климатических условиях. А если окультурить, будет представлять пользу для человека. А упомянутый представитель рода Пингвиньих чем важен и уникален? Эту недоптичку может заменить любой пингвин.

[^]

Писюль

18.02.2021 - 03:11

Статус: Offline

Быдла

Регистрация: 18.02.13
Сообщений: 366

Цитата (XanderBass @ 16.02.2021 - 20:50)

Ну вот, если честно, с одной стороны плохо, что уничтожаются какие-то виды. С другой стороны простой вопрос: а какую пользу для природы эти виды представляют? Если бы представляли большую пользу, потеря этого вида обернулась бы ощутимой природной катастрофой.

Ну вот зубров, например, сохраняют. Зубр очень нужен. Это копытное представляет огромную пользу для природы, ибо одно из немногих копытных, могущих выжить в сложных климатических условиях. А если окультурить, будет представлять пользу для человека. А упомянутый представитель рода Пингвиньих чем важен и уникален? Эту недоптичку может заменить любой пингвин.

В любом случае бОльшую чем ты.....
Такого "человека" может заменить любая обезьяна.

Это сообщение отредактировал Писюль - 18.02.2021 - 03:14

[^]

unkornito	18.02.2021 - 05:38 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 14.09.17 Сообщений: 2736	Нет зверя страшнее человека.
	[^]

waldemarik

18.02.2021 - 07:07

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 24.11.13
Сообщений: 1655

Цитата (141732 @ 16.02.2021 - 20:58)

Для природы исчезнувшие виды не являются фатально необходимыми, так же, как и гомо сапиенсы.
Все заменимо.

К примеру ноги не являются фатальной необходимостью и их можно заменить протезами. Давай отрежем тебе ноги.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

DarkFox79

19.02.2021 - 03:19

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 3.03.19
Сообщений: 1485

Цитата (GAmeblyar @ 17.02.2021 - 05:55)

Цитата (XanderBass @ 16.02.2021 - 20:50)

А какую пользу именно для природы представляет человек?

Удобряет землю. Активно

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 31948
0 Пользователей: