10-ка самых устрашающих доисторических монстров

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (5) « Первая ... 3 4 [5]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Basic
31.03.2015 - 17:36
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.04.14
Сообщений: 1192
Цитата (Incinerator @ 31.03.2015 - 19:17)
Цитата (Basic @ 31.03.2015 - 15:22)

1. Аргентавис весил около 60—80 кг, а размах его крыльев достигал 8 м. Череп аргентависа был длиной 45 см, а плечевая кость имела в длину более полуметра. Аргентавис был анатомически близок к древним аистам.
2. По данным науки аэромеханики такая тяжелая птица летать не могла.

1. Прикидываем площадь крыла, оцениваем приблизительно подъемную силу, вспоминаем, что для полета не обязательно махать крыльями, как безумец. Далее вспоминаем хотя бы стрижа, альбатроса, фрегата и еще некоторых птиц, которые практически всю жизнь проводят в воздухе, летая благодаря эффективному использованию восходящих потоков воздуха, и практически не машут крыльями, а просто расправляют их на необходимую длину. Долго думаем о том, как летает обычный планер или дельтаплан и удивляемся - оказывается масса птички не так уж велика, в то время как крылья имеют весьма приличную площадь и теоретически могли бы удержать в воздухе и более пухлое существо.

2.Соотношение массы к подъемной силе крыла у этой птахи даже приблизительно дает нам возможность понять, что этот живой аэроплан прекрасно летал. Вот с взлетом и приземлением могли быть проблемы, если крылья слишком велики, но некоторые современные птицы, например, стриж, тоже не могут взлететь с плоской поверхности.

Ну допустим (хотя, на мой взгляд, несколько притянуто), но согласитесь, странная тенденция у эволюции. Раньше вся флора и фауна была значительно крупнее, а потом вдруг все помельчало (а что не помельчало - вымерло). Может изменились какие-то условия обитания? А какие условия обитания так критично влияют на размер? Гравитация же.
 
[^]
Cyberkot
31.03.2015 - 17:39
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 18.08.13
Сообщений: 152
Цитата (speedys @ 31.03.2015 - 13:10)
Цитата (Блоходав @ 31.03.2015 - 08:09)
вот еще няша какая  wub.gif

Артроплевры были самыми большими наземными беспозвоночными на Земле, вырастая до 2,6 метров в длину. Они являются родственниками современных многоножек, но жили 340-280 миллионов лет назад.

ЯП покатался rulez.gif

Она тебя покатает, в своем желудке gigi.gif
 
[^]
mirge
31.03.2015 - 17:51
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 31.03.15
Сообщений: 204
Цитата (Basic @ 31.03.2015 - 17:36)
Ну допустим (хотя, на мой взгляд, несколько притянуто), но согласитесь, странная тенденция у эволюции. Раньше вся флора и фауна была значительно крупнее, а потом вдруг все помельчало (а что не помельчало - вымерло). Может изменились какие-то условия обитания? А какие условия обитания так критично влияют на размер? Гравитация же.

Могу предположить, что вопрос в еде. Современные травоядные - будь они гигантских размеров просто не смогли бы съесть столько теплокровие и мозг очень ресурсоемкие фичи.
А что у ящеров.
Теплый климат, холоднокровный организм, маленький мозг. Еды требуется меньше - вот и отжирались до огромных размеров. А если есть мегатравоядные, то будут и мегахищники.
 
[^]
mirge
31.03.2015 - 17:53
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 31.03.15
Сообщений: 204
Цитата (Cyberkot @ 31.03.2015 - 17:39)
Цитата (speedys @ 31.03.2015 - 13:10)
Цитата (Блоходав @ 31.03.2015 - 08:09)
вот еще няша какая  wub.gif

Артроплевры были самыми большими наземными беспозвоночными на Земле, вырастая до 2,6 метров в длину. Они являются родственниками современных многоножек, но жили 340-280 миллионов лет назад.

ЯП покатался rulez.gif

Она тебя покатает, в своем желудке gigi.gif

Артроплевры - травоядные)
 
[^]
Basic
31.03.2015 - 18:01
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.04.14
Сообщений: 1192
Цитата (mirge @ 31.03.2015 - 20:51)
Цитата (Basic @ 31.03.2015 - 17:36)
Ну допустим (хотя, на мой взгляд, несколько притянуто), но согласитесь, странная тенденция у эволюции. Раньше вся флора и фауна была значительно крупнее, а потом вдруг все помельчало (а что не помельчало - вымерло). Может изменились какие-то условия обитания? А какие условия обитания так критично влияют на размер? Гравитация же.

Могу предположить, что вопрос в еде. Современные травоядные - будь они гигантских размеров просто не смогли бы съесть столько теплокровие и мозг очень ресурсоемкие фичи.
А что у ящеров.
Теплый климат, холоднокровный организм, маленький мозг. Еды требуется меньше - вот и отжирались до огромных размеров. А если есть мегатравоядные, то будут и мегахищники.

Речь ведь не только о ящерах. Теплокровные, растения и т.д. ВСЁ было крупнее.
 
[^]
mirge
31.03.2015 - 18:28
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 31.03.15
Сообщений: 204
Цитата (Basic @ 31.03.2015 - 18:01)
Цитата (mirge @ 31.03.2015 - 20:51)
Цитата (Basic @ 31.03.2015 - 17:36)
Ну допустим (хотя, на мой взгляд, несколько притянуто), но согласитесь, странная тенденция у эволюции. Раньше вся флора и фауна была значительно крупнее, а потом вдруг все помельчало (а что не помельчало - вымерло). Может изменились какие-то условия обитания? А какие условия обитания так критично влияют на размер? Гравитация же.

Могу предположить, что вопрос в еде. Современные травоядные - будь они гигантских размеров просто не смогли бы съесть столько теплокровие и мозг очень ресурсоемкие фичи.
А что у ящеров.
Теплый климат, холоднокровный организм, маленький мозг. Еды требуется меньше - вот и отжирались до огромных размеров. А если есть мегатравоядные, то будут и мегахищники.

Речь ведь не только о ящерах. Теплокровные, растения и т.д. ВСЁ было крупнее.

Дык самое крупное млекопитающее которое жило на земле это совремнный синий кит. А самое крупное сухопутное - индрикотерий был массой 20 т - что сравнимо с современными африканскими слонами (могут весить до 12 т.)
 
[^]
мандалор
31.03.2015 - 18:30
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.10.10
Сообщений: 7863
Цитата (mirge @ 31.03.2015 - 17:51)
Цитата (Basic @ 31.03.2015 - 17:36)
Ну допустим (хотя, на мой взгляд, несколько притянуто), но согласитесь, странная тенденция у эволюции. Раньше вся флора и фауна была значительно крупнее, а потом вдруг все помельчало (а что не помельчало - вымерло). Может изменились какие-то условия обитания? А какие условия обитания так критично влияют на размер? Гравитация же.

Могу предположить, что вопрос в еде. Современные травоядные - будь они гигантских размеров просто не смогли бы съесть столько теплокровие и мозг очень ресурсоемкие фичи.
А что у ящеров.
Теплый климат, холоднокровный организм, маленький мозг. Еды требуется меньше - вот и отжирались до огромных размеров. А если есть мегатравоядные, то будут и мегахищники.

Ну с динозаврами это ещё бабка надвое сказала.
Птицы, прямые потомки динозавров ...и они теплокровные.
У теплокровных быстрее метаболизм, поэтому гигантские травоядные динозавры могли быть и теплокровными. Опять же растительности было больше, климат мягче, состав атмосферы наверное немного другой.
Например современный бамбук, говорят он за ночь может вырасти до метра, так почему бы в то время не расти другим растениям с таким же быстрым темпом роста? Отсюда и получается, еды много, климат отличный...самое то для гигантизма. В пользу этого говорит и тот факт, что теплокровные жившие в Америке тоже стали гигантами. Гигантский ленивец, гигантский броненосец и т.д

Это сообщение отредактировал мандалор - 31.03.2015 - 18:34
 
[^]
mirge
31.03.2015 - 18:39
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 31.03.15
Сообщений: 204
Цитата (мандалор @ 31.03.2015 - 18:30)
Цитата (mirge @ 31.03.2015 - 17:51)
Цитата (Basic @ 31.03.2015 - 17:36)
Ну допустим (хотя, на мой взгляд, несколько притянуто), но согласитесь, странная тенденция у эволюции. Раньше вся флора и фауна была значительно крупнее, а потом вдруг все помельчало (а что не помельчало - вымерло). Может изменились какие-то условия обитания? А какие условия обитания так критично влияют на размер? Гравитация же.

Могу предположить, что вопрос в еде. Современные травоядные - будь они гигантских размеров просто не смогли бы съесть столько теплокровие и мозг очень ресурсоемкие фичи.
А что у ящеров.
Теплый климат, холоднокровный организм, маленький мозг. Еды требуется меньше - вот и отжирались до огромных размеров. А если есть мегатравоядные, то будут и мегахищники.

Ну с динозаврами это ещё бабка надвое сказала.
Птицы, прямые потомки динозавров ...и они теплокровные.
У теплокровных быстрее метаболизм, поэтому гигантские травоядные динозавры могли быть и теплокровными. Опять же растительности было больше, климат мягче, состав атмосферы наверное немного другой.
Например современный бамбук, говорят он за ночь может вырасти до метра, так почему бы в то время не расти другим растениям с таким же быстрым темпом роста?

Теплокровные динозавры должны быть. Особенно живущие в холодном климате. Но не все же) В жарком климате теплокровие - ненужная роскошь.
А так да, все упирается в жратву, есть чем прокормить огромное тело - растешь.
 
[^]
мандалор
31.03.2015 - 18:50
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.10.10
Сообщений: 7863
Цитата (mirge @ 31.03.2015 - 18:39)
Цитата (мандалор @ 31.03.2015 - 18:30)
Цитата (mirge @ 31.03.2015 - 17:51)
Цитата (Basic @ 31.03.2015 - 17:36)
Ну допустим (хотя, на мой взгляд, несколько притянуто), но согласитесь, странная тенденция у эволюции. Раньше вся флора и фауна была значительно крупнее, а потом вдруг все помельчало (а что не помельчало - вымерло). Может изменились какие-то условия обитания? А какие условия обитания так критично влияют на размер? Гравитация же.

Могу предположить, что вопрос в еде. Современные травоядные - будь они гигантских размеров просто не смогли бы съесть столько теплокровие и мозг очень ресурсоемкие фичи.
А что у ящеров.
Теплый климат, холоднокровный организм, маленький мозг. Еды требуется меньше - вот и отжирались до огромных размеров. А если есть мегатравоядные, то будут и мегахищники.

Ну с динозаврами это ещё бабка надвое сказала.
Птицы, прямые потомки динозавров ...и они теплокровные.
У теплокровных быстрее метаболизм, поэтому гигантские травоядные динозавры могли быть и теплокровными. Опять же растительности было больше, климат мягче, состав атмосферы наверное немного другой.
Например современный бамбук, говорят он за ночь может вырасти до метра, так почему бы в то время не расти другим растениям с таким же быстрым темпом роста?

Теплокровные динозавры должны быть. Особенно живущие в холодном климате. Но не все же) В жарком климате теплокровие - ненужная роскошь.
А так да, все упирается в жратву, есть чем прокормить огромное тело - растешь.

Жаль машины времени ещё не придумали rolleyes.gif а то бы слетать, взглянуть глазком на всё это.
 
[^]
DedCanLiv
1.04.2015 - 07:08
0
Статус: Offline


Пока еще землянин

Регистрация: 8.05.13
Сообщений: 9758
Цитата (Mustang007 @ 31.03.2015 - 16:27)
Цитата (DedCanLiv @ 31.03.2015 - 09:12)
На 9-й "Большой папочка" smile.gif У кого детки в акул на планшетах режутся, поймут smile.gif

играл в акул. мегалодона взял.
а Дунклеостея не стал.забил .слишком уж много золота требует....

У меня сынишка уже раз пять проходил дунклеостеем эту игруху, играет естественно только по вафле... Сам я как-то к играм достаточно равнодушен, что на ПК, что на мобилках...
 
[^]
Incinerator
1.04.2015 - 16:23
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.10.13
Сообщений: 1581
Цитата (Basic @ 31.03.2015 - 18:01)
Речь ведь не только о ящерах. Теплокровные, растения и т.д. ВСЁ было крупнее.

Не факт. Было достаточно фауны довольно мелкого калибра. Существовало множество динозавров не самых запредельных размеров, предки млекопитающих крупными размерами в те времена тоже не отличались.
Не стоит забывать, что состав атмосферы был несколько иной тогда, климат отличался от нынешнего.
Сейчас же существуют киты, слоны, жирафы, крупны акулы (китовая, гигантская) - это довольно крупные животные, некоторые по размерам даже превосходят своих доисторических предшественников (современные кашалоты, например, из всех водных хищников самые большие). Просто все идет своим чередом, меняются размеры, длина зубов и когтей - выживает тот, кто может выжить. Естественный отбор.
 
[^]
RunaRuna
2.04.2015 - 00:37
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 27.11.14
Сообщений: 200
smile.gif


10-ка самых устрашающих доисторических монстров
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 52392
0 Пользователей:
Страницы: (5) « Первая ... 3 4 [5]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх