Почему люди одомашнили так мало видов животных?

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (5) [1] 2 3 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Lehakud
7.10.2018 - 21:28
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 27.05.16
Сообщений: 209
120
На планете Земля 148 видов крупных наземных травоядных млекопитающих. Но наши предки одомашнили только 14 видов, то есть менее 10%.
Так почему же они не одомашнили, например, носорогов, зебр, жирафов? Носорог большой, мощный и вполне съедобный. А строй африканских воинов верхом на жирафах выглядел бы впечатляюще. Так в чем проблема?
Дело в том, что для успешного одомашнивания животное должно отвечать ОДНОВРЕМЕННО нескольким требованиям.
1.Темпы роста. Одомашниваемое животное должно быстро набирать вес. Иначе возиться с ним не имеет смысла. Трудозатрат много, а отдача наступит хрен знает когда. Этот критерий сразу отметает, например, горилл и слонов. Кто будет ждать 15 лет, пока животное подрастет?
2.Возможность размножения в неволе. С этим проблемы, например, у крупных кошачьих. Конечно, добиться этого можно, но уж очень это хлопотно.
3.Характер. Одомашниваемое животное должно иметь смирный характер. Иначе попытки его разведения будут сопряжены с неоправданным риском. Медвежатинка вкусна (особенно если ее уметь готовить), но разводить медведей никто не решится. Приручить одного для забав - это да. Но не более. С африканским буйволом - та же песня. Быстро растет, вкусный, но агрессивный и непредсказуемый. Африканские зебры в этом смысле - вообще отморозки. Хотя по виду и не скажешь.
4. Склонность к панике. Штука в том, что "нервных" животных (таких как большинство видов оленей и антилоп) трудно содержать в неволе. Они по своей природе постоянно на шухере, при малейшей опасности подрываются и ломятся куда глаза глядят. Могут даже умереть от шока или разбиться об ограждение в попытке его проломить. Овцы и козы гораздо спокойнее.
5. Социальное устройство. Одомашниваемые животные должны, во-первых, жить стадами, а во-вторых, иметь в своей природе четкую иерархию подчинения. Если животное не привыкло жить в стаде, как ты его будешь одомашнивать? Строить для каждой особи отдельную "квартиру" (стойло)? И как такое животное пасти? Как управляться с животным, у которого нет в природе инстинкта подчиняться вожаку? Вот у лошадок все в порядке. В дикой природе - четкая иерархия. Вожак, несколько кобылок и жеребята. Причем даже у кобыл все четко. Первая жена с жеребятами (которые, кстати, тоже выстроены по возрасту), вторая и так далее. Они и ходят в таком порядке.
А вот у большинства видов оленей и антилоп такой иерархии либо нет вообще, либо она крайне слабо выражена. Хотя, как вы знаете, некоторые виды оленей таки одомашнены.
Таким образом, как выясняется, не такой уж у нас и большой выбор в животном мире не одомашнивание. Впрочем, мне вполне хватает коров и хрюшек.


Почему люди одомашнили так мало видов животных?
 
[^]
Yap
[x]



Продам слона

Регистрация: 10.12.04
Сообщений: 1488
 
[^]
dfh
7.10.2018 - 21:31
121
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.01.14
Сообщений: 1783
что там животные, вон со времён Македонского азию одомашнить не могут и ничего,прокатывает как то gigi.gif

Это сообщение отредактировал dfh - 7.10.2018 - 21:32
 
[^]
Контактор
7.10.2018 - 21:32
37
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 5.12.15
Сообщений: 588
Цитата
Так почему же они не одомашнили, например, носорогов, зебр, жирафов? Носорог большой, мощный и вполне съедобный. А строй африканских воинов верхом на жирафах выглядел бы впечатляюще. Так в чем проблема?

Слоны в Индии домашние животные или бесплатный транспорт? sm_biggrin.gif
 
[^]
Нанонимно
7.10.2018 - 21:32
29
Статус: Offline


Герцог Мира

Регистрация: 3.10.15
Сообщений: 4992
 
[^]
Lehakud
7.10.2018 - 21:33
12
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 27.05.16
Сообщений: 209
Слонов приручать умеют. Но не разводить.
 
[^]
proart
7.10.2018 - 21:34
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 17.09.17
Сообщений: 467
позеленю:)
 
[^]
dfh
7.10.2018 - 21:34
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.01.14
Сообщений: 1783
Цитата
А строй африканских воинов верхом на жирафах выглядел бы впечатляюще. Так в чем проблема?

зверята на зверяятах? эпичненько gigi.gif

Это сообщение отредактировал dfh - 7.10.2018 - 21:45
 
[^]
klafin
7.10.2018 - 21:34
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.03.14
Сообщений: 1217
А по Рен тв сказали что их нам подогнали аннунаки и кому верить?
 
[^]
georgigolova
7.10.2018 - 21:35
58
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 30.12.14
Сообщений: 60
Цитата
Одомашниваемые животные должны, во-первых, жить стадами, а во-вторых, иметь в своей природе четкую иерархию подчинения.

Не, не сходится...

Почему люди одомашнили так мало видов животных?
 
[^]
karas72
7.10.2018 - 21:36
15
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 19.11.14
Сообщений: 824
Напомнило
(с 03:00)
 
[^]
Nueve
7.10.2018 - 21:37
22
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 30.09.13
Сообщений: 66
Цитата
1.Темпы роста. Одомашниваемое животное должно быстро набирать вес. Иначе возиться с ним не имеет смысла. Трудозатрат много, а отдача наступит хрен знает когда.

Коткик никак под этот критерий не попадают, а ведь одомашнены.

Цитата
3.Характер. Одомашниваемое животное должно иметь смирный характер. Иначе попытки его разведения будут сопряжены с неоправданным риском.

Овцы, козы и, к примеру, лошади в дикой природе имеют скверный и своенравный характер. А уж волки - вообще жуть. Но ведь одомашнены. Веками селекции, когда выживали под чутким надзором смирные особи, которые потом и давали потомство. Вон где-то в Сибири был недавно успешный опыт обомашнивания лис, правда никому не нужно оказалось.
 
[^]
Navkin
7.10.2018 - 21:38
10
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.07.13
Сообщений: 5526
Цитата
4. Склонность к панике. Штука в том, что "нервных" животных (таких как большинство видов оленей и антилоп) трудно содержать в неволе. Они по своей природе постоянно на шухере, при малейшей опасности подрываются и ломятся куда глаза глядят. Могут даже умереть от шока или разбиться об ограждение в попытке его проломить. Овцы и козы гораздо спокойнее.

Лошади тоже довольно таки пугливое животное, тем не менее одомашнили.
 
[^]
ISawa
7.10.2018 - 21:38
6
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 24.04.16
Сообщений: 147
Чувак, про слонов у тебя неверная информация. Они вполне одомашниваются и не в единичных количествах.
 
[^]
Navkin
7.10.2018 - 21:40
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.07.13
Сообщений: 5526
Цитата
Вон где-то в Сибири был недавно успешный опыт обомашнивания лис, правда никому не нужно оказалось.

Почему? Домашние лисы и феньки вполне себе сейчас домашние животные наряду с котиками.
 
[^]
Lehakud
7.10.2018 - 21:40
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 27.05.16
Сообщений: 209
Да. Только растут медленно.
 
[^]
alexandr0472
7.10.2018 - 21:41
73
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 19.01.15
Сообщений: 664
Сколько одомашненных животных по городам ходит, это капец! И вроде выглядят как люди, и звуки издают, и даже ложками/вилками пользуются. Да хули там, даже автомобили освоили. А как были гамадрилы дикие, так и остались...

Это сообщение отредактировал alexandr0472 - 7.10.2018 - 21:43

Почему люди одомашнили так мало видов животных?
 
[^]
bov3275
7.10.2018 - 21:43
9
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 30.01.16
Сообщений: 364
Скользкая тема. ТС, вот ему объясни что это порось, а не боевой товарищ))

Почему люди одомашнили так мало видов животных?
 
[^]
JJBaltika
7.10.2018 - 21:43
30
Статус: Offline


Цвет подписи в цвет предупреждений)

Регистрация: 8.11.08
Сообщений: 14194
притянутый за уши бред.

есть сотни работ и исследований мезоамериканских культур новой эры, где доходчиво сравнивается местная фауна с фауной старого света - культура одомашнивания строится на множестве факторов не связанных непосредственно с животным.

разберу пару:
Цитата
Склонность к панике

Уже через 10 поколений окультуривания наблюдается уменьшение участков мозга животного ответственных за страх и панику. ярчайший пример заяц и его собрат домашний кролик, который широко используется как домашнее животное сейчас. подробных работ от ПЭТ-томографии до наглядных экспонатов мозга в формальдегиде на этот счет полно

Цитата
Характер. Одомашниваемое животное должно иметь смирный характер. Иначе попытки его разведения будут сопряжены с неоправданным риском

по этой логике собак бы никогда не существовало. да и опровергли этот пункт с характером в СССР на лисах. Вроде бы в одном из выпусков журнала nature в 2018 я читал статью о лисах в питомнике новосибирска и о том, как добрых пытаются скрещивать со злыми.

один из реальных факторов одомашнивания, когда животное вззаимодействующее с человеком получало бы эволюционной преимущество перед своим диким собратом. т.е. животное само не против одамашниться ввиду большего шанса выжить и оставить потомство (добыча пропитания, тепло, лечение ран и т.п.).

Цитата
Социальное устройство. Одомашниваемые животные должны, во-первых, жить стадами, а во-вторых, иметь в своей природе четкую иерархию подчинения.


по этой логике, вопрос, как пасти стадо котов? предки современных кошек обладали скверным нравом и ненавидели других кошек. Огромнейшая статья в журнале science 2017 о том как котов одомашливали.

Это сообщение отредактировал JJBaltika - 7.10.2018 - 21:57
 
[^]
kolokol69
7.10.2018 - 21:44
5
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 31.03.17
Сообщений: 728
В детстве вот такая пластинка была. Киплинг, в изложении отечественных актеров, все разъяснил.


Почему люди одомашнили так мало видов животных?
 
[^]
ДашинПапа
7.10.2018 - 21:45
16
Статус: Offline


Брат Забрата

Регистрация: 24.09.11
Сообщений: 2316
Я бы хотел таракана приручить. Стасиком назвал бы...
Я бы ему «Фью, фью...» -а он бежит, радуется
 
[^]
Aida
7.10.2018 - 21:47
6
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 18.10.09
Сообщений: 510
Цитата (Lehakud @ 7.10.2018 - 21:28)
Почему люди одомашнили так мало видов животных?

Меня муж "одомашнивает".

С годами - получается у него.
Но так просто я ему не сдамся!!!!

Это сообщение отредактировал Aida - 7.10.2018 - 21:48
 
[^]
Navkin
7.10.2018 - 21:48
16
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.07.13
Сообщений: 5526
Цитата (ДашинПапа @ 7.10.2018 - 21:45)
Я бы хотел таракана приручить. Стасиком назвал бы...
Я бы ему «Фью, фью...» -а он бежит, радуется

А за ним жёны и детишки со своими детишками - штук 300 gigi.gif
 
[^]
burjuin33
7.10.2018 - 21:48
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.09.10
Сообщений: 1552
Цитата
...
Если животное не привыкло жить в стаде, как ты его будешь одомашнивать? Строить для каждой особи отдельную "квартиру" (стойло)? И как такое животное пасти? Как управляться с животным, у которого нет в природе инстинкта подчиняться вожаку?
...

Я паука одомашнил в школьные годы. Зимой. Мне стало жалко его, представляя, как бедолага голодает. Вытащил из паутины в подъезде, поместил под прозрачную тарелку(чтоб наблюдать было удобнее) и кормил всякими куколками бабочек раздербанеными и прочим биопланктоном со стен того же подъезда.
Скажете не одомашнил? Хе-хе... А почему он тогда паутину не плёл? gentel.gif
 
[^]
Stone2015
7.10.2018 - 21:49
4
Статус: Offline


Злой клоун

Регистрация: 11.09.15
Сообщений: 474
Принято считать, что человек шел к успеху через свои ошибки.
Шел голый через лес- черника, земляника- заебись. И сам поел, и семью накормил.
Дальше- полный куст ярко красного волчьего лыка.
Опять набил пузо, кайф поймал минут на 10, потом судороги и умер.
Так и с мясом.
Ворону ни при самом тяжелом голоде желудок не переварит.
К поселениям тянулись животные, травоядные и хищные.
Из хищных самая полезная- собака.
Кошка- ну, разве что мышей погоняет.
Зато, все, что травоядное- активно приручалось и шло в пищу, начиная с лошадей с коровами и заканчивая кроликами и нутриями.
 
[^]
tvigor
7.10.2018 - 21:49
3
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 11.04.14
Сообщений: 755
Цитата (Nueve @ 7.10.2018 - 21:37)
Цитата
1.Темпы роста. Одомашниваемое животное должно быстро набирать вес. Иначе возиться с ним не имеет смысла. Трудозатрат много, а отдача наступит хрен знает когда.

Коткик никак под этот критерий не попадают, а ведь одомашнены.

Цитата
3.Характер. Одомашниваемое животное должно иметь смирный характер. Иначе попытки его разведения будут сопряжены с неоправданным риском.

Овцы, козы и, к примеру, лошади в дикой природе имеют скверный и своенравный характер. А уж волки - вообще жуть. Но ведь одомашнены. Веками селекции, когда выживали под чутким надзором смирные особи, которые потом и давали потомство. Вон где-то в Сибири был недавно успешный опыт обомашнивания лис, правда никому не нужно оказалось.

Про лис, действительно был опыт, селекция велась в пользу спокойных и не агрессивных лис. В итоге стали получаться милые и покладистые собакены, с очень посредственным дизайном, экстерьером.

Это сообщение отредактировал tvigor - 7.10.2018 - 21:52
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 25179
0 Пользователей:
Страницы: (5) [1] 2 3 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх