Москвичка взыскала свыше 6 млн рублей с автосалона за «вонючий» Cadillac Escalade

тю! надо было антифриз водой заменить- и усё! до зимы...

Ф И О этой москвички озвучте, которой удалось поставить на место автосалон торгующий дорогими иномарками? Тут видео недавно смотрел, в Москве менеджер автосалона находясь на работе кинул клиентов на 6 лимонв, и автосалон отмораживается..

Хорошая стратегия - Если хочешь хоть что-то получить, то всегда проси в 10 раз больше. А там с учётом усушек-утрясок получишь ровно столько, сколько надо.

щас также с туроператорами будет кстати

В России, при власти хуйла, иска удовлетворённого в полном объеме никогда не будет, ну если это только конечно не иск сечинамиллерадерипаски к слесарю Коле, в запорожец которого врезалась машина охранения, при выезде с второстепенной дороги. Тут хуйнут по полной и еще добавят.

Это сообщение отредактировал DmitryDmitry - 21.05.2020 - 12:56

Возможно, она владелец фирмы

Размещено через приложение ЯПлакалъ

В деталях эта история на Лиса Рулит



ни в коем случае не реклама

Скорее всего проблема с тройником печки под капотом была, также было на Тахо, меняли, потом опять запах, а везде сухо, течь проявлялась при прогреве и потом пропадала. А запах остался. Конструктив Тахо Еска одинаков. Просто было в лом искать причину.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да здравствует суд, самый гуманный суд в мире! Ура, товарищи.(С).

это только говорит о том, какой у нас сервис, что не смогли пофиксить протечку ОхЖидкости

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ага.
И опять стали оф.дилером каддилака.
Ты хоть понимаешь, какие это усилия и деньги, стать оф.дилером?
Это не овощной ларёк открыть.
Впрочем, тебя кто то ещё и позеленил.

Хз, по мне так - Хуита набор -боольшого размера. Но есть те, у кого проблемы с писюном

Ваааанююючий случай))))))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Не подходит нам москвичам всякое говно, которое в сша собирают.
С судьей видимо бабе удалось договориться, а салонный юрист зря зарплату получает.

если был запах антифриза, значит он где-то подтекал. И ёжику понятно, что эта женщина вообще не при чем. Но, блет, упоротые представительство GM и дилер не захотели ремонтировать, в итоге будут платить. И поделом. Очень жаль что у нас суды не присуждают достойные компенсации морального вреда, а обычно это жалкие 5 или 10 тысяч, даже если вред на миллионы.
PS
Ждем громких заявлений от представительства и дилеров о страшном потребительском экстремизме. Только не понятно, где он в конкретном случае, да и вообще, есть ли такой? Может просто стоит начать делать качественные продукты, и полностью отвечать по гарантийным обязательствам.

У меня в Калине тосол чуть не на ноги брызгал, и да, чтоб поменять радиатор печки - там надо всю торпедо разбирать к херам.

так же как и обратно
например похуй на ваши свалки

А пока этого не случится, то так и будут комерсы ложить/класть хуй на потребителя.
Что салону эти 10к.
Хуйня.
А вот присудили бы, например, лям, то эти ленивые пидоры потом бы десять раз подумали.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

опять как к странам третьего мира отнеслись

если бы слушания проходили в США и владельцем был гражданин США мог быть пост "за конструктивные ошибки автопроизводитель заплатил ... млн. долл.", как мы часто видим

здесь из 900 т. у.е. начальных претензий оплачено 74 т.у. (штраф в доход государства не учитываем)

в общем, "нагибалово" иностранных компаний у нас не работает

Штраф не в пользу государства. А в пользу истца. Это штраф за нарушение закона о защите права потребителя, и за то что не заплатили по претензии. Это претензионный порядок, то есть до подачи в суд, истец пытался урегулировать ситуацию досудебно-добровольно.

В гражданских делах нет никаких штрафов государству, за работу суда гос.пошлина - оплатить истец а в конце разбирательства проигравший.

Это сообщение отредактировал Sirusiavka - 21.05.2020 - 13:20

Штраф в пользу обиженного потребителя. За неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя.
При том, что по Закону о защите прав потребителя штраф составляет 50% от стоимости неудовлетворенных требований, т.е. должен быть около 3 млн.руб. Но суды и здесь применяют свою ехучую ст.395 ГК, снижают штраф. Если бы не снижали, автосалоны, да и прочие хитрорезьбовые дельцы, давно бы уже задумались о выгоде мирно все решать.

Это сообщение отредактировал Omarhiam - 21.05.2020 - 13:25

Решение проблемы.

ну как бы ничего удивительного у кента srx .. роскошный в нем это рабочий час у дилера 150 евро...подшипники ступиц нехера не держатбец корабля и летят так быстро , что удиляет .. пластиковый бампер весь на клипсах никакого усиления гнется как бумага во все стороны. атак да удобное корыто

Вот зачитайте выписки из "Русской Правды":

"Если придет на двор (то есть в суд) человек в крови или в синяках, то свидетелей ему не искать, а обидчик пусть платит продажи — три гривны".

Отметим, что гривна не равнялась нашему гривеннику, и этот мордобой не оценивался в тридцать копеек, не то все ходили бы с распухшей мордой. Гривна — это был кусок серебра около одной трети фунта.

"Если кто ударит кого батогом" либо чашей, либо рогом, либо тыльной стороной меча, то двенадцать гривен продажи, а если обиженный, не стерпев того, ударит мечом, то вины в том нет".

Штраф этот опять-таки шел в пользу князя, хотя били и не его.

Однако кое на чем мог подзаработать и пострадавший.

"Если кто поранит другому руку, и рука отпадет или отсохнет, или поранит ногу, глаз или нос, то платит виру - двадцать гривен, а потерпевшему - десять гривен".

На этом мелком деле князь имел в два раза больше, чем потерпевший, что нельзя назвать полной справедливостью.

Но были дела, на которых князь терпел явные убытки:

— "Кто отрубит другому какой-либо палец — три гривны продажи, а потерпевшему — десять гривен".

Интересно, что и за палец и за целую руку потерпевший получал одинаково по десять гривен, а князь на пальцах терял почему-то больше, чем в семь раз.

Интересно, что и за палец и за целую руку потерпевший получал одинаково по десять гривен, а князь на пальцах терял почему-то больше, чем в семь раз.

(Зощенко, "Голубая книга").

Жителям ебеней религия не позволяет по суду автомобиль негодный возвращать? Точнее деньги за него. Тут не в москвичах дело, а в головах жителей ебеней, получается. (При чём я не считаю что дело в географии, это вы людей зачем-то поделили).

P.S. Если что сам знаю двух людей лично, которые вернули новые авто по суду, получили за них деньги, моральный ущерб, и в итоге существенно лучше новые авто купили. Дело было во время Крыма, и когда салоны забирали авто им пришлось выплатить существенно больше, чем люди потратили при покупке, т.к. авто сильно подорожали. При этом оба человека, пока шли судебные разбирательства, продолжали пользоваться автомобилями. Юристы берут небольшой процент с возврата, но это и не важно, потому что автосалоны также компенсировали и эти затраты по решению суда. Таких случаев на самом деле тысячи и десятки тысяч. И юристов, решающих такие дела "на потоке", дохуища. Но у нас народ же больше любит хуевые новости обсасывать.