Попал под машину – плати: пешеходов заставят оплачивать ремонт авто, которое их сбило


Страницы: (4) « Первая ... 2 3 [4]	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

Zerkalo2010

11.12.2019 - 17:38

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 6.09.13
Сообщений: 10869

Цитата (gold19 @ 11.12.2019 - 17:15)

Кстати согласен ,у нас бы тоже не мешало но....и в обратку сбил на пешеходке плати до полного выздоровления среднюю зарплату по региону если у пешехода зп не выше,если пешеход в следствии аварии потерял работу и не может более работать на такой, виновник аварии должен доплачивать до зарплаты по региону до пенсии с отчислением в пенсионный,если в следствии аварии пешеход потерял здоровье то обязать платить до конца жизни пешехода с учетом изменения и возможных финансовых потерь.

как ты это себе представляешь?
у нас водители едущие по тротуару и сбивающие пешеходов на тротуаре - кричат, что пешеходы его спровоцировали и виноватыми себя вообще не считают

[^]

Свояк

11.12.2019 - 17:53

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.03.14
Сообщений: 12403

Цитата (JohnDow @ 11.12.2019 - 14:09)

Цитата (TychoStation @ 11.12.2019 - 15:46)

Тема из Украины.
Считаю решение очень здравым, т.к. часто водитель совершенно не защищен от ебланов пешеходов.

Попал под машину – плати: пешеходов заставят оплачивать ремонт авто, которое их сбило

А прочтите не так?

У нас давно так.
Просто многие путают понятия:
1. При совершении ДТП с пешеходом, водитель как лицо управлявшее средством повышенной опасности, согласно ГК РФ обязан компенсировать вред пешеходу вне зависимости от того кто виновник ДТП (ГК РФ 1079) , за исключением когда сам пешик имел умысел попасть под машину или непреодолимой силы. Повторюсь вне зависимости от виновности ДТП.

2. Если пешик виновен в ДТП никто не мешает владельцу ТС подать в суд иск на возмещение нанесенного ущерба.

Вот и все...

Я не знаю, как получится у водителя истребовать ущерб с виноватого пешехода.

А вот у страховых такой возможности точно нет.

Закон об ОСАГО, статья 14.
5. Регрессное требование о возмещении вреда, причиненного транспортному средству, не может быть предъявлено к пешеходу в случае причинения вреда его здоровью либо к его родственникам или наследникам в случае его смерти в результате дорожно-транспортного происшествия с участием этого транспортного средства.

[^]

~~Latgelo~~

11.12.2019 - 19:13

Статус: Offline

Странник

Регистрация: 3.08.19
Сообщений: 1377

Цитата (LaraLizard @ 11.12.2019 - 13:55)

У нас давно это уже. Если в деле о ДТП указано, что виновник пешеход, страховая вправе ему выкатить потом счёт за ремонт автомобиля.

Хочу страховку от исков от страховой))))

[^]

~~Шайтанк~~

12.12.2019 - 03:51

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 5.02.19
Сообщений: 656

Цитата (Zerkalo2010 @ 11.12.2019 - 17:38)

Цитата (gold19 @ 11.12.2019 - 17:15)

НИКОГДА не видел своими глазами, чтобы машины по тротуарам ездили, да еще и пешиков сбивали, а хаотично бродящих по проезжей части пешеходов вижу КАЖДЫЙ ДЕНЬ.

[^]

Ogre55	12.12.2019 - 04:02 [ показать ] 0
Статус: Offline Реликтовый Динозавр Регистрация: 12.03.16 Сообщений: 21217	Вчера иду на разрешающий сигнал светофора по "зебре". Первое авто. стоящее за стоп-линией начинает движение, прямиком в толпу переходящих. За рулём баба, пиздящая по сотовому. Благо, что она ехала медленно и толпа просто быстро пересекла её траекторию. Теперь вопрос, если бы эта тупая пиздища задавила бы пешеходов, идущих по переходу на разрешающий сигнал, то ей ещё и машину надо было чинить или ремонт оплачивать? С какого рожна, не стесняюсь спросить.
	[^]

~~SpMouse~~

12.12.2019 - 04:04

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 12.07.14
Сообщений: 6267

Цитата (Gastezzo @ 11.12.2019 - 13:49)

Давно думаю об этом.
Да, дтп случаются.
Сбил на зебре - виноват водитель
Сбит вне перехода - виноват пешеход. Чинит авто, а если наглухо, то родственники.
Но с переходом тоже есть нюансы. Если выйти в метре перед авто, то формально ты будешь сбит на зебре, а фактически водитель не имел возможности избежать столкновения

палку не перегибай, с хуяли кто то из родственников должен отвечать?

[^]

Ogre55

12.12.2019 - 04:08

Статус: Offline

Реликтовый Динозавр

Регистрация: 12.03.16
Сообщений: 21217

Цитата (Шайтанк @ 12.12.2019 - 03:51)

Цитата (Zerkalo2010 @ 11.12.2019 - 17:38)

Цитата (gold19 @ 11.12.2019 - 17:15)

Я видел, даже из под колёс выскакивал, когда сука на своей машине решила объехать светофор по тротуару.

[^]

Битрикс	12.12.2019 - 04:13 [ показать ] 2
Статус: Offline Хуятор Регистрация: 24.01.14 Сообщений: 2371	А какая разница, где ты нанес ущерб имуществу, в данном случае автомобилю, на дороге или стоящему во дворе КоАП РФ Статья 4.7. Возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных административным правонарушением Если пешеход нарушил и нанес ущерб автомобилю, будь добр плати, они что статьи задваивают?
	[^]

61brg

12.12.2019 - 04:14

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.02.14
Сообщений: 3600

Цитата (shandib777 @ 11.12.2019 - 13:50)

Логично, я думал оно так всегда и было.

В РФ автомобиль средство повышенной опасности и выплаты пешеходу как правило выше выплат за ремонт автомобиля

[^]

Битрикс

12.12.2019 - 04:15

Статус: Offline

Хуятор

Регистрация: 24.01.14
Сообщений: 2371

Цитата (SpMouse @ 12.12.2019 - 04:04)

Цитата (Gastezzo @ 11.12.2019 - 13:49)

палку не перегибай, с хуяли кто то из родственников должен отвечать?

А ничего, что долги наследуются, как и имущество? Если родственники вступят в наследство-будут платить, пздц знатоки собрались.

[^]

~~кыстыбай~~

12.12.2019 - 04:28

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 6.01.18
Сообщений: 4687

Цитата (oldSkeptic @ 11.12.2019 - 13:49)

если пешеход погиб, пусть его дети и внуки платят, а если собаку сбил, то пусть хозяин собаки платит. какая страна, такие и новости

А в чем проблема со страной? Если вы не в курсе, в России именно такая практика. Водитель платит за ремонт пешехода, даже если был виноват пешеход, а вот на ремонт машины в случае вины двуногого через суд взыскивает с него.

[^]

~~кыстыбай~~

12.12.2019 - 04:32

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 6.01.18
Сообщений: 4687

Цитата (Свояк @ 11.12.2019 - 17:53)

Цитата (JohnDow @ 11.12.2019 - 14:09)

Цитата (TychoStation @ 11.12.2019 - 15:46)

Это по ОСАГО, а есть еще и КАСКО!

[^]

~~Irum~~

12.12.2019 - 04:42

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 24.11.17
Сообщений: 2725

Цитата (GoodWIN55 @ 11.12.2019 - 18:50)

А если долбоеб выбежавший под авто погиб? Что тогда?

ничего страшного. Не знаешь что ли как происходит взыскание с умершего?
Есть наследники и кредиторы, наследство делится между ними согласно установленного порядка.

[^]

~~Irum~~

12.12.2019 - 04:46

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 24.11.17
Сообщений: 2725

Цитата (Битрикс @ 12.12.2019 - 09:15)

Цитата (SpMouse @ 12.12.2019 - 04:04)

Цитата (Gastezzo @ 11.12.2019 - 13:49)

палку не перегибай, с хуяли кто то из родственников должен отвечать?

дык это и не ответственность. Перед вступлением в наследство наследники оценивают размер долга и собственно наследства и принимают решение, вступать в право наследования или нет.
В случае отказа, долги покойного гасятся по установленной процедуре за счет того, что он оставил после себя.

[^]

Краснодарец

14.12.2019 - 14:19

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 14.05.14
Сообщений: 5301

Цитата (Gastezzo @ 11.12.2019 - 13:49)

Таки да. Но ~~устав~~ ПДД в данном случае водителя ставит в жёсткие рамки: будь внимателен, невозможное возможно!

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 6245
0 Пользователей: