КрАЗ начал производство многоосных ракетовозов

Цитата (Mourner @ 10.01.2019 - 23:33)

Цитата (mexanoid @ 10.01.2019 - 20:32) Рассмотрим подрыв данного изделия на противотанковой мине первым колёсным шасси. Вопрос. Какая вероятность живучести экипажа этой "машины боевой"? А что ракетоносцам делать на минных полях противника?

Вы ещё спросите-"Что минам делать на пути техники противника?"

Зы, странно тратить пиндосские деньги на китайскую технику..
Или это попытка как-то сохранить КРАЗ?

Всё понятно, приготовились резать и вывозить в пункты приёма металлолома, теперь никому не нужную газо транспортную систему Украины.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата

Просто при минимальном расходе металла получается большее отверстие.

Лебедев писал, что потому что это единственная форма, которую нельзя уронить в яму, которую она закрывает.

del
Это сообщение отредактировал polufermer - 10 янв 2019 в 21:23

Цитата (Тайлак @ 10.01.2019 - 20:25)

вна 404 нет производства снарядов, патронного производства, производства реактивных снарядов. Старые советские запасы вылежали все сроки и сами склады регулярно рвутся. Нет производства артстволов и пусковых. Возникает вопрос с учетом вышеперечисленного: зачем шумерам тягачи для РСЗО?

...может шпионы чего то не договаривают???

Цитата (Gazsiber @ 10.01.2019 - 20:22)

Кто скажет зачем в ракетовозе магнитола??

Не спиздили, поэтому есть

http://www.yaplakal.com/forum3/topic187924...%BD%D0%BA%D0%B0

И так сойдет...


Это сообщение отредактировал vithaf - 10 янв 2019 в 21:42

Цитата (spiderv @ 10.01.2019 - 21:12)

Цитата Блять....И как теперь солярку пиздить? Вместе с баком уносить! А те тяжёлые были слишком.

Ну да В армии круглое таскают ,квадратное катают
Это сообщение отредактировал громыч - 10 янв 2019 в 21:35

Цитата (ПростоКонь @ 10.01.2019 - 19:23)

Молодцы, че говорить. А што возить-то будут?

Бля, ну что за вопросы? Командыр батальйону що, на свойему Ланоси буде картоплю возыты?

Цитата (ajaxru @ 10.01.2019 - 19:25)

Колхида, эволюция

Точно! А я думаю, кого оно мне напоминает?! ))))

Цитата (Тайлак @ 10.01.2019 - 23:25)

вна 404 нет производства снарядов, патронного производства, производства реактивных снарядов. Старые советские запасы вылежали все сроки и  сами склады регулярно рвутся. Нет производства артстволов и пусковых. Возникает вопрос с учетом вышеперечисленного: зачем  шумерам  тягачи для РСЗО?

Заметьте - склады рваться начали внезапно.
Больше 20 лет по всему миру барыжить советским оружием и избежать рвущихся складов? А барыжить было чем- после развала СССР там столько всего вкусного осталось!

ЗЫ Бытует мнение, что фильм "Оружейный барон" почти биография Виктора Бута, посмотрите не скучный фильм. Там конечно все причесано правильно- но суть передана точно.
Это сообщение отредактировал srz2010 - 10 янв 2019 в 22:07

Цитата (Gazsiber @ 10.01.2019 - 20:22)

Кто скажет зачем в ракетовозе магнитола??

Погромче включить лозу чтоб не слышно было как подвеска стучит....
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (ПростоКонь @ 10.01.2019 - 20:24)

Чтобы больше влезло, или круглое носить проще?

Чтоб головой об угол не удариться...
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я вот не изобретатель мотоциклетного катафота,но...неужели на таком "ведущем производителе грузовиков на Украине" не смогли сами всраную кабину замутить?Ведь в техническом плане Украина была на ведущих ролях по сравнению с остальными республиками СССР,где все инженеры-проектировщики?Ну блять,кабину можно в любом гараже "на коленке" сварганить,хуль там сложного?Кстати,это касается и камазов с китайскими кабинами и движками и прочих газелей.Ну бля,советские инженеры хоть многое и копировали с иностранной техники,но дальше они сами развивали эту технику и дополняли её своими ноу-хуями.Ну блять,чо за деградация?А то:"Мы весь Союз кормили,таперича без русских голодранцев заживём как цари!".

а теперь ОЧЕНЬ внимательно смотрим на магнитолу

Цитата (ajaxru @ 10.01.2019 - 20:25)

Колхида, эволюция

...было упомянуто в 13 веке до н. э.....

бляяяяяяяя ((((((

Цитата

ЗЫ Бытует мнение, что фильм "Оружейный барон" почти биография Виктора Бута, посмотрите не скучный фильм. Там конечно все причесано правильно- но суть передана точно.

бытует мнение что фильм Спасение рядового .....-это быль

Самое плохое, это заниматься шапкозакидательством. Есть у них уже и патронные заводы, и ракетки есть.

Цитата (entomolog @ 10.01.2019 - 22:11)

Я вот не изобретатель мотоциклетного катафота,но...неужели на таком "ведущем производителе грузовиков на Украине" не смогли сами всраную кабину замутить?Ведь в техническом плане Украина была на ведущих ролях по сравнению с остальными республиками СССР,где все инженеры-проектировщики?Ну блять,кабину можно в любом гараже "на коленке" сварганить,хуль там сложного?Кстати,это касается и камазов с китайскими кабинами и движками и прочих газелей.Ну бля,советские инженеры хоть многое и копировали с иностранной техники,но дальше они сами развивали эту технику и дополняли её своими ноу-хуями.Ну блять,чо за деградация?А то:"Мы весь Союз кормили,таперича без русских голодранцев заживём как цари!".

Кабина это штампы. Каждый формованный элемент это минимум два штампа. Один формообразующий (вытяжной), один контурный (вырубной). Иногда двух мало, при глубокой вытяжке дверей, например. Бывает и три и четыре штампа в комплекте. И комплектов надо иметь хотя бы два для серийного производства.И так на каждую деталь, по крайней мере тянутую (а в автомобилестроении это 4/5 всех деталей кабины), просто гнутых минимум.
А теперь скажи, сколько надо делать кабин в штуках в год, что б хотя бы окупить эти самые штампы? Ну по сравнению с покупкой готовой кабины?
Я тебе отвечу. Меньше 100 в год и 1000 штук общего планируемого производства кабины даже проектировать не выгодно самим. Не говоря уж про выпуск.
Это сообщение отредактировал зудука - 10 янв 2019 в 22:31

Цитата (Дмитрий444 @ 10.01.2019 - 21:21)

Самое плохое, это заниматься шапкозакидательством. Есть у них уже и патронные заводы, и ракетки есть.

У Круппа с дедушкой Фердинандом тоже заводики были.

ПС И ракетки тоже, кстати, были.
Это сообщение отредактировал lokon678 - 10 янв 2019 в 22:30

Цитата (ПростоКонь @ 10.01.2019 - 20:24)

Цитата В частности, по просьбе украинских военных конструкторы установили баки круглого сечения вместо емкостей прямоугольного сечения. Чтобы больше влезло, или круглое носить проще?

Круглое пиздить до хаты легче унести.Открутил,пнул,оно и покатилось.
Профсоюз прапорщиков свиноармии прозьбу писал

Цитата (GrekovS @ 10.01.2019 - 21:27)

Цитата (Тайлак @ 10.01.2019 - 20:25) вна 404 нет производства снарядов, патронного производства, производства реактивных снарядов. Старые советские запасы вылежали все сроки и  сами склады регулярно рвутся. Нет производства артстволов и пусковых. Возникает вопрос с учетом вышеперечисленного: зачем  шумерам  тягачи для РСЗО? патронный завод вроде запустили

На воздух?

не нравицца мне ентот головоногий! ибо сам я рукожоп

по сабжу: раньше КРАЗ(!!!!!!!!!!!!!) был КРАЗ!!!! от Калининграда до Дальнего Востока (ДВ). ... потуги выродить выпердыша из остатков СССР и связей с востоком...
Колхида, и та вытащила репутацию, а эта херня на стадии запихивания кассеты в магнитолу сгорит к хуям!
сугубо лично мое мнение . ИМХО!!
Это сообщение отредактировал rukojop - 10 янв 2019 в 22:52