Суд не стал отменять штраф москвичке за остановку автомобиля после ДТП

Да тут тема была как человек бодался когда ему пришел штраф за превышение скорости, при этом машина была на эвакуаторе. Что видно даже на фото с камеры абсолютно отчетливо

какой то абсурд идеотизма

Думаю они просто не знают где кнопка "отменить". Это слишком ложно.

Ну так трусы надо было на номер натянуть, и было бы все ок))

маловероятно, что он свалил, ктоб свалил если один из участников стот так, как даже ехать тут нельзя? они явно там постоянно оставляли так машину, вот их и поймали, а они начали выдумывать дтп, меняем колесо, ждем гибдд
а сами просто паркуются как олени и кидают машину где попало
на второй фото вообще никого не видно, все уже домой ушли ужинать похоже

Это норма, у жены машина на мкаде сломалась, откатилась на обочину хлоп 2500.

Сейчас тоже в судимся, за парковку за то что стояли, там где бесплатно но 2500 получили, причем машине которая перед нами стояла отменили,а нам пришлось в суд идти.

По тексту, есть справка о ДТП, т.е. ГИБДД подтвердило наличие ДТП. т.е. по вашему из-за 3 т.р. машину портачили инспекторов подкупали и статью уже УК себе придумывали?

Это сообщение отредактировал 89reg - 26.12.2017 - 17:24

Ты работаешь в ЦОДД?

так надо прикрывать номера!!! все бентли майбахи и иже с ними так делают

решение суда посмотреть бы

при чем здесь судья?
В большинстве судов реально нет технической возможности.Либо гемморой-ждите когда приедет айтишник и обеспечит техническую возможность.
Что не мешает Вам принести ноутбук/планшет и на обозрение суду предоставить видеозапись. Копию видео приобщить к делу(на диске/флешке).
Для всего этого действа необходимо заявить ходатайство, чего скорее всего не было.

Дамочка скорее всего решила испытать правосудие самолично без участия представителя. Результат предсказуем. Надеюсь зубы она сама не лечит.

И да, многие скажут что я наговариваю и жути нагоняю. Но когда человек считает что может сам судиться начитавшись тырнета происходит так:
-ЭЭЭЭЭ, я не знаю.
-ЭЭЭЭЭЭ, а как лучше?
-ЭЭЭЭЭЭЭ, ну флешку воткните и сами посмотрите!
-Да вышто! Я буду жаловаться! Я лично Путину напишу!
.....спустя 10 минут судья выходит из совещательной "....в иске отказать"

Это сообщение отредактировал marshall1956 - 26.12.2017 - 19:50

Лишение!

а у вас есть другие варианты?


суки, они просто тупые суки!!!!

упоротые напрочь!!


ПДД - знаки для ДВИЖЕНИЯ!!!!

если почитать правила еще - то нам написано много чего интересного, но судьям некогда , видать

Кто то работы делаешь как хочет. Или как не хочет.

Ну ясен хуй, никто же не запрещает ее толкнуть на обочину хотя-бы :)

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Не исключено кстати. Теперь, после того как згак выставил, нажно номер тряпкой закрывать.

Реформа судебной системы уже давно назрела. Но кто ее будет проводить? Того кого выберут еще на 6 лет, все устраивает. Хахалевы нашу власть полностью устраивают.

Потому что она дорого проплатила за свое место и регулярно отчисляет.
Снять судью "просто так" нельзя. Привет Халалеевой

ЦОДД ИЛИ ГКУ АМПП - похеристы, свою работу выполняют на отвали.

Мне 3 штрафа выписали за парковку якобы в неположенном месте, да вот в одном из постановлений было вписано следующее:

"Между тем, с данными выводами должностного лица административного органа согласиться нельзя, поскольку они сделаны без надлежащей проверки всех фактов обстоятельств по делу, без правовой оценки предоставленных заявителем в обосновании своих доводов доказательств.

Из предоставленного ГКУ АМПП фотоматериала, полученного с применением работающего в автоматическом режиме средства невозможно точно определить на каком именно парковочном месте было зафиксировано вменяемое заявителю правонарушение.

При рассмотрении данного дела.... о выяснения всех обстоятельств, имеющих значение для правильного решения дела, не соблюдены. возникшие в ходе производстве по делу противоречия и сомнения в виновности ФИО в совершении вмененного административного правонарушения не устранены, а его виновность не доказана.

Поскольку должностным лицом ГКУ АМПП не учтены предоставленные доказательства и требования ст 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление .... от .... вынесенное контролером-ревизором отдела оформления и учета нарушений ГКУ АМПП и решение заместителя начальника отдела оформления и учета нарушений ГКУ АМПП от... в отношении ФО не могут быть признаны законными и обоснованными и ПОДЛЕЖАТ отмене с прекращением производства по делу в связи с недоказанностью обстоятльетсв на основании которых было вынесено постановление должностного лица."


В вашем случае причина вынужденной остановке указана, материалы предоставлены, но должностным лицом (смотрите абзац 1). Предоставили, доказали, а они не проверили, оставили без изменений. В такой формулировке Савеловский районный суд города Москвы отменил мой штраф.

Ёбанный ты нахуй суд РФ!

Есть у меня уже наверное небольшое хобби,это обжаловать постановления ГИБДД,про законы особо говорить не буду,написаны как говорится кровью,а вот судьи да,как показывает практика на личном опыте,это такие же люди как и мы все,есть нормальные,есть скажем "плохие",которые могут крутить дела как захотят.
В итоге,одно постановление суд оставил без удовлетворения,судья тупо встал на сторону ГИБДД и нес всякую ересь,зато его отменил вышестоящий суд по апелляционной жалобе.
Другое постановление бабулька-судья отменила сразу,гаишников она ловко на суде поставила на место!
При рассмотрении жалобы другого постановления,судья снова тупо встал на сторону ГИБДД,сейчас оно находится в ожидании на рассмотрении вышестоящего суда по апелляционной жалобе,что в итоге получится самому интересно.
Что касается темы,судья походу настоящий лупень,обжаловать решение вполне реально!

В принципе можно и самому,даже начитавшись интернета,его читают сейчас все,адвокаты и судьи в том числе,да и не все потом захотят заморочиться с подачей иска к полиции,на возмещение адвокатских расходов,где потом еще начнут выносить мозг приставы,типа государство у государства забрать ничего не может,реально так было))

ЧИВО???
Те люди кто представляют клиента или выносят решения начитавшись тырнета-не юристы а "люди называющие себя юристами".
Нет, юрист конечно может читать интернет, например ЯПъ, но исключительно в целях деградации
В рамках практики юрист должен читать изучать:
-материальное право.
-процессуальное право.
-судебную практику.
И да, очень весело участвовать в деле где Ваш оппонент готовился к заседанию по интернету . Даже ЯПъ так не веселит.

Это сообщение отредактировал marshall1956 - 29.12.2017 - 00:08