Отряд панцирных: ответ России

А Зил Каратель уже был?
По теме-молодцы, тему надо развивать и обогащать-больше машинок, хороших и разных! Чтоб ребятки целы были

На выставке можно будет попробовать расколупать его фугасом? Друг интересуется.

Думаю, что так и есть - надвигается что-то мирового масштаба.



Это сообщение отредактировал macgugo - 1.08.2016 - 08:50

фугасы и мины это жесть пиздецкая

Это сообщение отредактировал shapely - 1.08.2016 - 09:01

сколько экспертов набежало, с рассказами о назначении МРАПов. Мол, супротив нОроТу все, ой-вей.
А уж скоко диванных саперов, ешкин кошкин

БТР "Ахзарит" - он и ему подобные тяжелые БТР - это то, что должно состоять на вооружение современных армий и уже сейчас ощущается большая необходимость в таких машинах.
5кг взрычатки? Для него это несерьёзно.
Вообще, я лично не понимаю, почему на поле боя три человека в танке защищены на порядок лучше, чем 10 человек в БТР или БМП.
Все эти машинки с противопульной броней, несущие мощнейшее вооружение, типа БМП-3 и ей подобной - это просто нерациональная трата денег из бюджета государств. Зачем она такая нужна, если десант как ездил на броне, так и ездит на броне?
Вообще, такая тенденция не только с данным видом вооружений.
Например, боевые надводные корабли.
Представьте себе алюминевую тонкостенную консервную банку, набитую взрывчаткой по всех длине. Никакой пассивной защиты. Для такого корабля опасно любое механическое повреждение, даже случайное падение какого-нить груза в потру при погрузке-разгрузке.
Короче, машины для смертников, одноразовые шприцы.
Пора уже как бы уходить от легкобронированных машин.
Их создавали для ядерной войны, когда было неважно, как защищены, все равно всех ждал пиздец. Сейчас время локальных войн.

AstronVat

Ну это то, что раньше было БТР, тока с расчетом на фугас. Его функция- доставка снабжения к переднему краю, сопровождение колонн в тылу. Для прорыва фронта он не предназначен. В Афгане таких не хватало, так что усиливали днище кустарными способами.

Flakzwilling

Локальные войны обычно предвещают мировые.

сильно...зелень

У меня знакомый недавно заснял такою машинку

Это сообщение отредактировал Лисс - 1.08.2016 - 09:35

...

Явно больше "тигра"

Со стороны фалькатуса не было сделано ни одного выстрела, виновные люлей отгребли... Затруднена экстренная эвакуация, низкая обзорность в передней полусфере...

Где брэдли?

Совершенствуя броню, совершенствуют и боеприпасы способные ее пробить...

Хуедли...

Я твой труба шатал!

ЗЫ. да хоть заминуситесь, а хрюшек жалко, чувство юмора надо иметь да

Это сообщение отредактировал turchik - 1.08.2016 - 10:08

Эмм... мне одному непонятно, нахуя в таких объемах клепать бронетехнику, ориентированную на сопротивление бородатым обезъянам с калашами, РПГ-7 и прочей нямкой из середины прошлого столетия?
Против регулярной армии они бесполезны. Против каких-нибудь бунтовщиков, - избыточны. Против бородачей - либо избыточны (того что имеется хватает с гаком), либо бесполезны (в зависимости от того, какое оружие попало обезъянкам в лапки).

Не, почему технику для боевых действий примерно соответствующих технологически армий не клепают, - это как раз понятно, - реальной войны между крупными игроками в современном мире нет и быть не может, - кагбэ, какой смысл, когда у противника есть ядерная дубина, нападать на него в принципе?

Вообще, современно развитие бронетанковых войск, авиации и флота лично я (диванный иксперд) вижу лишь как освоение бюджета и бызнес (продажа лошками танчиков для их разборок на раёне). Современные ПВО посылают практически любую авиацию нахуй. АПЛ делают постройку надводного флота практически бессмысленной. Бронетанковые войска в случае реальных БД даже завести технику не успеют.

Может, мне может пояснить кто-то менее диванный, в чем глубинный смысл?

Это сообщение отредактировал Kapues - 1.08.2016 - 10:11

А я добавлю что качественный подрыв зависит от 1000 случайностей, где присутствуют и : реакция и опыт подрывника, скорость транспорта, вес транспорта, твёрдость грунта, его влажность, обоченный или безоболоченный боеприпас и т.д. ...

Свинину ешь?

Оно уже с 1945-го надвигается. Так что не сцы.

подозреваешь в кошерности?

бредли выше картинкой

А пока сообщу тебе по секрету, что при подрыве 5 кг тротила на бетоне, хрюшки в СПМ-3 (старом) остались живы, только обосрались малость, но ничего, потом побежали.

есть говоришь еще пороха то? ну ну.к чему готовимся? кого давить будем тиграми?

Эмм... мне одному непонятно, нахуя в таких объемах клепать бронетехнику, ориентированную на сопротивление бородатым обезъянам с калашами, РПГ-7 и прочей нямкой из середины прошлого столетия?
Против регулярной армии они бесполезны. Против каких-нибудь бунтовщиков, - избыточны. Против бородачей - либо избыточны (того что имеется хватает с гаком), либо бесполезны (в зависимости от того, какое оружие попало обезъянкам в лапки).


росгвардия поедет к народу на них