Велосипедисты знаете ли вы правила ПДД

Во во. И я про тоже.
Половине читателей ПДД не подумать даже на один шаг вперед. Для чего написано то или иное правило. Какую цель оно преследует.
Люди с квадратными мозгами. Таким хорошо служить в Армии и жить по уставу.

Это сообщение отредактировал MADBegb - 15.06.2016 - 14:42

интересно как на скорости 40 км/ч ехать по пешеходу? эт блять не мотоцикл в котором ручку выкрутил и попер на сколько мощи хватило, тут блять своими ножками надо крутить, и шоб до 40 разогнать, еще попотеть надо, так что не пиздили бы уже

Да знаем знаем...каждую неделю вы нас этому учите :)

Есть нормальные велосипедисты, которые переводят велик пешком через пешеходный. Однако есть и дебилы, которые едут. Однако они рано или поздно поймут, что сильно ошибались.

И есть до фига велосипедистов сбитых когда они перевозили велосипед через зебру.
Как думаете, им лежа на больничной койке или в морге было от этого легче?

малышам тоже нельзя так то

ТС не деляться по видам...если ТС то жэто у3же средство повышенной опасности, без разницы мотоцилк, велосипенд или трамвай

Вот реально, когда сказать нечего или до запятых докопайся или скажи "ой, все"
Чего ты до до слов докапываешься? НУ пусть не 40, а 30 км/ч, Да еще когда мигать светофор начинает еще и поднажмут, так что в легкую до такой скорости разгонятся. Суть не в том 30 или 40 километров, а в том что, водитель просто физически не успеет среагировать, велосипедитсту на проезд узкой дороги надо одну секунду, а водителю что бы среагировать надо две.

Это сообщение отредактировал akva8080 - 15.06.2016 - 14:51

ой все, ты бля попробуй на велосипеде хотя б до 20 с места разогнаться, а потом уже пизди про 30-40 на переходе, и доебался изначально до меня ты, а я уже отвечаю на твои эпитеты

Ахуеть !!!
Велосипедиста сбил на пешем переходе и плачет что прав .....
ТС очнись !!!
Ты сериш.

Велосипедист на пешем как правило не быстрее ребёнка . Сегодня ты плакаться пришёл что велосепедист такой хуёвый , а ты блять весь в белом .Ежу понятно что должен он был спешится .
Ну а завтра Ребёнка колёсами давить будеш во дворах со словами "Нахуя он мне под машину кидается , я же блять ехал всего 39 км в час и правила не нарушал" .

Бесят Ебланы ...
Кстати да ... У Мамонова есть фраза . Если ты считаеш что прав , то вот самая гнилушка и зарылась.

Это сообщение отредактировал Agafon - 15.06.2016 - 14:53

А по таким ДТП срок давности какой?

Почему с места? Что велосипедист не может до перехода уже ехать? Вон чуть выше видос, посмотри его, мож прозрение наступит
Повторю видос для тех кто в танке:


Это сообщение отредактировал akva8080 - 15.06.2016 - 14:55

Совершенно верно. Собъешь лисапедиста на пешеходке- будешь прав. Роллера или там скейтчника...хммми...как инспектор решит. Лисапедисты мнооого чо нарушают. Например .им нельзя поворачивать налево на дорогах с 2 и боллее полос в одном направлении. Однако,разве их это бебёт??? Тоже чуть тетку не задавил..лисапедистка,мля.!! С трехполоски идет налево и ищо ругается,шо не пропустил..Это просто какой то песдец,генацвале!!

"Велосипедисты знаете ли вы правила ПДД"

правила ДД или знаете ли вы ПДД.
держитесь там!

Кстати почти невозможно въехать в автомобиль на велосипеде на скорости больше 10 км\ч без обоюдных последствий.
А фраза о том, что водитель сбил велосипедиста, а не хруст в него врезался говорит о том, что скорость у педального была не больше пешеходной.
Так, что не все так однозначно. И если регистратора не было, велосипедист вполне потом может сказать что вел велик рядом, вызвать Гибдд и оформить ДТП со скрывшимся водителем.
И станет водитель тоже велосипедистом. Или пешеходом.

Добавлено в 14:59

Не пропустил откуда? Ехал прямо? Шел по тротуару?
Расскажи подробнее. Вобле вылезать в третий ряд на веле- Это себя не любить. Свои маршруты планирую так, чтобы не попадать в такие ситуации.

Это сообщение отредактировал MADBegb - 15.06.2016 - 14:59

ладно убедил, здесь надо было пропустить машины

Знаешь, как про мотоциклистов говорят (в т.ч. и сами мотоциклисты)? "Мотоциклисты делятся на два типа: на тех, которые уже падали, и на тех которые ещё не падали, но упадут".

Можно адаптировать к велосипедистам: которых сбивали на ПП, и которых -- нет.

Когда ты на велосипеде -- ты невидим для водителей машины. Совсем невидим. Даже в упор. Водитель смотрит сквозь тебя. Хрен знает, почему, но это именно так. Поэтому даже если ты притормозил и медленно переезжаешь ПП, какой-нибудь долбодятел может тебя не увидеть и стартануть раньше светофора, например, или завершить манёвр, как в видео выше. Тебе, будучи сбитым, легче не станет.
Пешеход сможет остановиться практически мгновенно и/или отпрянуть назад, тем самым себя спасти, а ты так не сможешь.

Хе. еще как смогу.
И всё водители прекрасно видят. И пешеходов и велосипедистов.
Кем бы ты ни был на ПП, но переходить-переезжать его не установив зрительного контакта с водителем авто - глупо и опасно.
Мне вот похеру, как меня собьют на зебре. Я никак не хочу и сам забочусь о своей безопасности. А лемминги, начитавшиеся правил и считающие, что им все должны пусть оборачиваются венками на обочинах и столбах. Обычно с надписью -"Он был прав".
С любого светофора могу уехать, как минимум, не позднее первого автомобиля.
Разгон на велосипеде по крайней мере до 25-28 км\ч дело буквально пары-тройки секунд. Как и остановки кстати.

Это сообщение отредактировал MADBegb - 15.06.2016 - 15:20

Что ты сможешь? Отпрянуть назад? Ну-ну.

Нет, водители не видят. Они смотрят на тебя в упор и всё равно выезжают со второстепенной, прилегающей, поворачивают налево, когда ты едешь навстречу прямо. "Не видят" не стоит понимать буквально, чаще всего это означает, что "не воспринимают" тебя как полноправного и серьёзного участника ДД. Даже при установлении зрительного контакта. А когда ты на веле едешь со скоростью порядка 25 км/ч, то, при подъезде по главной к второстепенной, откуда собирается выехать автомобиль, у тебя очень мало времени на установление полноценного зрительного контакта с взаимными кивками, ибо дистанция контакта коротка, и проезжается тобой быстро, так что для полноценного зрительного контакта тебе чуть ли не остановиться придётся.

А это тут к чему? Остановка -- понятно, к моим словам про мгновенно остановиться. Но я ещё и про "отпрянуть" говорил. А про набор скорости -- не понимаю, к чему.

Про ПП ты всё верно говоришь.

Один перезжает переход .... а чё так можно было ? , какая разница на велосипеде , мопеде , мотоцикле , или на машине , нужно дорогу пересечь , выкатываешься на своем авто на переход и .... все остальные водители должны мгновенно встать и пропустить машину движущуюся по переходу

Уже много обсуждали про велосипедистов, я лично считаю так, с тех пор как велосипед стал официально транспортным средством и это описано в ПДД, необходимо обязать велосипедистов знать ПДД, сдавать конечно не отправишь по многим причинам, но вот наказывать по всей строгости КоАП, но здесь опять же как с пешеходами, документов нет и т.п., муторно
Короче все таки с 14 лет как наступают ограничения по передвижению на велосипеде надо права выдавать на велосипед (обязать сдавать теорию, практику само собой не нужный перебор), давать корочку о знании ПДД и кстати инициатива на ввод номерных знаков тоже не плоха, надо только специальные придумать не громоздкие

Была у меня такая херня. Благо успел затормозить. Бабка на велеке долго орала, что я ей дорогу не уступил, она по пешеходному переходу ехала. Даже не заматерился, строго на Вы, сказал, что она не пешеход, что ей как велосипедисту запрещается езда по пешеходке. Долго удивлялась...

Отпрыгивать назад надо в том случае, если ты полез куда не надо. Кстати с велосипедом в руках, тоже особо не поскачешь, а места он занимает немало на дороге.

Все они воспринимают, если ты с фонариками. Я вот со стробоскопом езжу по городу.
И еще. Нельзя ехать на велосипеде со скоростью большей, чем той, которая позволяет остановиться в безопасной точке. Я вот всегда придерживаюсь этого правила. И не рассчитываю на то, что другие будут соблюдать ПДД. Мне точно будет больнее, чем водителю. Этого аргумента должно быть достаточно.
Это тоже самое, как ехать на машине со скоростью большей, чем позволяет дорожная ситуация. Одни и те же повороты, в зависимости от скорости могут быть как "закрытыми" так и "открытыми". Закрытый поворот это такой поворот, в котором не видно точки остановки. С велосипедом то же самое. Как можно доверять свою жизнь тем, кто и свою то не ценит.
Я вот свою люблю и дорожу ей.
Кстати и отпрыгнуть назад можно. Вопрос в желании и умении. Только зачем?

Это сообщение отредактировал MADBegb - 15.06.2016 - 15:33

Да какое там "сами себя"? Вот зажмурился хруст, а виноват водила. И похуй. И сидеть будет водила. Какое ж это самонаказание. Вот можно б было его воскресить, да отпиздить профилактически до новой смерти, потом снова воскресить и посадить - вот это было бы да.
Бля, чо-то я увлекся...

Это сообщение отредактировал Skif46 - 15.06.2016 - 15:42

Короче велосипедисты чет прихерели, водители авто значит всем должны, а водители велосипеда нет, какие то "двойные стандарты" у вас
Попадись мне велосипед на тротуаре, пешочком пойдешь с велосипедом в руках или не обижайся потом
выдохнул.