Автомобили — вон от дома!, история одного двора в Минске.

А причем тут кража? Если на оборудованной проезжей части лежит посторонний предмет - то это мусор. Если он мешает проезду - то еще и мусор, создающий угрозу безопасности. Если его оттуда убрать - это не кража, а забота о безопасности.

По поводу второй картинки.
Запрещена остановка везде (не путать со стоянкой). Серьезно, блядь?!
То есть ни погрузить, ни разгрузить у подъезда ничего нельзя. Инвалида довезти тоже нельзя.

Сдается мне, он этот знак сам воткнул. Его за это соответствующие службы натянут по самых гланды, и будут правы.

Это сообщение отредактировал WTGR - 18.11.2015 - 11:50

Ага есть у меня такие во дворе, на одну квартиру 6-7 машин, и ставят как хотят, были бы еще машины нормальные, а так ведро. этим не стоит гордится.

Добавлено в 11:50

На каждый дом есть гост по парковочным местам, если он его нарушил то чем он лучше всех остальных которые нарушают закон?

Добавлено в 11:51

отсутствие авто не дает права писать глупости. Покупая квартиру в доме получаешь законный процент мест.

да вообще нахуй убрать детскую площадку. нахуй она там? только парковаться мешает. машину поставить негде, надо убрать песочницы и горки- место есть же. дебилы бля ленивые, лишь бы жоповозку под окном ткнуть и ебись оно все конем. как вы к людям- так и они к вам.

Это сообщение отредактировал PerroSAmoreS - 18.11.2015 - 11:56

а потом в семье появляется машины и сразу не хочу жить в доме с таким двором.

поступаем аналогично с авто на тротуарах. оборудованная пешеходная дорожка, сжечь к собачьим пиписькам весь мусор с тротуаров- забота о безопасности пешеходов.

Пока не дочитал до этого места «Моя мечта — поставить мольберты, чтобы ребятишки могли рисовать» надеялся, что человек адекватен...

У нас решили раз проблему, было 2 параллельных тротуара(зачем хз) по 9 метров каждый. само собой машины стояли, но никому они там не мешали(9 метров понятно почему не мешали), начали работать эвакуатор, и все эти машины теперь стоят на проезжей части. И из 3-х полоски сделали 2-х полоску. сейчас идем зима, и само собой очистить от снега проезжую часть уже нереально.

Добавлено в 11:57

На авто есть идентификационный номер. И оно принадлежит уже. Если без номера можно смело выкидывать

строй частный дом с гаражем, кто против-то? я купил себе хуйню, но на балконе для нее не хватает места? кину перед подъездом, пусть все спотыкаются.

Добавлено в 12:00

а полусфера- спецсредство, а не мусор. хуйню пороть прекратим наконец?

Еще раз для таких как ты. Каждый дом проектирует так что в нем заложено определенное кол-во мест. И они обязаны быть. Да их на всех не хватит, но на тот процент что хватает они должны быть. Кому не хватило их проблемы согласен, но этот человек лишил законных мест.

Если из вашего примеро, то будет звучать так:
Купили вы хуйню. Поставили ее дома в прихожей, место на нее было, пришел депутат и сказал сдвиньте входную дверь на 1 метр назад я так хочу. И вот место для хуйни уже и не хватает.

Добавлено в 12:02

прекратим как пруф приложите.

Это сообщение отредактировал alexspspb - 18.11.2015 - 12:06

Я за правильную парковку! Конечно, при наличии мест. Мне не трудно пройти лишних 100 метров от машины до парадной.
Но, то, что сделано председателем, врядли укладывается в точку зрения законодательства. Ведь все, что находится во дворе, т. н. малые архитектурные формы (урны, скамейки, цветочницы, детские площадки и т.д.), организация движения во дворе, в т.ч. и стояночные места, разрабатываются при подготовке проектной документации (раздел ПЗУ; в РБ другое название) на строительство дома с учетом норм и согласовываются во всех инстанциях.
А полусферы и прочие столбики-ограждения не были изначально предусмотрены в ПД.
Получается, с точки зрения закона, все дополнительно устраиваемые во дворах ограждения должны быть согласованы с местной администрацией и архитектором города, не говоря про собрания собственников и др.
Пусть бы постарался организовать дополнительные стояночные места параллельно со столбиками и полусферами.
Хотя, конечно, двор без машин выглядит, как в 80-е годы, когда авто были единицы)))))

что то как то недоделано...что на этом фото за куйня из паркующихся на газоне? или так было задумано?

А можно узнать, на чём основано данное утверждение?

мой дом постройки ~88г. предусмотрено около 20 парковочных мест на 5 подъездов. они есть, никуда не делись и всегда заняты. кроме этих 20 мест заняты ВСЕ тротуары, газоны и прочее. уже спилили к хуям деревья, чтобы удобнее парковаться было на газоне, скоро доберутся до песочницы. сзади дома оборудовали паркинг в который влезет еще машин 30, он постоянно пуст ( это же дом обходить), так же в шаговой доступности (в радиусе 200м) 2 платных паркинга и 2 гаражных кооператива. но эти пидоры один хуй стоят на тротуаре и газоне и плачут что им нет места, что надо еще отщипнуть от детской площадки. да давайте к хуям закатаем двор в асфальт, дети и на балконе нехуево погуляют, мусор можно и не вывозить, а экстренные службы пусть сразу прилетают на вертолете и садятся на крышу. теперь тебе понятно, о чем я веду речь?

Немного не правильно озвучил. Но у каждого дома должно быть определенный минимум мест по закону. Ты не получаешь процент этого место. Они общие, но они должны быть.

К примеру, в типовой четырехподъездной десятиэтажке площадью 10 тыс. кв. м согласно расчетам будет проживать порядка 420 жителей, у которых по расчетам будет 150 автомобилей, количество мест для парковки составляет 40. Именно столько мест для жителей дома по нормам и обязаны предусмотреть застройщики на открытых стоянках в границах жилого района. ©



Это сообщение отредактировал alexspspb - 18.11.2015 - 12:19

Хуй знае, у нас построили микрорайон из 12 домов по принципу дворы без машин, но при этом нет ни одной стоянки (гаража), вот как хочешь так и ебись.

Читать вообще не умеешь?
Еще раз то что все закатывают это вы дали добро. Или кто-то другой. Это к этой теме не относится.
Есть гост по минимум мест которые должны быть. Все его нельзя нарушать. А этот человек взял и убрал эти места. В белоруссии может что и по другому. но В России такое не прокатит.

отзеркалю вопрос. ты вообще читать умеешь? я писал хоть где-то про то, что надо убрать парковочные места? нельзя давать создавать новые за счет инфраструктуры, которая общая для всех жильцов ( площадки, газоны и прочая) и так же положена им по закону. иначе начинается ущемление людей желающих жить во дворе, а не на стоянке.

И при покупке машины надо тоже как то учитывать наличие парковок- либо платной (ну тут то уж жаба очень многих будет душить), либо какой то подземной- в доме, около дома (цивилизованная, а не "паркуюсь как и где хочу).

Вот и ответ. Судя по нагугленому - придомовая территория общая. Если совет жильцов решит, что машин не будет, то это законное решение и машины убираются на законных основаниях. А ваша цитата ставит вообще жирную точку в спорах - "на открытых стоянках в границах жилого района". Более чем уверен - в пределах района парковочные места найдутся.


И вот дополнительно

ГРАДОСТРОИТЕЛЬСТВО. ПЛАНИРОВКА И ЗАСТРОЙКА ГОРОДСКИХ И СЕЛЬСКИХ ПОСЕЛЕНИЙ
Актуализированная редакция СНиП 2.07.01-89
п. 11.19 На селитебных территориях и на прилегающих к ним производственных территориях следует предусматривать гаражи и открытые стоянки для постоянного хранения не менее 90 % расчетного числа индивидуальных легковых автомобилей при пешеходной доступности не более 800 м, а в районах реконструкции или с неблагоприятной гидрогеологической обстановкой – не более 1500 м.

Это сообщение отредактировал Metakon - 18.11.2015 - 12:28

Ну мужик все правильно сделал.. Только одно большое НО!

Наверное сперва нужно было добиться строительства паркинга на пустыре, пусть и платного.. Машины которые он убрал из своего двора - никуда не испарились, теперь они занимают место в соседнем дворе...

Жаль что у нас политика властей направлена на выколачивание денег из автомобилистов :( Намеренно уменьшают количество парковочных мест, платных стоянок нигде нету, есть только народный гараж который никому не нужен за те деньги которые за него просят и в тех местах где его строят..

Купил квартиру в подмосковье, на 3 дома в 20 этажей - 60 цивилизованных парковочных мест, платной парковки рядом не предусмотрено (хотя обещали большой паркинг при строительстве)... Эти места займут те, кто на машине ездит раз в неделю в Ашан, а все остальное время она тупо стоит во дворе.. и это в городке откуда без машины вообще никак не выбраться :(
С ужасом жду сдачи и ключей..

В соседнем ЖК (2км от меня) за покупку места на платном многоуровневом паркинге просят примерно 500 тыс... У меня машина столько не стоит :(

Разработчики генплана Калининграда уточнили границы центральной части города, в которых планируется создавать искусственные неудобства для автомобилистов.

Результаты наблюдений за транспортными потоками, которые делали наши коллеги из Санкт-Петербурга, и изучение транспортной ситуации в городе убеждают нас в том, что основная часть территории, которая нуждается в подобных ограничениях, ― это ареал площади Победы, Ленинского проспекта, Центральной площади, ― рассказал гендиректор «Южного градостроительного центра» Сергей Трухачёв на прсс-конференции во вторник, 17 ноября.

https://news.mail.ru/economics/23999458/?frommail=1

Это сообщение отредактировал imported - 18.11.2015 - 12:31

абсолютно поддерживаю
даже для моей Нивы это не препятствие

и еще вопрос, а как эти желтые сиськи позволяют зимой снег чистить?

Два вопроса:
Первый- откуда вы взяли, что большинство американцев живёт в частных домах? Можете скинуть ссылку на подтверждение? Только не косвенное, а прямое?
Второй- почему вы, житель Москвы, не едете на свободную землю в России?

А во дворе, заставленном машинами, ваши ситуации проще разруливаются?