СтопХамСПб - Саня

По теплым чувствам к данной ОПГ можно легко и непринужденно вычислять адекватных и не очень. У меня ( УРА) ни одного знакомого, кто бы одобрил.

Да расслабься, всем известно, что яповцы никогда не нарушают ПДД и член у них по 45 см на морозе.

Просто я вижу тебя в каждой теме про СтопХам и каждый раз ты рассказываешь, как легко и играючи прижал бы это хулиганьё к ногтю... если бы хоть раз они к тебе подошли. Давай оставим переливание пустого в порожнее и повторение по сотому разу одних и тех же мантр.

Добавлено в 23:47

Скажи мне, а чем "борцуны с обочечниками" отличаются от СтопХама?
- и те и другие нарушают правила (одни клеят наклейки, другие движутся по обочине, что запрещено),
- и те и другие берут на себя работу ГИБДД,
- и те и другие провоцируют водителей на конфликты

ЭЭЭ нет, ты не сливайся, либо цитату где я пишу с удовольствием оплатил бы либо ты пиздабол не более того.
И да, цитатку где я прижал бы тоже не мешало бы.
Я тебе напомню что было в других темах если бы эти упыри доебались:
1. после наклейки мне бы уже не выписали штраф за стоянку вторым рядом
2. менты были бы вызваны и написано заявление с прочими прелестями


Кто сказал что я не нарушаю? я и в той теме писал, что есть нарушения, и все нарушают, но вторым рядом не ставлю. И да я не боюсь этого признаться, все нарушают, у нас в городе без этого никак, а не как интернет герое правильные, только на форуме все по правилам, а в жизни хуже быдла

Это сообщение отредактировал alexspspb - 6.09.2015 - 23:49

герой мля , вся рубаха пополам , прыгает , скачет , кричит

Это сообщение отредактировал Бомба - 6.09.2015 - 23:53

А как интеллигентно начал...

Есть ПДД. А есть еще негласные правила, которые никому не наносят ущерб, кроме и без того ущербных Стопхамовцев и их адептов. Иногда обочина- единственный шанс проехать, а не стоять час. Ни один нормальный водитель, естественно, не поедет по ногам граждан. Более того, будет в 3 раза аккуратней, зная, что могут идти дети. Если идти и развивать тему дальше-в 30 % аварий косвенно виноваты именно кристальные соблюдатели, которые не в состоянии увидеть реальную обстановку на дороге. Они лучше воткнутся в лоб, чем подвинутся.

Главное отличие в том, что они это делают не из корыстных побуждений и не для позёрства.
Этого достаточно?

-Я постоянно не даю обочечникам проехать на КАД. (по секрету скажу, чтобы не дать обочечникам проехать не обязательно выезжать на обочину, во многих случаях можно максимально близко прижаться к ней, тем самым не дать проехать, только тссс. в школу на права поедешь учится может расскажут)
- чем я беру работы гибдд? я наказываю? я устраиваю самосуд? я еду не более того. это тоже самое если бы сх тупо стояли на тротуаре и ничего не делали, но они вступают в диалог и клеют наклейки. разные вещи
-Что я нарушаю? чем я провоцирую? в диалог не вступаю.

Это сообщение отредактировал alexspspb - 7.09.2015 - 00:02

Какое богатое воображение...

вы уже аргументировали это в другой теме
точнее пытались аргументировать

напоминаю:
наклейка на лобов стекле, отсутствии лобового стекла, 100 наклеек на лобовом стекле - не являются поводом ожидать эвакуатор в неположенном месте

а еще прежде чем комментировать, хотя бы видео посмотрите
там русским языком говорят, что автомобили мешают автобусу

это ты как судья сказал?
последний раз и больше повторять не буду, все равно бесполезняк, у вас уже все потеренно.
Все что не прописано в законе можно трактовать в свою пользу. И если наклейка на лобовом есть и она закрывает обзорность двигаться я не могу и остановка оправдана, решаю как убирать свою собственность только я, я принял все меры для уборки ТС с проезжей части, а так как в законе четко не прописано что и в какое время должен сделать водитель, значит я могу ожидать эвакуатор столько сколько он поедет. и штрафа за это не будет.
Даже пример приведу:
ехала машина у нее опа и мост отлетел в сторону, судя по вашей логике водила должен выйти, поднять машину и оттащить в сторону так? или все же вызвать эвакуатор?
Далее спор на эту тему лично с вами даже продолжать не буду, свои знания ты показал ее в той теме.

Согласен, бегают всякие упыри с наклейками и под автобус бросаются

Это сообщение отредактировал alexspspb - 7.09.2015 - 00:24

давайте тогда без двойных стандартов

вы утверждаете, что штрафа с наклейкой не будет
"это ты как судья сказал? "
все? аргументов больше нет?
какие знания? у вас кроме своего мнения знаний нет

по вашей логике включил аварийку и все "я в домике" защита от ДПС 100%
отлетел мост (или колесо, как вы писали в другой теме) - это дтп
читаем в пдд про действия при дтп

Это сообщение отредактировал Junics - 7.09.2015 - 00:28

Это зависит от ширины обочины. Если ширина обочины не позволяет ехать по ней не заезжая в первый ряд (где прижавшись вправо ползешь ты), то обочеченики и так не проедут. Без твоей помощи.
Но по секрету скажу тебе, что многие обочечники едут так, что перекрыть им дорогу не выезжая за пределы первого ряда - невозможно. Только тсс, закончишь кататься с инструктором по Питеру - увидишь своими глазами.

Ты берешь на себя работу по регулировке движения, предотвращению массовых нарушений ПДД обочечниками.
Или СтопХам выписывает штрафы? Выносит судебные решения? Отбирает права?
Так в чем тогда между вами разница кроме того, что один в автомобиле, а другой на тротуаре?

Чтобы перекрыть обочечникам движение по обочине нужно хотя бы частично перекрыть им эту обочину своим автомобилем. Тем самым нарушая п.9.9 ПДД.
Но разумеется ты умеешь бороться с обочечениками находясь в первом ряду и хуй у тебя минимум 50 сантиметров в проруби.

Это сообщение отредактировал SimpsonS - 7.09.2015 - 00:46

Ок, а я и без двойных стандартов, я в той теме все статьи привел с какими можно ездить с какими нет. Так что я не судья, это выписка из закона.

А теперь давай ты ссылку на закон где сказано что Я ДОЛЖЕН толкать машину хз куда

Аварийка не панацея, но если остановка, как в случае с наклейкой оправдана штрафа не будет 100%.
У тебя в будущем появились права, а потом машина, и отлетело колесо где-то вторым рядом. тебя смогут оштрафовать дпс?

Ой, я понял в чем дело, ты читать просто не умеешь, точнее не видеть главного. ну да ладно. уже не научишься, давай я покажу на что обратить внимание.
Всем остальным извините за капс. тут случай сложный
- Я постоянно не даю обочечникам проехать на КАД(по секрету скажу, ЧТОБЫ НЕ ДАТЬ ОБОЧЕЧНиКАМ ПРОЕХАТАТЬ НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО ВЫЕЗЖАТЬ НА ОБОЧИНУ, ВО МНОГИХ СЛУЧАЯ МОЖНО МАКСИМАЛЬНО БЛИЗКО ПРИЖАТЬСЯ К НЕЙ., тем самым не дать проехать, только тссс. в школу на права поедешь учится может расскажут)

конечно другой, будет еще одно видео стопхама, где быдло извиняется перед стопхамом и остальными нормальными людьми.

Это сообщение отредактировал russean - 7.09.2015 - 00:35

говоря про двойные стандарты, я имею ввиду ваше очень ценное мнение, которое не требует доказательств

"штрафа не будет 100%" - вы как судья говорите?

дпс может оштрафовать кого угодно и за что угодно
в случае не согласия, вам в суде придется доказывать, что вы из-за этой наклейки не смогли отъехать
то что в суде это проканает - сильно сомневаюсь

При возникновении в пути прочих неисправностей, с которыми приложением к Основным положениям запрещена эксплуатация транспортных средств, водитель должен устранить их, а если это невозможно, то он может следовать к месту стоянки или ремонта с соблюдением необходимых мер предосторожности;
и опять, то что оторвать наклейку именно невозможно, вам тоже придется доказывать в суде

Это сообщение отредактировал Junics - 7.09.2015 - 00:37

Ну если в этом смысле то да.
А то что сомневаешься это зря.

я так понимаю обочечник со стажем? понятно, что тебе стопхам так встал поперек горла. Ты такой весь из себя король на кредитной быдлотачке, а какие-то людишки тебя закону учить вздумали.
Ничем иным я не могу объяснить от факт, что ты реально думаешь, что достаточно сильно прижаться к обочине, чтобы по ней нельзя было проехать...

конечно, вот как в этом видео

запись со стороны сх так и не появилось

В целом всё правильно, только в суде вам нужно будет обосновать необходимость вызывать эвакуатор и невозможность выполнения вами пункта 2.3.1 ПДД (устранения неисправности на месте своими силами).
И судья должен будет поверить, что вы действительно инвалид, у вас нет рук, наклейка намертво приросла к стеклу и т.п.

Иначе по вашей логике если на дороге вы мне забрызгаете внешние световые приборы, то я должен остановиться, вызвать эвакуатор, съездить на мойку и по результатам предъявить вам счет тысяч на 5.

Ой господи откуда вы беретесь, еще один.
1. прочитай еще раз сообщение может поймешь суть.
2. быдлотачка и кредитная? ух ты давно по форуму гадаешь. или по себе судишь?
3. так мне объяснения не нужны. я знаю это. не раз проделывал.
4. сам то понимаешь что пишешь? сначала пишешь что я обочечник, потом пишешь что мол я перекрываю, откуда такая путаница у всех у вас? отпуска херовые?

Добавлено в 00:45

видео совсем не смотрели? ну так пересмотрите последние выпуски, без спецсредств наклейку не снять

А чего вторую страницу письма из СК не выложил? Стесняшки?

нет, вот она

Давай, расскажи мне, что это за обочечники, которые не могут объехать автомобиль, находящийся в первом ряду.
Кстати можно без капса. Хуйня, написанная капсом не становится умнее, а даже совсем наоборот.