Так не делается

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (4) « Первая ... 2 3 [4]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Vardis
22.08.2015 - 21:52
4
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 28.07.14
Сообщений: 19
Полное видео


Это сообщение отредактировал Vardis - 22.08.2015 - 21:52
 
[^]
Ordinal
22.08.2015 - 22:00
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.06.15
Сообщений: 8160
Если бы была аварийка на буксируемом включена - может такого и не было бы.
 
[^]
Qazbek
22.08.2015 - 22:35
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 4.12.08
Сообщений: 477
насколько я понял у ребят был Маршбросок - с неделю на зад ехали на север пустыми, теперь обратно, пустыми. курсантики или кто именно - армия короче. ребята молодые и на службе... их была вся М8 - много. жалко что вот так вот. у них видимо задание по буксировке.. обратно все на сцепках или с полуприцепами, все на камазах.



да, почитал тут про скорости - звездежь, один камаз вообще за веосипедистками ехал. другие 40 - может аж даже 50. а вот знаков и авариек небыло... но опытных дальнобой эту колонну видел уже навернео в течении часа, обгонял наверняка помаленьку..

Это сообщение отредактировал Qazbek - 22.08.2015 - 22:38
 
[^]
Aqualung
22.08.2015 - 22:37
0
Статус: Offline


Акваланг

Регистрация: 22.03.10
Сообщений: 9135
Цитата (MadDoktor @ 22.08.2015 - 10:30)
Вроде бульбаши обычно аккуратно ездят..

Что-то я такого не заметил. А вот охуевших бульбашей вроде этого-сколько угодно. Кстати дорога в тех местах-полное говно.По одной полосе,перед крутыми поворотами знаков нет,"горки" эти ебучие...С месяц назад проезжал там,так за полторы тысячи км это самый скотский участок. Ебланы носятся как ужаленные,вылезают на обгон в конце подъёма,камикадзе хуевы. Фуроводу башку тупую открутить,он в неё только жрёт,пидорас.
 
[^]
Aqualung
22.08.2015 - 22:47
2
Статус: Offline


Акваланг

Регистрация: 22.03.10
Сообщений: 9135
Цитата (Rold @ 22.08.2015 - 20:25)
Цитата (Navigobear @ 22.08.2015 - 20:08)
Цитата (Rold @ 22.08.2015 - 14:59)
Камазист едет без аварийной сигнализации и без знака аварийной остановки, дистанцию не соблюдает. Улетел в кювет он заслуженно, что впрочем не отменяет вины обгонявшего.

За свои нарушения он заслужил штраф, а никак не толчок в борт от фуры.

За безопасность обгона отвечает обгоняющий. Нет возможности безопасно обгонять - жди. Пусть хоть все вокруг занарушаются. Ну можешь сдать нарушителя на ближайшем посту ГИБДД.

Т.е. если кого-то будут обгонять, а он увеличит скорость и обгоняющий получит от встречки в лоб, то во всём будет виноват обгоняющий?
Здесь та же ситуация - КАМАЗ нарушил ПДД и не держал безопасную дистанцию.
Вины обгоняющего я не отрицаю, но и КАМАЗ виноват не меньше.

Именно так,виноват будет обгоняющий. Ибо перед обгоном нужно удостовериться что манёвр будет безопасным. "Не уверен-не обгоняй" ещё при СССР на машинах писали и в этом был смысл. И какая нахуй дистанция если КАМАЗы на жёсткой сцепке? Если белорус этой сцепки не видел и по по дистанции между КАМАЗам не смог до этого додуматься-нехуй ему вообще за руль лезть. Никаких оправданий ему не вижу.Даже невключённая аварийка на буксируемом не повод щелкать ебалом,тем более лезть на обгон на повороте с учётом заноса фуры.Из-за таких скотов и ездить страшно.

Это сообщение отредактировал Aqualung - 22.08.2015 - 22:48
 
[^]
Дока82
22.08.2015 - 22:47
3
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 31.03.12
Сообщений: 189
Цитата (sickira @ 23.08.2015 - 00:13)
Цитата (frolov87 @ 22.08.2015 - 09:56)
Под Переславлем в Ярославской области. Водитель фуры пошел на обгон двух КамАЗов на сцепке, и не успевая завершить маневр он подло подрезает эти два КамАЗа и уезжает с места ДТП. Двигавшаяся позади "скорая помощь" это всё видела и вскоре остановила фуру.

Я хочу высказать своё мнение, оно несколько отличается от мнения толпы <<название животных>>, НО!!!!

В этой фигне есть вина и камаза, осуществляющего буксировку!!!! Буксируемое ТС ОБЯЗАНО включить аварийку. Кроме того, водитель обгоняемого ТС, в случае необходимости ОБЯЗАН СНИЗИТЬ СКОРОСТЬ, что бы пропустить ТС, которое его обгоняет. Учите ПДД!!!

И по поводу ДТП, контакта не было. - ДТП нет. Это суровая реальность российских ГИБДДшников.

И судя по тому, что об этом никто не сказал, все комментаторы... Ребята, ну вы поняли, кто вы. Вот по этому фура, если вы обгоняете кого-то и выходите фуре в лоб, так ФУРА НИКОГДА НЕ СВЕРНЁТ НА ОБОЧИНУ И НЕ ПРОПУСТИТ ВАС. Если фура окажется в кувете, гаишник скажет - нет контакта - нет ДТП, сам дурак, что не ударил.


С Вами я только соглашусь в части того, что водитель мерса не убедился в том, что успеет обойти камазы. А по поводу обгона в повороте - ну тут вы вообще, комментаторы, опозорились по полной. Видать на на машине ездите только в специальном ДЕТСКОМ удерживающим кресле ))) В левом повороте удобнее обгонять и всё видно, чем если бы это был правый.

А ссылочку на пункт ПДД не вышлите,где написано что обгоняемый должен снизить скорость!А то меня всю жизнь учили,что когда тебя обгоняют нельзя увеличивать скорость и другим способом мешать обгону(это согласно ПДД),а из опыта и советов профессионалов притормаживать тоже нельзя.
 
[^]
Rold
22.08.2015 - 22:51
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.07.10
Сообщений: 7083
Обратил внимание - на водительском месте в буксируемом КАМАЗе водителя не видно. Однако, перед улётом в кювет он появляется. Похоже солдатик спал. Т.е. нарушил п. 20.4. Буксировка запрещается: транспортных средств с недействующей тормозной системой (недействующими считаются системы, которые не позволяют водителю остановить транспортное средство или осуществить маневр при движении даже с минимальной скоростью), если их фактическая масса более половины фактической массы буксирующего транспортного средства. При меньшей фактической массе буксировка таких транспортных средств допускается только на жесткой сцепке или методом частичной погрузки.
Масса КАМАЗа равна массе буксира, а тормозная система, в лице солдатика, мирно спала.
 
[^]
Aqualung
22.08.2015 - 22:54
1
Статус: Offline


Акваланг

Регистрация: 22.03.10
Сообщений: 9135
Цитата (sickira @ 22.08.2015 - 21:13)

Я хочу высказать своё мнение, оно несколько отличается от мнения толпы <<название животных>>, НО!!!!

В этой фигне есть вина и камаза, осуществляющего буксировку!!!! Буксируемое ТС ОБЯЗАНО включить аварийку. Кроме того, водитель обгоняемого ТС, в случае необходимости ОБЯЗАН СНИЗИТЬ СКОРОСТЬ, что бы пропустить ТС, которое его обгоняет. Учите ПДД!!!

И по поводу ДТП, контакта не было. - ДТП нет. Это суровая реальность российских ГИБДДшников.

И судя по тому, что об этом никто не сказал, все комментаторы... Ребята, ну вы поняли, кто вы. Вот по этому фура, если вы обгоняете кого-то и выходите фуре в лоб, так ФУРА НИКОГДА НЕ СВЕРНЁТ НА ОБОЧИНУ И НЕ ПРОПУСТИТ ВАС. Если фура окажется в кувете, гаишник скажет - нет контакта - нет ДТП, сам дурак, что не ударил.


С Вами я только соглашусь в части того, что водитель мерса не убедился в том, что успеет обойти камазы. А по поводу обгона в повороте - ну тут вы вообще, комментаторы, опозорились по полной. Видать на на машине ездите только в специальном ДЕТСКОМ удерживающим кресле ))) В левом повороте удобнее обгонять и всё видно, чем если бы это был правый.

А ты слыхал о таком понятии как снос в повороте? Это не жоповозка. Включи,что там у тебя в башке,животное-индивидуалист. ))))
 
[^]
Rold
22.08.2015 - 22:58
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.07.10
Сообщений: 7083
Цитата (Aqualung @ 22.08.2015 - 22:47)
Цитата (Rold @ 22.08.2015 - 20:25)
Цитата (Navigobear @ 22.08.2015 - 20:08)
Цитата (Rold @ 22.08.2015 - 14:59)
Камазист едет без аварийной сигнализации и без знака аварийной остановки, дистанцию не соблюдает. Улетел в кювет он заслуженно, что впрочем не отменяет вины обгонявшего.

За свои нарушения он заслужил штраф, а никак не толчок в борт от фуры.

За безопасность обгона отвечает обгоняющий. Нет возможности безопасно обгонять - жди. Пусть хоть все вокруг занарушаются. Ну можешь сдать нарушителя на ближайшем посту ГИБДД.

Т.е. если кого-то будут обгонять, а он увеличит скорость и обгоняющий получит от встречки в лоб, то во всём будет виноват обгоняющий?
Здесь та же ситуация - КАМАЗ нарушил ПДД и не держал безопасную дистанцию.
Вины обгоняющего я не отрицаю, но и КАМАЗ виноват не меньше.

Именно так,виноват будет обгоняющий. Ибо перед обгоном нужно удостовериться что манёвр будет безопасным. "Не уверен-не обгоняй" ещё при СССР на машинах писали и в этом был смысл. И какая нахуй дистанция если КАМАЗы на жёсткой сцепке? Если белорус этой сцепки не видел и по по дистанции между КАМАЗам не смог до этого додуматься-нехуй ему вообще за руль лезть. Никаких оправданий ему не вижу.Даже невключённая аварийка на буксируемом не повод щелкать ебалом,тем более лезть на обгон на повороте с учётом заноса фуры.Из-за таких скотов и ездить страшно.

Вот такая нахуй дистанция. По ПДД КАМАЗ не должен был прижиматься к передней машине (там впереди был ещё один КАМАЗ) даже если бы он не был буксировщиком. Он должен держать свободное место перед собой для обгоняющих. Он на этот пункт ПДД плевал. Белорус, пойдя на обгон, не мог видеть на два КАМАЗа вперёд. Мало того, что они аварийку не включили, но и дистанцию до передней машины не соблюдали, т.е. пострадали вполне закономерно.

Это сообщение отредактировал Rold - 22.08.2015 - 22:58
 
[^]
CEBEP33
22.08.2015 - 23:03
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 25.06.15
Сообщений: 806
а всё потому что права начали давать любому бездельнику
 
[^]
Торсион
22.08.2015 - 23:18
0
Статус: Offline


Зея

Регистрация: 25.01.15
Сообщений: 0
Хорошо не завалились в канаву.
 
[^]
Aqualung
22.08.2015 - 23:51
0
Статус: Offline


Акваланг

Регистрация: 22.03.10
Сообщений: 9135
Цитата (Rold @ 22.08.2015 - 22:58)
Он должен держать свободное место перед собой для обгоняющих. Он на этот пункт ПДД плевал.

Пруф на пункт о месте именно "для обгоняющих".Яп почитал.
 
[^]
Rold
23.08.2015 - 01:20
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.07.10
Сообщений: 7083
Цитата (Aqualung @ 22.08.2015 - 23:51)
Цитата (Rold @ 22.08.2015 - 22:58)
Он должен держать свободное место перед собой для обгоняющих. Он на этот пункт ПДД плевал.

Пруф на пункт о месте именно "для обгоняющих".Яп почитал.

9.11. Вне населенных пунктов на дорогах с двусторонним движением, имеющих две полосы, водитель транспортного средства, для которого установлено ограничение скорости, а также водитель транспортного средства (состава транспортных средств) длиной более 7 м должен поддерживать между своим и движущимся впереди транспортным средством такую дистанцию, чтобы обгоняющие его транспортные средства могли без помех перестроиться на ранее занимаемую ими полосу.
 
[^]
Navigobear
23.08.2015 - 09:41
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.10.09
Сообщений: 3187
Цитата (Rold @ 22.08.2015 - 21:25)
Т.е. если кого-то будут обгонять, а он увеличит скорость и обгоняющий получит от встречки в лоб, то во всём будет виноват обгоняющий?
Здесь та же ситуация - КАМАЗ нарушил ПДД и не держал безопасную дистанцию.
Вины обгоняющего я не отрицаю, но и КАМАЗ виноват не меньше.

Вот пример:
Вы собираетесь обогнать а/м движущийся со скоростью 100км/ч, но обгон у вас не получается. Кто виноват?

Вроде как вопрос риторический.


Однако а/м движущийся со скоростью 100км/ч нарушил ПДД, по которым скорость ограничена 90км/ч (про автомагистрали не будем). Однако его никто обвинять не будет.
Хотя штрафануть могут.


Так и с Камазами и вашим примером. Нарушение будет, а вины в ДТП нет. Или, во всяком случае, ее будет очень трудно выявить и доказать, что именно она причина ДТП, косяк должен очень сильным и явным.


Наши ПДД построены так, что обычно/часто нарушили обе стороны, но вина, как правило возлагается на одну из сторон.
Возьмите сбитого пешехода на зебре. Чья будет вина, вопросов обычно нет. Но нарушение будет у обеих сторон: водитель должен был пропустить, а пешеход обязан был убедиться в безопасности перехода. Если его сбили - значит не убедился, значит нарушил, но в ДТП вина будет не за ним.

Так и здесь. Да, Камазы нарушили, да, возможно, это сыграло отрицательную роль. Но обгон - опасный маневр и отвечает за него обгоняющий.

Это сообщение отредактировал Navigobear - 23.08.2015 - 09:46
 
[^]
555Viktor555
23.08.2015 - 09:47
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 24.07.15
Сообщений: 32
Цитата (Rold @ 22.08.2015 - 13:59)
Цитата (MrDrakula99 @ 22.08.2015 - 10:28)
Цитата (drusa @ 22.08.2015 - 10:02)
Охуевшие это КАМАЗЫ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Сбавь скорость и пропусти, что бы лобовухи не было!!!! И идите нах минусовальщики, пострадают невиновные под фурой.. (СУДЯ ПО МИНУСАМ, ТО КОЛИЧЕСТВО ТУПОРЫЛЫХ  НА ДОРОГАХ РОССИИ ПРЕОБЛАДАЕТ НАД НОРМАЛЬНЫМИ И  ЭТО НЕ УДИВИТЕЛЬНО)

Угу. У первого камазиста на жесткой сцепке другой без тормозов, они едут по правилам, и они охуевшие. А пидараз-длинномер, делающий двойной обгон на крутом повороте - он нормальный, всё ОК. Шел бы ты нахер со своим комментарием

Камазист едет без аварийной сигнализации и без знака аварийной остановки, дистанцию не соблюдает. Улетел в кювет он заслуженно, что впрочем не отменяет вины обгонявшего.

Я думаю вы зря здесь спорите. Просто водитель фуры не видел, что камазы на сцепке, а сзади них еще машина ехала, вот и получился нежданчик. Хотя водила фуры явно не ас.
 
[^]
Rold
23.08.2015 - 10:07
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.07.10
Сообщений: 7083
Цитата (Navigobear @ 23.08.2015 - 09:41)


Так и с Камазами и вашим примером. Нарушение будет, а вины в ДТП нет. Или, во всяком случае, ее будет очень трудно выявить и доказать, что именно она причина ДТП, косяк должен очень сильным и явным.


Наши ПДД построены так, что обычно/часто нарушили обе стороны, но вина, как правило возлагается на одну из сторон.


Так и здесь. Да, Камазы нарушили, да, возможно, это сыграло отрицательную роль. Но обгон - опасный маневр и отвечает за него обгоняющий.

Вот именно, это я про наши правила.
В данном случае, по закону, вина полностью водителя КАМАЗа. Он не справился с управлением - касания не было.
 
[^]
OXYETb
23.08.2015 - 11:03
3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 22.06.13
Сообщений: 265
Думаю, что тут самый случай, когда встретились два дурака!

Один тащит на жесткой сцепке камаз, причем без аварийки. Места для обгона не оставил.
Второй херачит на фуре, плевав на безопасность.

А на встречной едет водятел, думая, что он бессмертный и фура по пддблятьнеправа!

Эпик!
На видео нормальных нет!

Это сообщение отредактировал OXYETb - 23.08.2015 - 11:19
 
[^]
Личность13
23.08.2015 - 12:34
-1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 15.09.09
Сообщений: 107
Цитата (Rold @ 23.08.2015 - 03:20)
Цитата (Aqualung @ 22.08.2015 - 23:51)
Цитата (Rold @ 22.08.2015 - 22:58)
Он должен держать свободное место перед собой для обгоняющих. Он на этот пункт ПДД плевал.

Пруф на пункт о месте именно "для обгоняющих".Яп почитал.

9.11. Вне населенных пунктов на дорогах с двусторонним движением, имеющих две полосы, водитель транспортного средства, для которого установлено ограничение скорости, а также водитель транспортного средства (состава транспортных средств) длиной более 7 м должен поддерживать между своим и движущимся впереди транспортным средством такую дистанцию, чтобы обгоняющие его транспортные средства могли без помех перестроиться на ранее занимаемую ими полосу.

Там между камазами на сцепке и впереди идущим дистанция такая, что без проблем можно еще 2 длинномера запихнуть. И на видео это прекрасно видно. Фуре было куда перестраиваться, тупо не успел закончить обгон.
 
[^]
Hernandez
23.08.2015 - 14:03
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 5.04.15
Сообщений: 322
Цитата (drusa @ 22.08.2015 - 10:02)
Охуевшие это КАМАЗЫ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Сбавь скорость и пропусти, что бы лобовухи не было!!!! И идите нах минусовальщики, пострадают невиновные под фурой.. (СУДЯ ПО МИНУСАМ, ТО КОЛИЧЕСТВО ТУПОРЫЛЫХ НА ДОРОГАХ РОССИИ ПРЕОБЛАДАЕТ НАД НОРМАЛЬНЫМИ И ЭТО НЕ УДИВИТЕЛЬНО)

[MOD=ФОРМАЛИН]  Подозрение на: срач/оскорбления
 Статья #1 дезинформационного кодекса
 Выполненное действие: предупреждения +20%, лимит 1x10
 Погрешность принятого решения: 7%[/MOD]

Ты видимо водитель фуры?
Либо ты даун,либо ни когда за руль не садился,раз такие Коментарии пишешь
 
[^]
Navigobear
23.08.2015 - 14:32
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.10.09
Сообщений: 3187
Цитата (Rold @ 23.08.2015 - 11:07)
Вот именно, это я про наши правила.
В данном случае, по закону, вина полностью водителя КАМАЗа. Он не справился с управлением - касания не было.

Если не было касания, то вопросов и нет, Камазу захотелось съехать в кювет. В некотором смысле можно как ДТП не квалифицировать, если повреждений Камазов нет, просто съезд на обочину.

А было или нет касание - по видео я не разобрал.
 
[^]
PaulSafr
23.08.2015 - 15:38
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 18.08.14
Сообщений: 776
Цитата (perfumery @ 22.08.2015 - 11:03)
А я , наивный, верил в " дальнобойное братство"..

Большинство - недалекая гопота. Короли дороги, бля.
 
[^]
LoftRSM
23.08.2015 - 15:55
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.04.09
Сообщений: 1445
Цитата (drusa @ 22.08.2015 - 10:02)
Охуевшие это КАМАЗЫ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Сбавь скорость и пропусти, что бы лобовухи не было!!!! И идите нах минусовальщики, пострадают невиновные под фурой.. (СУДЯ ПО МИНУСАМ, ТО КОЛИЧЕСТВО ТУПОРЫЛЫХ  НА ДОРОГАХ РОССИИ ПРЕОБЛАДАЕТ НАД НОРМАЛЬНЫМИ И  ЭТО НЕ УДИВИТЕЛЬНО)

[MOD=ФОРМАЛИН]  Подозрение на: срач/оскорбления
 Статья #1 дезинформационного кодекса
 Выполненное действие: предупреждения +20%, лимит 1x10
 Погрешность принятого решения: 7%[/MOD]

Тупорылый тут один. Ты его в зеркале ежедневно видишь.


Это сообщение отредактировал LoftRSM - 23.08.2015 - 16:04
 
[^]
Mazgo
23.08.2015 - 20:34
-1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 14.04.15
Сообщений: 33
На дороге, как и перед богом все равны, но не все это понимают...
 
[^]
AGGRO
25.08.2015 - 14:57
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 22.06.15
Сообщений: 265
Оформили мудака???
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 19986
0 Пользователей:
Страницы: (4) « Первая ... 2 3 [4]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх