Вот такая вот мамашка

А за что посона-то минусите, нелюди? Все по существу, только клаксон ВМЕСТЕ С ТОРМОЗОМ ДАВИТЬ НАДО

Это сообщение отредактировал Бормолун - 1.06.2015 - 17:44

4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При пересечении проезжей части вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.

Не уверен, что можно рукой там махнуть и пройти, это Европа, там строго, вроде штраф 4 евро был и дальше за нарушения по нарастающей. В финке например вроде если ребенок в авто по возрасту не в детском кресле, штраф 500 евро... так что думаю за переход с ребенком не по правилам в Европе обойдется не дешево. Именно по этому там все ходят по правилам и на свой свет светофора.

а случайно при въезде на эту дорогу знака "жилая зона" не было?

ПДД РФ:

Почему Вы считаете, что кто-то должен ускориться когда слышит звуковой сигнал?
У меня на рефлексе - если рядом слышу клаксон, экстренно торможу, хоть пешком, хоть за рулем, а потом уже разбираюсь, где была опасность.

Xpath, Serggray, McMat, Veter11, MrKAO, mrzorg, родитесь обратно. А раз уж родились, то не размножайтесь. И задумайтесь о самоубийстве.
Почему в КАЖДОЙ подобной теме найдется кто-то вроде вас, который доказывает нормальным адекватным образованным людям ваши тупые, пафосно-эпатажные бредни как некие правила?

На видео есть некие клуши, которых надо лишить материнских прав, реально, потому что при таком подходе они угробят и детей, и себя. И регик, который орал лишь только потому,что испугался за ЧУЖИХ детей больше,чем их собственные мамашки. А вы, неадекваты и невежи, пытаясь внедрять в жизнь ваши быдло-правила, фактически становитесь соучастниками всех таких ДТП, где по вине бездарных родителей калечатся и погибают дети.

Это сообщение отредактировал LoftRSM - 1.06.2015 - 17:50

Какое поспокойнее,он из-за этих обезьян бесхвостых чуть детоубийцей не стал. поспокойнее это когда с монитора глядишь. а что он за рулем чувствовал я даже не представляю

Интересно если вместо девчонки и пары бабушек дорогу переходили 3 мужика , этот хуесос че нибудь вякнул бы или у него хотя бы мысль такая появилась? Орать и выебываться перед тем кто слабее тебя первый признак слабости и тупости.

Все, кто говорит что регик мудак: у вас дети есть? Вы с ними тоже также дорогу переходите? Если да, то помните: скоро ребенок будет ходить один, БЕЗ взрослых, а так как культуры перехода проезжей чсти у него НЕТ (по вашей вине), то вероятность что его собьют резко возрастает.
С ребенком ТОЛЬКО ПО ПЕРЕХОДУ ИЛИ КОГДА МАШИН НЕТ СОВСЕМ БЛЕАТЬ!

Всё мужики я пошел пить.

Место действия вот тут: https://www.google.ru/maps/@55.060607,82.90...bit4NHA!2e0

Может это слишком цинично, но генофонд стал бы чище. Хотя водителя замучили бы...

Мужики, если они не быдло совсем, извинились бы, а не стали наезжать по поводу напуганного ребенка.

Ты наверно так же вижишь когда перед тобой кто то в ряд просится или место в автобусе просят уступить? Но только сначала убедившись что за рулем девочка весом 40 кг...

Я бы остановил машину и начистил рожу тому кто вякнул в мою сторону про мудака. НО, мужики с коляской ОЧЕЕНЬ редко переходят дорогу вот так, они при сигнале бибип тока ускорились бы, а не стали метаться.

правила они и существуют, чтобы их соблюдать. конечно переходи где хочешь, даже если до перехода 5 метров, переходи ведь ты же успеешь, может быть, но отвечай за это сам, если будешь жив.

переходишь дорогу, даже на зеленый - убедись, что тебе ничто не угрожает. элементрарное чувство самосохранения

Раскудахтались птах тах тах

Ну кому Вы это объясняете? Что будет этой мамашке, если ее ребенка собъет машина? Нихрена ей не будет. Только выгода в виде возмещения морального вреда. А сядет и оплатит вред водитель. Ну и зачем мамашке думать?

Надо поднимать обе руки! Тогда в морге проще будет раздеть бывшего пешехода.)))

реально 20-30 метров... пиздец ебанушки

Уважаемый, специально для вас ТБ и ПДД напсианы кровью, не верите спросите у хромакса, он популярно покажет.

удивительно что вы только этот абзац вставили. увидели ага можно ну и все. а то что дальше предписание не создавая помех для транспорта вам уже не интересно. Ну по такому закону и будете в больничке на койке лежать

Визжали клуши на видео, регик орал. Ну и ты сейчас визжишь тоже. Видимо,твои родственницы дорогу на видео переходят. Гены дают о себе знать

А чего это он должен сесть? Сбил не на переходе, не на прилегающей территории, не в жилой зоне. Понятно, что нервы потреплют, но всё же. Сажать не за что.

Когда вежливо просят - можно и пойти навстречу и уступить. Когда нагло плюют на тебя, считая что все можно - таких посылают нахуй. Когда под тебя под тачку тебе подкладывают коляску с дитем - за такое дать пиздячек вполне справедливо вне зависимости от того, кто так делает так - баба или мужик. Если тебе этого не объяснили в детстве и ты не допер до этого своим умом, то хуесос не ТС а вполне себе такие как ты

Это сообщение отредактировал kirillmurman - 1.06.2015 - 18:03

Есть, водитель против пешика всегда не прав, если не будет доказано намерения суицида., закон на эту тему ебанутый.

Пока не сделают поправки в законе о пешеходах они так и будут бегать, как только будет закон признающих вину пешиков и образующих их отремонтировать авто сразу поумнеют

Это сообщение отредактировал alexspspb - 1.06.2015 - 18:01