СтопХам - Гнев, терпение и безнаказанность, свежачок

1. В общественном месте можно снимать сколько угодно!!!!!!!
2. Зачем знак ставить? Водятлы и так на тротуаре не имею права находиться на авто!!
3. Просто кинуть колючек - пешеходы обойдут, а на авто не заметят сразу и объезжать проблема....
4. И фраза: "А мы чё, просто стоим и смотрим, как лохи наезжают на колючки, мы же им махали не заезжать сюда))))))"

Скажу проще , снимать можно правонарушение. А оно имеет место здесь.

1.Что за пургу ты сейчас тут прогнал?Тесть люди которые умышленно сбивают человека на тротуаре не быдлоны,а не винные овечки?ПОтом еще выебываяси и что то доказывая когда 100% не правы!
2.Создают аварийную ситуацию на тротуаре?Бросаясь умышленно?!АХахах А тебя нечего не смущает что там машины в принципе быть не должно!
3.Иди подавай в суд!Кто мешает!Только для начало вызвать гаи придется и оплатить штраф 3к!А потом по суду можно спокойно получить 300-400 рублей за мойку машины!Вперед кто не дает то!

После этого маразма дальше даже читать не стал!

а че трудно приобрести или сколотить такое

Антидождь самый обыкновенный! Сам пользуюсь год уже, хорошая штука. А по поводу видео, все как обычно вылез попалыхал че то поугражал, а в итоге сел в свою карету и укатил в обратную сторонуи потерял кучу времени! Отсюда вывод нехер нарушать!)))

Полностью поддерживаю.
Правда только эту фразу.

Надо, что бы ВСЕГДА у того, кто падает на капот было что то в руках. Банка колы например. и что бы это что-то ВСЕГДА падало на капот с повреждением.

Водятел чем то недоволен? Вперед. ГИБДД, дтп на тротуаре и в путь дальше без прав.

И ВСЕГДА надо писать на водятлов заявы и придавать МАКСИМАЛЬНУЮ оглазку.

Это сообщение отредактировал Kunkka - 13.01.2015 - 15:44

Посмотри видео . Активисты преграждают дорогу с криками "нас сбивают", даже если водитель пытается их объехать.
Неважно где можно создать аварийную ситуацию. если это делается с умыслом. Хоть на тротуаре. Активисты ее создают, причем умышленно.
Тебе стоило бы дочитать до конца . иначе ты выглядишь как слепой котенок , который нихуя не понимает, что там спереди : хуй или титька?
Можно делать все по закону. к примеру ка фарпост , и тогда к стопхаму не было бы вопросов.

Это сообщение отредактировал pepepr510 - 13.01.2015 - 15:45

Кризис, вот и включаются первичные инстинкты.

ну не должна машина там находиться!!
как же не понимают люди этого
почему водители так негодуют, когда люди на дорогу выбегают?
да причем 99 процентов негодуют
зато как они заехали на территорию людей, так их пропускать все? так?
умиляет формулировка "водитель пытается объехать"

Это невозможно.
Активисты находятся на тротуаре и никакую дорогу они преграждать не могут, даже если и захотят.

не проще бы сюда на тротуар вызвать наряд дпс?
Нет , потому что идеология стопхама совсем другая , нужно показать ЭКШН,ШОУ , чтобы другое быдло их поддержало в сети.
а ведь поддержать есть кому , например ты не любишь беззаконие , ты поддержишь, не любишь мажоров на крутых иномарках и наглых водителей , тоже поддержишь, не любишь хачей , и для тебя есть всегда материал.
так что все довольны тем что стопхам отвечает беззаконием на беззаконие, на это показывает и куча минусов на одном из моих прошлых сообщений в этой теме.

Это сообщение отредактировал pepepr510 - 13.01.2015 - 15:58

Вот ведь пидарасы какие. Едут и похуй! И ведь реально считают, что они правы! Долбаеб с ребенком, чурка с чернильницей... жесть... кто по дорогам ездит.

Ну как можно ехать по тротуару на людей и считать себя правым?? Ну как, блять??

Это сообщение отредактировал lsao - 13.01.2015 - 15:55

Я согласен, что машины там не должно быть . но если она там всеже появилась . зачем умышленно лезть под колеса? и зачем действовать незаконными способами?
Договорись с ментами и выступай в рейд совместно. Наличие камеры активиста позволяет ментам отрезвлять даже блатных водителей, с которыми в других обстоятельствах не смогли бы сделать ничего.

Вот мне непонятно, почему они стоят не там, где нарушители заезжают на тротуар, а там где сруливают.
И отправляют обратно по тому же тротуару.
Если с обратной стороны поставить такую же компанию, то они будут отправлять нарушителей туда-обратно?)

Так же не интересно ! Быдлу в сети нужно ШОУ и ЭКШН, желательно с мордобоем.

pepepr510

Если ты такой умный - то что я тебя с камерой рядом с полицейскими не вижу? А, забыл... это же из серии "я знаю как все сделать, только пущщай этим кто-нибудь займется".

Не проще ли не ехать по тротуару?
Нет, потому что быдлу нужно подчеркнуть свою "значимость". Нужно показать, кто чернь, а кто барин, что бы потешить свое жалкое подобие личности.

testing13

Если захотят - вообще могут ходить туда сюда. Они где хотят, там и стоят. Автомобилистов это ВООБЩЕ не должно никоим образом ебать.

Я и не собираюсь это делать , а рассуждаю со стороны, сравниваю работу ФАРпоста и Стопхама, и вижу что ФАРПОСТ делает это очень красиво и четко. Где нужно письма через депутатов направляет, вызывают ГАИ, Эвакуаторы. все по Закону . а как менты блатных окучивают под камеры Фарпоста , это вообще красота. менты боятся перед камерой отпустить нарушителя на волю , ибо видеоматериал может навредить их карьере.

Добавлено в 16:08

по другому их действия- это провокация для создания качественного видео ряда.

Предлагаю вводить уголовную ответственность за езду с людьми на капоте - 2 года и лишение прав на полтора года, плюс штраф до 200 тысяч рублей. Может тогда мозги у конченых мразей встанут на место, а если они так людей не любят, предлагаю отправлять их принудительно в горячие точки для служения Родине и привития духа единства.

Пока не будут введены штрафы и наказания за подобную хуйню, все будут продолжать это делать. Я бы, проходя мимо, увидев подобный перформанс с человеком на капоте, пробил колеса и пошел дальше :)

А вот и первые мрази с минусами отметились :) Вы только потом не плачьте, когда вашего племени сородич, тот, кого вы так рьяно защищаете задавит к хуям на тротуаре вашего родственничка. Во веселуха-то будет.

Это сообщение отредактировал Garrett - 13.01.2015 - 16:24

такие вопросы у многих.

Чем меньше чмо, тем больше выебонов! Это я про мелкого лысого в конце.

Смотрюу стопбыдловцев профессиональные терпилы появились запрыгивающих на грязный капот и слезно что-то вересящих про детей..
Пиарясиещеся ушлепки котором заняться нечем одним словом..

Начинание у СтопХамовцев правильное,а вот, на мой сугубо скромной взгляд, исполнение какашками попахивает.

Они сами провоцируют конфликты тем, что не стоят на возможном заезде на тротуар, а стоят уже на съезде. Плюс ко всему ещё заставляют многих сдавать задом в тёмное время суток по тротуару, где , внимание, ходят пешеходы о безопасности которых они так пекутся. Они ещё больше подвергают опасности пешеходов. Надо стоять на возможных заездах и не пускать, ах да, тогда ведь нечего будет "зрителям" показать...

Такой метод "отучения" может в конце концов весьма плохо закончиться для обычного пешехода, которого рано или поздно собьёт ( три раза тьфу)
хам, который будет сдавать задом и банально не заметит человека.


Мое скромное мнение.

pepepr510

Я когда по тротуару идут - то всех автохамов прям такий провоцирую?

Провоцируют как раз авточмошники, когда видят, что народ пассивный и бить не будет. Просто толпы на тротуаре зассали бы.