А вот и нет. Поворот - это поворот! Неожиданно, да? При перестроении машина не меняет направления движения, т.е. как ехала машина прямо, так она перестраивается на соседнюю полосу. А при повороте направление меняется, в данном случае на 90 градусов. Машины с одной дороги выезжают на другую, при этом меняя направление. Причем поворачивать приходится с объездом КАМАЗа, т.е. через встречку. Писал, что надо дать пизды камазисту, за то, что так встал, теперь хочу сказать, что надо дать пизды автору задачки, ибо она абсурдна и такой перекресток наврядли встретится в реальной жизни!
Вот я дурак. Не узрел низко бортовой грузовик. Думал: Какие то линии до машины. Так вот мои действия с любой (желтой, красной) машины. Выйти из машины Дать пиздюлей водиле грузовика, и используя любезность, проехать по своим делам! Задолбали, уроды, думая, что у них работ тяжелая и нам можно раскорячится, как нам нужно!
Не получится! Впереди ещё семь КАМАЗов стоит, не справишься) Лучше помоги оттолкать его подальше от перекрестка. Если осилишь)
А вот и нет. Поворот - это поворот! Неожиданно, да?
Читать ПДД - не царское это дело. Начало движения, перестроение, поворот (разворот) и остановка - это разные виды манёвров, о чём говорит пункт 8.1. Но это ж надо прочитать...
Это сообщение отредактировал Strangerr - 24 дек 2018 в 16:45
Теперь представьте, что грузовик сломался во втором ряду. "Красные" вечно ждут "жёлтых"?
Конечно, они пропускают желтых и едут согласно ПДД о перестроении! От того в каком ряду сломался грузовик зависит только то кто из красных и желтых будут пропускать!
А вот и нет. Поворот - это поворот! Неожиданно, да? При перестроении машина не меняет направления движения, т.е. как ехала машина прямо, так она перестраивается на соседнюю полосу. А при повороте направление меняется, в данном случае на 90 градусов. Машины с одной дороги выезжают на другую, при этом меняя направление. Причем поворачивать приходится с объездом КАМАЗа, т.е. через встречку. Писал, что надо дать пизды камазисту, за то, что так встал, теперь хочу сказать, что надо дать пизды автору задачки, ибо она абсурдна и такой перекресток наврядли встретится в реальной жизни!
О, бля, теперь бедняга оказывается и по встречке гоняет. . . Сука, не завидую желтому я бы на его месте следом за камазом на аварийку встал, а то еще пизды дадут.
Писал, что надо дать пизды камазисту, за то, что так встал, теперь хочу сказать, что надо дать пизды автору задачки, ибо она абсурдна и такой перекресток наврядли встретится в реальной жизни
Наоборот.такое сплошь и рядом. То знаков,то разметки не хватает. А задачка наоборот прикольная.
Я щас представила, как у нас при выезде на ростовское шоссе, все будут принимать полосу правее, получится лютый замес)) каждый поворачивает в своей полосе, помеха справа работает при одновременном перестроении, здесь перестраивается только желтый, тк у него препятствие на пути... Хоть закидайте меня шпалами, вот)
Отправлено с мобильного приложения - Forum Talker
сдайте права обратно
- каждый в своей полосе - какие полосы на перекрестке??? - помеха справа - нет такого слова в правилах, и работает это ваше (помеха справа) только при одновременном - перестроении или пересечении траекторий движения в тех случаях, когда очередность не оговорена ПДД - здесь никто не перестраивается, здесь 2 автомобиля осуществляют правый поворот
как я уже писал - пункт правил 8.6:
Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.
При повороте направо транспортное средство должно двигаться по возможности ближе к правому краю проезжей части.
Все, нет там больше ничего, ТОЧКА! По возможности, а значит - в любое место кроме встречки (при повороте направо)
Затрахали вы уже со своей возможностью ехать к правому краю)) Никто в своей жизни ни разу не поворачивал на дорогах в 3/4 полосы с интенсивным движением? Оба повернули, жёлтый увидел помеху на пути после поворота, он должен насрать на всех и нестись в левый ряд? Я не вижу здесь помехи справа, не та ситуация
Весь сыр-бор из-за отсутствия знаков. Если бы они были, была бы совсем другая история. Здесь они выезжают вообще на полосу встречного движения в связи с объездом препятствия
Вот наконец-то встретил человека, зрящего в корень ситуации. А 99 процентов отписавшихся здесь собираются переть на встречку! Какая разница, с какой полосы? Оба, и желтый, и красный, должны повернуть и занять правую полосу (ту, на которой кАМАЗ), ибо левая - встречная. Одностороннее движение обозначается знаками 5.7.1 и 5.7.2, а с какой полосы поворачивать - вопрос отдельный.
Затрахали вы уже со своей возможностью ехать к правому краю)) Никто в своей жизни ни разу не поворачивал на дорогах в 3/4 полосы с интенсивным движением? Оба повернули, жёлтый увидел помеху на пути после поворота, он должен насрать на всех и нестись в левый ряд? Я не вижу здесь помехи справа, не та ситуация
В том то и дело, что таких "практиков" очень дохуя, а судя по этой ветке вообще немерено
А вот и нет. Поворот - это поворот! Неожиданно, да? При перестроении машина не меняет направления движения, т.е. как ехала машина прямо, так она перестраивается на соседнюю полосу. А при повороте направление меняется, в данном случае на 90 градусов. Машины с одной дороги выезжают на другую, при этом меняя направление. Причем поворачивать приходится с объездом КАМАЗа, т.е. через встречку. Писал, что надо дать пизды камазисту, за то, что так встал, теперь хочу сказать, что надо дать пизды автору задачки, ибо она абсурдна и такой перекресток наврядли встретится в реальной жизни!
О, бля, теперь бедняга оказывается и по встречке гоняет. . . Сука, не завидую желтому я бы на его месте следом за камазом на аварийку встал, а то еще пизды дадут.
А где ты там увидел, что они выезжают на дорогу с односторонним движением?
Весь сыр-бор из-за отсутствия знаков. Если бы они были, была бы совсем другая история. Здесь они выезжают вообще на полосу встречного движения в связи с объездом препятствия
Вот наконец-то встретил человека, зрящего в корень ситуации. А 99 процентов отписавшихся здесь собираются переть на встречку! Какая разница, с какой полосы? Оба, и желтый, и красный, должны повернуть и занять правую полосу (ту, на которой кАМАЗ), ибо левая - встречная. Одностороннее движение обозначается знаками 5.7.1 и 5.7.2, а с какой полосы поворачивать - вопрос отдельный.
Да какая разница - вопрос в другом, вопрос в том как должен поступать желтый, если дорога нормальная, то есть там нет выезда на встречку, обе полосы для движения в одну сторону.. И кстати даже если там встречка - первой по ней поедет красный, так как он заранее занял ряд для выезда и уже будет на встречке находится когда вперед него в стиле "пенса" или "ой блять иди нахуй все мне надо" полезет желтая!!!
Это сообщение отредактировал RUSTER21 - 24 дек 2018 в 16:53
Я уже ничего не понимаю, придумали встречку, круг, троллейбус, светофор.. Смешались люди кони... Вьебите автору картинки,а на камазиста - эвакуатор и будет всем щастье
Я уже ничего не понимаю, придумали встречку, круг, троллейбус, светофор.. Смешались люди кони... Вьебите автору картинки,а на камазиста - эвакуатор и будет всем щастье
Отправлено с мобильного приложения - Forum Talker
Пока желтый на свободной дороге не полезет подрезать красный только потому что ему кажется что "имеет право" и "вообще идите все нахуй вы у меня слева"
О, бля, теперь бедняга оказывается и по встречке гоняет. . . Сука, не завидую желтому я бы на его месте следом за камазом на аварийку встал, а то еще пизды дадут.
Да негде там встать, негде! В это и проблема, что схему воспринимают не так, как она нарисована, а так:
Весь сыр-бор из-за отсутствия знаков. Если бы они были, была бы совсем другая история. Здесь они выезжают вообще на полосу встречного движения в связи с объездом препятствия
Вот наконец-то встретил человека, зрящего в корень ситуации. А 99 процентов отписавшихся здесь собираются переть на встречку! Какая разница, с какой полосы? Оба, и желтый, и красный, должны повернуть и занять правую полосу (ту, на которой кАМАЗ), ибо левая - встречная. Одностороннее движение обозначается знаками 5.7.1 и 5.7.2, а с какой полосы поворачивать - вопрос отдельный.
С чего вы взяли что это встречная? Там знаки есть или может край дороги? Рисунок говно , а пиздить надо ТСа
Я уже ничего не понимаю, придумали встречку, круг, троллейбус, светофор.. Смешались люди кони... Вьебите автору картинки,а на камазиста - эвакуатор и будет всем щастье
Отправлено с мобильного приложения - Forum Talker
не придумали а там, встречка, поскольку знак, который должен стоять при выезде на дорогу с односторонним движением- отсутствует!
О, бля, теперь бедняга оказывается и по встречке гоняет. . . Сука, не завидую желтому я бы на его месте следом за камазом на аварийку встал, а то еще пизды дадут.
Да негде там встать, негде! В это и проблема, что схему воспринимают не так, как она нарисована, а так:
и с какой радости красный выезжает на полосу встречного движения?
Исключения - прерывистая (1.5) на двухполосной дороге.
Цитата
я сказал, что перекрёсток это специальное место для поворотов, а не исключительное.
Ага-ага. Ты как-то слова-то причеши свои. То у него исключения, то не исключительное, а специальное... как может быть исключением обычная двухполосная дорога с прерывистой разметкой в качестве осевой?
Естественно, что перекресток для поворотов. Потому что на нем дороги пересекаются. Но повернуть можно не только на другую дорогу, но и на прилегающую. И в чем тут специальность или исключительность, совершенно непонятно. На перекрестке поворачиваем на другую дорогу, вне перекрестка поворачиваем на прилегающую. Разворачиваться можно и на перекрестке, и вне перекрестка. Там, где это разрешено разметкой или знаками. Какая специальность или исключительность?
И не надо уводить дело в сторону. Речь все равно идет о повороте, разрешенном минимум с двух полос. Который в 99% случаев обозначается не только разметкой 1.18, но и знаками 5.15.
Я уже ничего не понимаю, придумали встречку, круг, троллейбус, светофор.. Смешались люди кони... Вьебите автору картинки,а на камазиста - эвакуатор и будет всем щастье
Отправлено с мобильного приложения - Forum Talker
не придумали а там, встречка, поскольку знак, который должен стоять при выезде на дорогу с односторонним движением- отсутствует!
Да там вообще все отсутствует, хз если там встречка, то с левой полосы не должно быть поворота направо и одгозначно въебать еще и дорожникам
Я уже ничего не понимаю, придумали встречку, круг, троллейбус, светофор.. Смешались люди кони... Вьебите автору картинки,а на камазиста - эвакуатор и будет всем щастье
Отправлено с мобильного приложения - Forum Talker
не придумали а там, встречка, поскольку знак, который должен стоять при выезде на дорогу с односторонним движением- отсутствует!
Да там вообще все отсутствует, хз если там встречка, то с левой полосы не должно быть поворота направо и одгозначно въебать еще и дорожникам
О, бля, теперь бедняга оказывается и по встречке гоняет. . . Сука, не завидую желтому я бы на его месте следом за камазом на аварийку встал, а то еще пизды дадут.
Да негде там встать, негде! В это и проблема, что схему воспринимают не так, как она нарисована, а так:
и с какой радости красный выезжает на полосу встречного движения?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
сдайте права обратно 
yaplakal.com