Запись видеорегистратора разоблачила виновника

На каждую хитрую задницу найдётся болт с резьбой...

Владивостоку респект!!!!!!

"Учитель" провалился?

Спокойствие с обеих сторон быть должно, доброта присутствовать должна.

Есть мнение, что сигнал предназначался водителю на случай если он заснул или вдруг его подруга орально доставляла ему удовольствие и он временно был недоступен. Как показало время удовольствие водятел на субару доставлял себе сам. До приезда гаевых конечно...

Дожил до седин, а ведёт себя хуже "гламурной" бабы: я ехал... я не тормозил...
Мразишь поганая
В гузак бы ему права и СТСку

Интеллигентность русских уникальна)

Регистратор полный мудак, да еще и шепелявый.

То что субару разворачивается, видно за километр. Ну и что тут такого? Сам что ли никогда не разворачивался или не поворачивал? Че сигналить-то? Он же не перед самым носом выскочил.

Да и въехал он в зад сам. Считаю полностью виновным водятла регика, ибо надо спокойнее относиться к другим людям вокруг и понимать, что в другой раз ты также сам можешь разворачиваться, а тебя никто не пропустит да еще и козлом обзовут.

У Субару может быть миллион причин для остановки. После разворота он занял уже полностью ряд. И то что ему в жопу въехали- это не его вина. Повторюсь, может быть миллион причин, вплоть до попавшей пылинки в глаз, которая не позволяет ему двигаться дальше.

Да и регистратор тот еще пиздабол, "не успел с срегировать", только почему-то сначала он почти остановился, а потом газу поддал и въехал в зад. Трепло.

Это сообщение отредактировал ПитерГриффин - 30.04.2014 - 12:29

ПитерГриффин Создание аварийной ситуации чем обосновано? У пидора на субару каблук застрял между педалями?

Владивосток... даже дедушки стараются дерзить

Ну попала мне пылинка в глаз, как я могу дальше ехать? По правилам я должен остановиться в том же ряду, в котором и двигался и включить аварийку.

Вторая причина: сзади сигналят, может хотят предупредить о том, что у меня машина неисправна (колесо спускает). Я и остановился.
Да миллион причин можно найти.

Я не оправдываю водилу субару. Но если бы шепелявый утырок в кепке относился с пониманием к окружающим, и не выебывался, то и дтп бы не было. Во всем виновата вредность таких ублюдков.

Ты так-то не гони! старый решил поиграться-подрочиться.
Таких уродов не перевариваю и плевать сколько ему лет, ума один хрен не нажил. Тебя, походу, ни разу на дороге так не под..бывали, подставляя зад?

ПитерГриффин

Ну, если человеку попала пылинка в глаз или ещё какое затруднение, то по идее нужно медленно останавливаться не меняя полосы движения при этом автоматически включив знак аварийной остановки. Тем самым обозначив, что у Вас возникли какие либо проблемы. Или я не прав?

мне ниразу не подставляли зад, ибо нет на это причин. Я не сигналю без повода, всегда стараюсь пропустить или понять человека, который или протупил, или новичок- все в жизни бывает, мы не роботы и можем ошибаться. То есть я стараюсь понимать людей, которые не имели злого умысла по отношению к другим.

Ну выехала субару в мой ряд, я приторможу. Да, проезжай на здоровье! Че сигналить-то?

В данном случае, один сигналит без повода, второй тормозит без повода. Оба хороши. Но если бы регистратор был поадекватнее и " не гнул" пальцы. То и никто его бы не оттормаживал, а может и авариечкой дед моргнул бы.

Если бы ДДП произошло , когда Субару заезжала на полосу , и у одной из машин был бы повреждена правая или левая сторона или крылья ,то виновен был бы однозначно Субару - не уступил дорогу, налицо пункт ПДД.
Если столкновение чисто "в жопу" то тут несоблюдение дистанции того кто сзади.
Это тоже в соответствии с ПДД.
Но тут гайцы посчитали что виновен все таки Субарист, так как между перестроением и торможением была слишком короткая пауза.
К тому же вначале видно что субарист после перестроения немного притопил, а потом нажал на тормоз , и через паузу еще раз нажал.
Тут как понимаем на усмотрение гайцев.

водитель джипа такой культурный "бандюкан" :)))

Дайте, чем уебать по этой свной блевотной роже!

вот ведь, а пожилой же человек... стыдно, ай-ай-ай

"медленно остановиться"- такого нет в правилах. Есть "снизить скорость и остановиться". Интенсивность снижения скорости тут не указана.

В данном случае пересмотрите видео. Дед остановился. Регик остановился. Дед чуток тронулся и опять остановился. Регик нажал со всей дури тапку, чтобы (по моему мнению) объехать справа и въехал в жопу. То есть у регика была возможность избежать дтп, так как он уже сам остановился. А что его побудило давить газ- это никого не интересует.

Джипарь зарядил гайцев полюбому. Чтобы тот кому въехали в жопу остался виновным?. Так не бывает.

Блин, заплюсовал бы 100 раз)))

А терпила тоже хорош. Мог бы и притормозить но не стал. Гордость не позволила. Его притормозить заставили.... чепушила

Ну ты не прав не? Сам ведь видишь, что учитель ((((

ПитерГриффин
"медленно остановиться"- такого нет в правилах.
Точных формулировок я не помню, поэтому писал по памяти.

Ещё раз пересмотрел видео:
1. Субару перестроился в полосу.
2. Джип снизил скорость и отсигналил клаксоном
3. Субару набрал скорость и джип соответсвенно тоже
4. Субару нажал на тормоз, за ним джип
5. Субару отпустил педаль тормоза, потом снова нажал
6. Джип отпустил педаль тормоза но не успел нажать её после очередной остановки Субару.

Согласен, написал коряво (можно ещё к граматике и правописанию попридераться :) ), но это примерная суть увиденного мною на видео.

Удивлен таким исходом, думая суд(если будет ) решит иначе, тут чистый 10.1 у регика, если бы сразу ударил то не вопрос, а так дед если скажет, что показалась какое либо препятствие, то регик приехал.