Дама сбила ребенка на переходе, Нижний Новгород

Ага, и о том что за рулем нужно быть внимательным, и стараться предугадать развитие ситуации. Курица же об этом не думала, она думала обо всем чем угодно, то только не о безопасности своей и окружающих.
Каждое утро по дороге на работу вижу аварии типа догоняшек, и теперь понимаю КАК они происходят, просто задний ЩЕЛКАЕТ ЕБЛЕТОМ.

скорее всего она, болтая по телефону, отвлеклась и не увидела мальчика, потому что парень мгновенно ушел под машину. когда подняла взгляд его уже было не видно. вот только как можно не почувствовать удара и тем более что под машиной что-то постороннее.

вобще телефон это ппц. если вижу что на дороге виляет машина, или тупит на светофорах или наоборот проезжает на красный, то почти всегда в ней оказывается тип, пиздящий по телефону.

Это сообщение отредактировал CrOm - 23.10.2013 - 08:24

Сдается мне, что все сойдет с рук, во всем же виноват ребенок.
А то что выскочил на мигающий зеленый?
Вот у всех же так было, ну на зеленый мигающий, хоть раз, проскочить же все проскакивали. А в ПДД мигающий зеленый, это притормозить, если на перекрестке, то завершить маневр, сейчас будет желтый, движение на желтый запрещено, завершают маневр кто не успел на мигающий зеленый.

maiklbaklan как ни крути, пацан побежал на красный, если бы на его месте был грузовик HOWO ты бы сейчас с пеной у утверждал что всяко виноват он, но тп на джипе не мешало бы по сторонам смотреть.


Добавлено в 08:30

Посмотри видео там с самого начала горит зеленый для транспорта, значит малец выбегает уже на красный

Ну и что? Этож все равно ребенок, мозгов в голове пока маловато. Если бы тетка была внимательнее, она бы заметила, что машины левее притормаживают.

А так и езжу, с повышенной концентрацией, потому что это дорога, и все равно в тебя прилетает расслабленный пиздящий по телефону мудило. 147% в такой ситуации от тормозится успел бы, потому что не отвлекался на разговоры, хотя гарнитура имеется, тут не едешь, тут НАЧИНАЕШЬ ДВИЖЕНИЕ! Т.е. скорости еще минимальны, а она тапкой в пол и полетела, куда полетела, до остановки ведь пацаненка тащила.
Да виноват, потому как ПЕШЕХОДНЫЙ ПЕРЕХОД! Вы управляете средством повышенной опасности, расслабятся можно только тогда когда средство не двигается!
В конкретной ситуации ВИНА ЦЕЛИКОМ и полностью на водителе, не убедившись в безопасности НАЧАЛА ДВИЖЕНИЕ, а не так как вы говорите, что едешь. Едешь это совершенно другое и мгновенно остановить автомобиль нельзя!

Вемсто тысячи слов
ТП не хватило 1-2 секунды, чтобы оценить обстановку, она была занята более важным делом, разговором по телефону. Про то что для ребенка горел красный, согласен горел.

Это сообщение отредактировал maiklbaklan - 23.10.2013 - 08:43

Сцукинсан
да они блеать не притормаживают, а еще никуда не поехали, с вашей логикой можно весь день стоять в надежде , что кто-то выскочит на проезжую часть. Вы можете, чем угодно оправдывать этого ребёнка, но неумение признать очевидного - плохой помощник в деле сохранения и вашей жизни тоже.

Не спорю, что на дороге смотри на дорогу,а не на посторонние элементы. А тех, кто трепится по телефону за рулем, на дух не переношу. И за свою, в итоге, преступную халатность она ответит сполна. Но, как говорится, от тюрьмы и от сумы не зарекайся.

При всем том, что ребенок шел на красный, машина является средством повышенной опасности, за рулем надо быть внимательными, и не разговаривать по телефону. Купите гарнитуру!

Вчера слили, ибо на том видео не выделили самого ребенка, я только сейчас увидел, как его переехали.

Еще "автоледи" достало. Есть водитель транспортного средства. Придумала же какая-то сука название.

Гарнитура не панацея ибо все равно отвлекает водителя, хоть и не занимает руки - в идеале перед разговором лучше запарковаться.

Какая у хуям тяжесть последствий??? Есть факт наезда на человека! Та хоть он царапину получил, факт останется фактом.

Ок. Согласие. От сумы и тюрьмы ни в коем случае не зарекаюсь, но именно такую ситуацию постараюсь избежать, всеми доступными мне средствами.
1. Не разговаривать по телефону без гарнитуры, а лучше всего притормозить и поговорить, или по крайней мере сообщить собеседнику, что за рулем и перезвонишь.
2. Быть внимательным на дороге
3. Быть предельно внимательным на пешеходном переходе.
4. 3Д.

Сколько желчи-то от пешеходов... И все они прекрасно разбираются в езде, особенно бабушки.

Вина водителя:
- разговор по телефону за рулём.
- невнимательность при начале движения.

Но ДТП целиком по вине пешехода. В пользу водителя следующие факторы:
- пешеход начал движение на красный, машинам горит давно зеленый.
- ребенок практически в слепой зоне для водителя, ибо паркетники высокие, его голова чуть выше уровня капота, а так, как он фактически бросился под машину, его можно было не заметить. Учитывая и не яркую одежду, что так же его слило с фоном.
- водитель не знал о наезде, и ребенка, скорее всего, протащило ПОД машиной, без наезда на него колесами. У Lexus клиренс достаточный, чтобы проехать над ребенком и не заметить, учитывая мягкую подвеску.
Про крики и т.д. - когда нибудь ездили в машине с хорошей звукоизоляцией и включенной музыкой, даже негромко?
Так что тут, максимум ОБОЮДКА, ибо есть нарушения ПДД у ОБОИХ сторон.
И не нужно набрасываться на водительницу, что она такая сякая, ибо на её месте может оказаться ЛЮБОЙ водитель крупной машины (паркетник, грузовик и т.д.), не нужно разводить двойные стандарты, а оценивать ситуацию трезво.

PS: а родителям дополнительно выписать триндюлей, что до сих пор не научили ребенка правильно переходить дорогу.

Как же заепали однобокие тугодумы, что в комментах, что на видео.

На видео ясно видно, что ребенок БЕЖАЛ уже на свой КРАСНЫЙ! Машинам горел зеленый свет и каждый уже мог ехать. Вместо женщины за рулем Лексуса с блатными номерами с телефоном в руках мог оказаться обычный мужик на кредитном Митсу Паджеро с обычным номером, слушающий любимую песню громче обычного.
Ну неужели непонятно, что капот авто расположен высоко, чтобы увидеть, что кто-то пробегая перед самым капотом падает и попадает под авто. Криков тоже можно не услышать - шумоизоляция, телефон, громкая музыка.


Вина целиком и ПОЛНОСТЬЮ лежит на родителях ребенка, которые зная, что у детей отсутствует инстинкт самосохранения НЕ ВЛОЖИЛИ в него КАК правильно и безопасно переходить проезжую часть. Очень жаль, что этой женщине теперь с этим жить.

Надеюсь, мальчик выздоровеет, а его родители оплатят ремонт авто и не будут предъявлять претензий водителю авто.

Это перекресток Невзоровых-Ванеева. На Дунаева светофора нет.
Мальчик нарушил, но ТП трогалась с места, а перед началом движения - смотри, сука, на дорогу. Третий наезд совершенный ох.....ми бабищами (не синяками) за последнее время в Нижнем. Из них два предидущих со смертельным исходом. Очень много ТП за рулем в последнее время. 80% из них не только бесперестанно разговаривает по телефону во время движения, но и курят одновременно. Потому-что им СКУЧНО.
P.S. А, что в лёхусе громко говорящей связи нет? У меня машина дешевле, но ГГС есть.

Зачастую марка машины (её стоимость) говорит-сигнализирует о том что за рулем МОЖЕТ быть НЕАДЕКВАТНЫЙ (относительно окружающих) представитель рода человеческого.Но при этом не надо забывать и про "недорогие" тазы закопченые под самый не балуйся или же ОПУЩЕННЫЕ тазы. А насчет папика, ты не прав, именно близкое знакомство с ним и позволяет быть хамом на дороге.

Да ты прав ребенок виноват в том что он побежал на красный.
Вот только "ТП" виновата в том что она начала движение не убедившись в отсутствии помех на переходе.
И еще если по-чесноку то пускай наказание понесут оба ТП и уже пострадавший ребенок. Ты думаешь что родители мальчонки сейчас сидят с таким же не возмутимым ЕБАЛОМ, а это ...да ей вообще по .ую на всё происходящее.
Посмотри на неё, она знает что ничего страшного для неё не будет, как минимум откупиться и ВСЁ. Дальше до следующего ДТП.

Тут пешеходов чуть больше, чем дохуя. Легче ж попиздеть, что все водители дебилы и их нужно поубивать, чем сделать выводы и понять, как делать не надо.
Пешеходам насрать, что у авто есть слепые зоны и что авто не может остановиться мгновенно. "Пешеход всегда прав, ибо водитель всегда дебил." И кстати, часто вижу бабулек с внуками, которые прут на красный, притом дитя лет 5-7 видит, что идти нельзя и упирается, а бабулько тянет за руку под колёса.

SocketP
опередил меня с постом. Все мои мысли описал.
Таких бабушек и мамашек вижу постоянно. Это невыносимо. Ладно бы сами переходили узкие дороги в две полосы когда рядом детей и машин нет.
Но нет же - при мне бабушка, таща за собой девочку 5ти лет, перебегала на красный свет дорогу с 4мя!!! полосами, когда до машин оставалось метров 200.
При том, что по этой дороге (Московский пр. СПб) машины редко идут меньше 80км/ч.
вот по ситуации, как будет ребенок поступать в сл. раз?

Заминусите меня, но я не понимаю чем спасет гарнитура в случае ее использования. Скажу за себя - меня скорее отвлекает сам разговор, чем держание телефона у уха. Проблема в том, что внимание уходит на разговор, а не в том, что руки заняты.

За рулем по телефону не разговариваю, максимум - 5 секунд поднять трубку и сказать "я перезвоню" или "уже еду, через n минут буду". На больших скоростях вообще не беру трубку.