Видеофиксация гибдд жжжот!

Друг, а ты и правда не ездил по той полосе, а? Или просто на принцип идешь "докажите что я там был"?

ты хуйнул на полосу - там где это запрещено. разметкой.
камера палит пересечение разметки.. мэрия москвы в профите

я считаю так, нарушил, признай свою вину и плати. ну а если уверен что не нарушал, то обжаловать надо по любому!-дело принципа!

На фото не полный вариант, тут только квадрат с авто, будешь спорить - они покажут целую, и там по любому машина на полосе. Камере пофиг на разметку, там рассчитывается траектория, ей по барабану будет даже если разметку закрасят гуталином.

Автор, а какие должны быть доказательства?когда приходят "письма счастья" с превышением скорости, к примеру, там тоже видно только машину, и как бы по фото не видать с какой скоростью ты ехал. И что теперь не платить?Так же и тут.
Поэтому есть как бы два варианта, либо глюк камеры, либо ты нарушил, первое очень маловероятно, иначе на нее уже были бы жалобы, поэтому топ топ оплачивать штраф, ну или убегай по судам, если уверен, что ниче не нарушал.

Это сообщение отредактировал krisenish - 17.11.2012 - 01:38

Что значит не доказательств?
Номер есть? Есть
Разметка? Камера фиксирована и если она тебя словила - значит нарушил

мне такое же приходило, но на 300р. было проще заплатить.. а тут пиши коллективную заяву. подпишем.

Без вариантов, либо платить, либо обжаловать.
10 дней на обжалование, 30 на оплату.
Если движения нет, дело передаётся в суд.

Статья 20.25.1 КоАП РФ.
Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Общественное порицание не предусмотрено.

Попытки что-то доказать судье склоняют его к "либо"

По собственному опыту знаю, что обжалование в ГИБДД результата не приносит, но их отказ можно обжаловать в суде. Это уже даёт некий шанс на успех.

Надо пытаться с ними судиться!

Какой умный....
Статья 2.6.1. Административная ответственность собственников (владельцев) транспортных средств

(введена Федеральным законом от 24.07.2007 N 210-ФЗ)

1. К административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Это раз.

Статья 1.5. Презумпция невиновности

1. Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
2. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.
3. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.
(в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 210-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
4. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Примечание. Положение части 3 настоящей статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 настоящего Кодекса, и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств либо собственником, владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.
(примечание введено Федеральным законом от 24.07.2007 N 210-ФЗ, в ред. Федеральных законов от 21.04.2011 N 69-ФЗ, от 28.07.2012 N 133-ФЗ)

Это два.

Заебали уже советы от людей, которые в законе разбираются как свинья в апельсинах.



Это сообщение отредактировал MVF - 17.11.2012 - 04:35

Еще один.

Статья 30.1. Право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении

1. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса:
1) вынесенное судьей - в вышестоящий суд;
2) вынесенное коллегиальным органом - в районный суд по месту нахождения коллегиального органа;
(в ред. Федеральных законов от 02.10.2007 N 225-ФЗ, от 18.07.2011 N 225-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3) вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела;

Не надо вводить людей в заблуждение. Жаловаться в ГИБДД - только право на обжалование "тратить".

Это сообщение отредактировал MVF - 17.11.2012 - 04:47

протокол корявый - место, время есть, в фабулы нет, статья КоАП не в счет, мона практику судебную покурить, непонятно что было совершено.
давить на поверку бестолку проверка - проверка прибора на соответствие тех. характеристикам завода, который делает их по ТУ, а по месту расположения скорее всего покажут общее фото с расположением ам.
еще законность разметки, надо смотреть реально там сплошная или все таки прерывистая, просто потом нарисовали как получилось. должен быть ситуационный план на нее.

Добавлено в 04:53
на фото дата и время с протоколом не совпадает, в 2-10 ты ни чего не нарушал, а за 2-13 протокола нет.

Добавлено в 04:54
в условиях города это около километра

Добавлено в 04:57
фальсификации пахнет, значить не автоматически выносится постановления.

Это сообщение отредактировал Ejiks - 17.11.2012 - 04:49

ТС, обжалуй.
Пункт 18.2 тебе уж приводили в пример.

Разрешается также в таких местах заезжать на эту полосу при въезде на дорогу и для посадки и высадки пассажиров у правого края проезжей части при условии, что это не создает помех маршрутным транспортным средствам.

Дави на высадку пассажиров. Если конечно высадка возможна в том месте. Обстоятельств и обстановки на фото не видно.
В два часа ночи общественному транспорту ты мешать не мог.

А по мне так заипись, что "особо умных" стали карать за прострелы по "выделенке" - ибо нехуй, а то порой группа таких вот шумахеров недоделанных, гнушающихся вместе со всеми ехать в разрешённых рядах и затем благополучно упёршихся в троллейбус (или автобус) на остановке начинает яростно моргать поворотниками - пустите их немедленно, о ужас, они ж не едуть теперь!!! Авотхуй! С чего бы мне быть терпилой, запуская наёбывающих судьбу?! То есть им ехать сцуко надо - а мне нет? Очень обижаюццо и нервничают когда не пускаю... Запускаю только выезжающих с улиц и дворов. Остальные по 3 рубля в свободную кассу и ниипёт! Поделом.
А там уж пусть "репу чешут" - платить или закосить под дурачка (не был, не знаю и вообще я не я и корова не моя).
И да - люди с комментами типа "а мошт они спешат..." или " им очень надо..." тоже идут стройными рядами в "прекрасное далёко"!

Это сообщение отредактировал dayton701 - 17.11.2012 - 08:58

Автор, неужели ты не знал что выезд на спецполосу наказуем? Ну, поймали и поймали. Чего из этого трагедию-то делать? Оплати и больше не нарушай.

У нас в Украине такое и таким образом пришить не смогут, так как административная ответственность может быть наложена только на человека.
В данном случае этот человек - владелец. А если он не управлял этим авто. Надавал доверенностей 10 человекам, а сам спокойно спал дома.

ИМХО обжаловать в установленном законом порядке, в соответствии со сроками обжалования по вашему законодательству с указанием того, что не ты ехал за рулем + фото, машина и номер это конечно хорошо, но где указанно что это именно твоя вина?!

писали уже
Статья 2.6.1. Административная ответственность собственников (владельцев) транспортных средств

(введена Федеральным законом от 24.07.2007 N 210-ФЗ)

1. К административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Суть - плати сам, если не ты ехал, то сдавай того кто ехал

Добавлено в 12:27
административная ответственность может быть наложена только на человека - а тут на машину?

Добавлено в 12:31
тут все просто на фото дата и время с протоколом не совпадают, в 2-10 (время в протоколе) ни кто ни чего не нарушал, а за 2-13 (время на фото) протокола нет.

Добавлено в 12:33
Место, время совершения и событие административного правонарушения.
В протоколе необходимо точное указание времени и места совершения правонарушения. При описании места совершения правонарушения следует осуществлять его привязку к окружающим стационарным объектам (номерам домов, названиям улиц, названиям остановочных пунктов и пр.).
В протоколе излагается объективное, краткое и точное описание события допущенного правонарушения, при этом следует избегать формулировок общего характера («нарушил правила благоустройства», «без полученных разрешительных документов», «установлена рекламная конструкция», «имеется бытовой мусор»).

Добавлено в 12:40
Содержание протокола об административном правонарушении подробно изложено в ст. 28.2 КоАП РФ. В этом протоколе указываются: дата и место его составления ...
Доказательством является фото, на фото стоит штамп времени, в протоколе время другое, за ваше правонарушение протокол не составлялся. А в другое время вы были в другом месте.

Добавлено в 12:47
Вообще системы фидеофиксации должны в автоматическом режиме время брать в протокол из служебной информации к фото.
В данном случае скорее всего программный баг или время системы не синхронизировано.
Камера стационарная, информация по линии связи уходит в ЦАФАП БДД, там обрабатывается на сервере. Или на стрелке часы спешат на 3 минуты, или на сервере отстают на 3 минуты.

и Еще
Вообще, неправильно оформленный протокол об административном правонарушении является основанием для отмены наложенного административного взыскания.

Это сообщение отредактировал Ejiks - 17.11.2012 - 12:55

Да все письма счастья одинаковые. Проще заплатить, к сожалению.

Правильно, нехуй нарушать, и похуй, что это два часа ночи когда ни одного автобуса там уже нет, похуй, что не видно что машина на полосе, главное- водилу должны наказать. Ненавижу такую тупую позицию. Потому что сами полосы без соответствующей организации ДД это тупость. Такой бред как в Москве с полосами могли придумать только безнадежные больные психиатрического отделения. Но это похуй. Ведь нехуй нарушать.

Это сообщение отредактировал dreamtry - 19.11.2012 - 07:53

х846мм = 84см 6мм, ты прав проблема серьезная. Что делать? срочно уменьшать!


Это сообщение отредактировал mailnvk - 19.11.2012 - 07:51

Пиздец, не удивительно, что в этой стране никто не знает, о презумкции невиновности, если вы так размышляете! Да это они должны доказывать, что я виноват, а не я, что не виноват, я не виноват автоматом, пока это не доказано! Камера нихера не зафиксировала у чувака. Что значит она направлена на полосу? Да ночью прилетел волшебник в голубом вертолёте, и повернул камеру на другую полосу, докажи обратное... Я в ахуе с вас....

Можешь смело подавать на обжалование. Тебя должен любой суд оправдать, даже если нарушил, видно две фары и номер. Во первых ребятам с ГИБДД надо будет доказать: Что это твоя машина, что ты за рулем в тот момент был, что нарушил. А так как вся фотография по сути дела состоит из двух фар и номера и больше не видно, то суд скорее всего твое обжалование удовлетворит в полном объеме. А то что тут пишут стоит эта камера и так далее. Ребята суд так же как и человека не должно *бать работает у нее вспышка или нет или какие-то технические проблемы на ней. А с двумя фарами и номером можно чего хочешь нарисовать (из нарушений). Вердикт: По сути то что ты нарушал административный кодекс по фотографии не выявлено и не запечатлено. Так что дерзай.

Это сообщение отредактировал gootexp - 19.11.2012 - 08:19

Если пачка писем не пришла, а только одно, а автор так ездит всегда, то скорее всего он прросто был неправ в этот раз. Если пришла пачка то пора в суд.
Жду такого же письма оттуда же.
Вопрос а по выходным камеры на автобусные полосы работают?

Разметки нет, вдруг камера фоткает вообще все подряд полосы.
Хотя вряд ли, нарушил - плати.

Но если не лень (т.к. я решительно против автобусных полос), то попробуй оспорить. Задрали они своими автобусными полосами, высадить пассажира банально не получается, закрыли своими сплошными карманы у магазинов сволочи.

Так что если есть время - раскачивай.

Был случай, за предписывающий знак выписали, в местном гаи по минималке удалось раскачать, что тоже приятно.