Самый спорный вопрос в билетах по теории ПДД

Тут главный регулировщик все остальное пыль,прямо и направо.

Все правильно, у мента наивысший приоритет. Но теперь давайте подумаем... Та же ситуация, только висит знак "остановка запрещена". Наличие мента позволяет вам игнорировать этот знак только потому, что мент стоит к вам правым боком и разрешает движение прямо и направо (типа, он же не запрещает останавливаться, а у него приоритет выше, значит остановиться можно)? Я серьезно! Да, когда мент ЯВНО укажет вам "остановись здесь" ПОД ЗНАКОМ остановка запрещена - вы ничего не нарушаете, но не надо фантазировать, что 6.15. отменяет вообще все другие требования ПДД. Че тогда при наличие мента мы все дружно по встречке не хуярим по умолчанию? Ведь мент отменяет требования разметки и знаков, так? Значит на данной картинке можно и по встречке хуярить: мент все отменил В ГИБДД засилие ЕГЭшников, как и везде, поэтому в 2018 они сказали, что разметка игнорируется. Хера там, т.к. это противоречит духу и системе ПДД. Если мент ЯВНО указывает правому ряду ехать прямо, если мент ЯВНО указывает - едь здесь по встречке, если мент ЯВНО указывает - остановись под знаком - это один вопрос, а так, как нарисовано на картинке, то при повороте направо еще и приоритеты меняются, т.к. теперь если правый ряд поедет прямо, то левый, поворачивающий на право, должен будет всех пропускать, а это БРЕД. Такого быть не должно. И если "экзаменаторы" считают, что в данном примере правый ряд может ехать прямо, они ДОЛБОЕБЫ и ИДИОТЫ, не понимающие основ построения ПДД. И вообще... таких билетов на экзамене быть не должно, т.к. данный билет - казуистика, а не проверка знаний и навыков ПДД, т.е. данным билетом "проверяющий орган" демонстрирует, что он долбоеб, т.к. очень спорная ситуация, имеющая неоднозначную трактовку.

Это сообщение отредактировал treeton - 15.07.2021 - 13:06

В билете ответ "Прямо или направо". Но это же маразм. Приложение к ПДД разъясняет приоритет между знаками регулировщика и разметкой. Регулировщик важнее разметки в случаях когда его сигналы ПРОТИВОРЕЧАТ разметке. Но тут нет никакого противоречия.
Ок, тогда давайте применим эту логику и к левой полосе: как люди с левого ряда поедут направо? Ведь справа от них поток едет прямо.
А если бы справа стоял знак "кирпич", этот жест регулировщика его отменил бы? Ну получается так, по логике составителей билетов.

Это сообщение отредактировал Артемий13 - 15.07.2021 - 12:51

Регулировщик главнее разметки, если бы он встал и всех загонял НАЛЕВО!!! Вот тут он главнее разметки, знаков, светофора. В данном случае, регулировщик лишь выполняет функции светофора.

Кстати, кто-нибудь хоть раз видел регулировщика, который выполнял позы из ПДД, а не махал палкой с воплями «проезжай, йобанарот!»? Я пока ни разу не видел.

Чего дебильного? Ни разу не видел поворот направо с двух полос?

Учи правила, поворот направо, только с крайней правой полосы. Поздравляю Шарик, ты балбес.

Прикольно. в 2018 году поменяли ответ значит, но чипы внедрить всем не успели чтобы новые знания загрузить. Думаю большинство поедет только направо, дабы не влететь в бочину другого участника.

Я видел... правда было это еще во времена СССР.
Сейчас же проще йети встретить, наверное.

мдаааа, оказывается в данном случае с правой полосы можно и прямо ехать...

Регулировщик главнее светофоров, знаков и разметки.

Соответствующий пункт ПДД не подскажешь?

Регулировщик имеет приоритет над разметкой, это да. Т.е. может направить тебя через двойную сплошную. Но про движение по полосам в ПЛД ни слова.

Я так подозреваю, что в логике составителей билетов, сигналы регулировщика вообще отменяют всю разметку. Следовательно: в данной ситуации нельзя с левого ряда поворачивать направо. Но, логика то у них ебанутая: получается, что теперь из левого ряда можно налево, вопреки разметке. (при соответсвующем сигнале, даже если там "кирпич").

Это сообщение отредактировал Артемий13 - 15.07.2021 - 12:57

Но тут другой вопрос интересен. Зачем регулировщик на этом перекрестке вообще стоит? Где-то пробка? Авария? Зачем? Пустая дорога. Ему что, делать нечего - пустой перекресток регулировать? Когда они нужны, их хрен дождешься, а тут стоит он, понимаешь

По сути, логике: ответ "только направо".
В билете - явная охинея , которую ГИБДД когда-нибудь признает.

И если произойдёт ДТП и тело из правого ряда поедет прямо, а из второго направо, то очень хочется посмотреть судебную практику.
Лично я считаю, что виноват будет тот, кто поедет прямо.

А весь вопрос в трактовке п.6.15, на который ссылаются.

Ключевым вопросом будет трактовка слова "распоряжение".

В моем понимании - это указание (приказ) как или что именно сделать. Например проехать прямо, повернуть направо, припарковаться.
Здесь же регулировщик лишь разрешает то или иное действие, но не распоряжается что и как это действие должно быть выполнено.
И, соответственно, пункт 6.15 непременим.

Лично я не вижу каких-либо именно распоряжений регулировщика куда ехать.
Я вижу разрешение куда я могу поехать. А вот по какой полосе - это уже смотри разметку/знаки.

Это сообщение отредактировал GAVGAV - 15.07.2021 - 13:09

п. "6.15. Водители и пешеходы должны выполнять требования сигналов и распоряжения регулировщика, даже если они противоречат сигналам светофора, требованиям дорожных знаков или разметки.
В случае если значения сигналов светофора противоречат требованиям дорожных знаков приоритета, водители должны руководствоваться сигналами светофора."

В данном случае сигналы регулировщика отменяют и разметку и любые знаки, в. т.ч. и знаки движения по полосам.

Это сообщение отредактировал Somatik - 15.07.2021 - 12:59

Ты сам походу в шары долбишься. Что по твоему обозначает эта разметка?
Или ни разу не видел перекрестки, где разрешен поворот направо с двух рядов?
Выше фото.

прикинь!))))

представь себе, со второго ряда ни разу не видел стрелку поворота направо

Ага. А так же ехать по встречке, т.к. регулировщик внезапно лишает сплошную ее магический силы.

Мда... Не знал о таких нововведениях.

Нельзя! И ГИБДД НЕ ПРАВЫ в этой позе АБСОЛБТНО. Иначе тогда в данном случае также можно спокойно ехать прямо ПО ВСТРЕЧКЕ! По той же ебанутой логике. Ответ НЕВЕРЕН.

Прямо и направо ,регулировщик главнее разметки

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я бы повернул направо и просто тупо бы объехал регулировщика по соседним улицам, ну его нахуй и фпизду))

а первым всё равно проедет таксист.
Вопрос, конечно тонкий, но вот так есть. тоже об него споткнулся, когда билеты пересматривал