Водитель отпущения. Единственный фигурант дела по обрушению моста пытается доказать свою невиновность

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (27) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
МингиТлу
24.10.2020 - 12:18
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.11.18
Сообщений: 4015
Цитата (inkjet @ 24.10.2020 - 12:09)
Цитата (ValRom75 @ 24.10.2020 - 11:50)
Законы абсолютно дебильные. Тут надо давать как за умышленное убийство, ну и с небольшой скидкой. Мразь черножопая совсем охуела, да и судьи не лучше.

Подожди. А администрация и организации, на балансе которых этот мост не причем выходит?

Знак 20 т стоял? Стоял. Администрация и организации эту работу сделали. Да, мост надо было ремонтировать, но 53 т тащить по этому мосту нельзя было никак.
 
[^]
00eugene00
24.10.2020 - 12:20
-6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.10.13
Сообщений: 4055
Цитата (Bormoglotik @ 24.10.2020 - 17:12)
Цитата (00eugene00 @ 24.10.2020 - 12:09)
Я не оправдываю фуровода, но не близко ли раздавленная машина ехала за фурой? Я думаю если тетка держала бы дистанцию, то трагедии можно было избежать.

Плита наклоняется, машина скользит вперёд.
Какая дистанция тут нужна?

Бери выше! Обвини женщину в том, что она вообще машину купила. Если бы у неё машины не было, то и жива бы осталась.

Я же русским по белому написал, что не оправдываю фуровода.
На фото плита на которой осталась легковушка не наклонилась. Посмотри внимательно. Мост обломился сразу за поперечной балкой. Легковушка это пеперечину пересекла практически сразу за фурой, иначе бы и она свалилась бы.

Это сообщение отредактировал 00eugene00 - 24.10.2020 - 12:25
 
[^]
Trastt
24.10.2020 - 12:20
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.06.14
Сообщений: 2295
Цитата (Matisse @ 24.10.2020 - 11:58)
По твоей логике, каждый раз, когда какой-нибудь баклан врезается в Мост Глупости в Питере (по высоте не смотря на знаки), или просто улетает в реку с набережной (моста нет вообще), то виноваты те кто не построил мост, или построил его ниже фурика?

На всех идиотов мостов не напасешься.
Этот ебаный дагестанец с 53 тоннами груза мог объехать. Но он пидор такой решил сэкономить 30км пути.
Итог - два трупа, минус мост.

Не придумывайте никогда, за других людей, что они думают, логичный вы наш.))
И с незнакомыми людьми на вы надо общаться или мамка с папкой в детстве не научили?
Где я написал, что даг невиновен?
Он виновен однозначно и своё должен получить.
А так же вместе с ним и тот, кто его так нагрузил и тот, кто не содержал мост в должном техническом состоянии.
Надеюсь так вам мысль моя доступнее выглядит?
 
[^]
Matisse
24.10.2020 - 12:20
11
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 26.03.13
Сообщений: 275
Цитата (TOS1 @ 24.10.2020 - 12:17)
Цитата (Bormoglotik @ 24.10.2020 - 12:08)
Цитата (TOS1 @ 24.10.2020 - 12:01)
Цитата (Bormoglotik @ 24.10.2020 - 11:56)
Цитата (TOS1 @ 24.10.2020 - 11:53)
Цитата (marked @ 24.10.2020 - 11:50)
Цитата (TOS1 @ 24.10.2020 - 11:44)

    Акшин не отрицает, что в день аварии перед мостом стоял знак ограничения максимальной массы, но он не согласен с тем, что должен нести уголовную ответственность за нарушение ограничений тоннажа.

В три раза перегруз, но рафик неувиноват shum_lol.gif

Допустимая масса автопоезда, не нуждающегося в разрешении, 44 т.
Но судя по состоянию опор он бы и 10 т. хуй бы выдержал.
Я вполне доверяю мнению человека, который всю жизнь экспертизой такой хуйни занимается.

Экспертиза по фото - это конечно, мощно...

Чего я диагнозы по фото из Ватсапа не ставлю, интересно?

Чувак это не экспертиза. Я попросил озвучить мнение человека, который занимается экспертизой. Свой диагноз он поставил. По фото.
Представители дальнобоя просили провести экспертизу. На предмет того, а выдержали бы эти чудные оппоры хотя бы 20 тонн нагрузки.
Но им было отказано.

Во-первых, смысла проводить её нет. Если бы Камаз с грузом 20 тонн заехал на этот мост и мост не выдержал - смысл имелся, бы.
Но заехало 53 тонны!
Что изменится от того, что экспертиза сказала бы:
а) опоры не выдержали бы 20 тонн
б) опоры выдержали бы 20 тонн

А во-вторых, сомневаюсь, что экспертиза вообще возможна.
Опоры-то разрушены.

В статье несколько раз о том, что мост нуждался в капитальном ремонте. Но его не делали. А именно капремонт затрагивает несущие конструкции.
Далее....
Если мост не мог выдержать допустимую нагрузку, стало быть вина не водилы на траке с перегрузом. А тех, на чьем балансе мост.
Поскольку мост не выдержал бы и допустимой нагрузки, блядь.
Но в экспертизе было отказано.

Ты заебал уже пиздеть.

В чём ТВОЙ интерес?
 
[^]
CharlieHarpe
24.10.2020 - 12:21
18
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 18.01.17
Сообщений: 740
Цитата (shchur @ 24.10.2020 - 12:10)
Причем с перегрузом ходят только чурки. Видешь плетущуюся в гору 20 кмч телегу - там сидит чурка в 100% случаев.

Дело не в этом. Дядька тащил картофан из глухого колхоза. Денег у них мало, вот и вывозят "оптом". Обьезд есть, но там такая цена получается, что тогда вообще нет смысла эту картошку выращивать.
В данном случае водителя фуры не оправдываю, а осуждаю. Дело даже не в рухнувшем мосте, он и так и так бы упал. Он осознанно шел с перегрузом за лишний рубль. Дармовоз, блять. Выбешивает момент, что в суде засранец оправдывался, что за перегруз положен лишь штраф. Это низко, так говорить, когда погибли люди.
 
[^]
ValRom75
24.10.2020 - 12:21
7
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 18.09.20
Сообщений: 226
Цитата (TOS1 @ 24.10.2020 - 12:17)

Если мост не мог выдержать допустимую нагрузку, стало быть вина не водилы на траке с перегрузом. А тех, на чьем балансе мост.
Поскольку мост не выдержал бы и допустимой нагрузки, блядь.
Но в экспертизе было отказано.

Если бы у бабки был хуй она была бы дедом. Экспертировать там нехуй фура всё к хуям разломала.
 
[^]
TOS1
24.10.2020 - 12:21 [ показать ]
-20
Мышшшь
24.10.2020 - 12:22
5
Статус: Offline


я_в_рыло

Регистрация: 4.03.12
Сообщений: 3225
Эту хуету регулярно наблюдаю на трассах, явный перегруз и ползут с дымом и рёвом, создавая за собой автоколонны.
Менты, кмк, проплачены изначально, потому что эти ездят, а вполне благополучные машины вечно стоят возле ментов.

53 тонны. Таяебу.
Это ж, как минимум, к хуям разрушается дорога, не говорю про мосты.
 
[^]
ipv4
24.10.2020 - 12:23
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.11.09
Сообщений: 7296
Цитата (Matisse @ 24.10.2020 - 12:20)
Ты заебал уже пиздеть.

В чём ТВОЙ интерес?

agree.gif
Походу, тот самый чебурек.

Это сообщение отредактировал ipv4 - 24.10.2020 - 12:23
 
[^]
ARBATskiy
24.10.2020 - 12:24
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.10.18
Сообщений: 4259
Ситуация конечно печальная...Мне только одно интересно, а если 2 фуры подряд поехали бы или во встречном направлении по мосту, и каждая например по 18т., то в сумме это получилось бы 36т., что является недопустимой массой или нагрузка единомоментно на сваи рассчитывается?
В первую очередь, надо посадить всех ответственных за этот мост. За столько лет и не отремонтировать...А сколько таких мостов по стране!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Мышшшь
24.10.2020 - 12:25
16
Статус: Offline


я_в_рыло

Регистрация: 4.03.12
Сообщений: 3225
Цитата (CharlieHarpe @ 24.10.2020 - 12:21)
Цитата (shchur @ 24.10.2020 - 12:10)
Причем с перегрузом ходят только чурки. Видешь плетущуюся в гору 20 кмч телегу - там сидит чурка в 100% случаев.

Дело не в этом. Дядька тащил картофан из глухого колхоза. Денег у них мало, вот и вывозят "оптом". Обьезд есть, но там такая цена получается, что тогда вообще нет смысла эту картошку выращивать.
В данном случае водителя фуры не оправдываю, а осуждаю. Дело даже не в рухнувшем мосте, он и так и так бы упал. Он осознанно шел с перегрузом за лишний рубль. Дармовоз, блять. Выбешивает момент, что в суде засранец оправдывался, что за перегруз положен лишь штраф. Это низко, так говорить, когда погибли люди.

Люди погибли, мост погиб, всем местным теперь объезжать надо.
И только этот уебок ни при делах, с его точки зрения.

Охуенно.
 
[^]
ipv4
24.10.2020 - 12:25
16
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.11.09
Сообщений: 7296
Цитата (TOS1 @ 24.10.2020 - 12:21)
Пиздец дебилизм. Клоунам сломавшим подборку юкку насыпают, модераторам на слом подборки похуй.  gigi.gif
Алло, епто!!!!

Ст. 2 правил сайта!
- поломка подборки фото в теме при указанном количестве фото в первом сообщении;

Сам ты - клоун. 100500 какой-то хуйни понаписал с гнилыми отмазами "рафик неуиновен потому что они мудаки", да ещё и возмущаешься тут дальше, что народ тебя не поддерживает. )))

Это сообщение отредактировал ipv4 - 24.10.2020 - 12:26
 
[^]
shchur
24.10.2020 - 12:26
4
Статус: Offline


Статус не определен

Регистрация: 8.01.19
Сообщений: 3300
Цитата (CharlieHarpe @ 24.10.2020 - 12:14)
Цитата (Bormoglotik @ 24.10.2020 - 12:09)
Цитата (CharlieHarpe @ 24.10.2020 - 12:05)
Цитата (TOS1 @ 24.10.2020 - 12:01)
Цитата (Bormoglotik @ 24.10.2020 - 11:56)
Цитата (TOS1 @ 24.10.2020 - 11:53)
Цитата (marked @ 24.10.2020 - 11:50)
Цитата (TOS1 @ 24.10.2020 - 11:44)

    Акшин не отрицает, что в день аварии перед мостом стоял знак ограничения максимальной массы, но он не согласен с тем, что должен нести уголовную ответственность за нарушение ограничений тоннажа.

В три раза перегруз, но рафик неувиноват shum_lol.gif

Допустимая масса автопоезда, не нуждающегося в разрешении, 44 т.
Но судя по состоянию опор он бы и 10 т. хуй бы выдержал.
Я вполне доверяю мнению человека, который всю жизнь экспертизой такой хуйни занимается.

Экспертиза по фото - это конечно, мощно...

Чего я диагнозы по фото из Ватсапа не ставлю, интересно?

Чувак это не экспертиза. Я попросил озвучить мнение человека, который занимается экспертизой. Свой диагноз он поставил. По фото.
Представители дальнобоя просили провести экспертизу. На предмет того, а выдержали бы эти чудные оппоры хотя бы 20 тонн нагрузки.
Но им было отказано.

Пиздец бы случился, имхо, даже если бы одиночка шла с той картошкой. Или автобус с людьми.
Кстати, с праздником.

А сколько тонн весит автобус с людьми?

И да, ты думаешь, что ни один автобус по этому мосту до камаза ни разу не проехал?

Полность загруженный с багажом, например, Неоплан не новый 27-30 тонн.
Это как про театр-ружье было заряжено, ружье выстрелило, в конце концов.

А можно ссылку на такого монстра?
 
[^]
inkjet
24.10.2020 - 12:27 [ показать ]
-12
Трамспорт
24.10.2020 - 12:27
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.01.17
Сообщений: 3331
22 года не ремонтировали, а потом:

«Новый мост был построен менее чем за месяц. За это время конструкция прошла испытание тайфуном, показала свою надежность. Длина временного моста составляет 42 метра, с подходами – 265 метров. Покрытие – асфальтобетон, мост способен вынести нагрузку до 40 тонн»,
 
[^]
TOS1
24.10.2020 - 12:28
-5
Статус: Offline


шутник

Регистрация: 30.10.13
Сообщений: 13791
Цитата (Matisse @ 24.10.2020 - 12:20)
Цитата (TOS1 @ 24.10.2020 - 12:17)
Цитата (Bormoglotik @ 24.10.2020 - 12:08)
Цитата (TOS1 @ 24.10.2020 - 12:01)
Цитата (Bormoglotik @ 24.10.2020 - 11:56)
Цитата (TOS1 @ 24.10.2020 - 11:53)
Цитата (marked @ 24.10.2020 - 11:50)
Цитата (TOS1 @ 24.10.2020 - 11:44)

    Акшин не отрицает, что в день аварии перед мостом стоял знак ограничения максимальной массы, но он не согласен с тем, что должен нести уголовную ответственность за нарушение ограничений тоннажа.

В три раза перегруз, но рафик неувиноват shum_lol.gif

Допустимая масса автопоезда, не нуждающегося в разрешении, 44 т.
Но судя по состоянию опор он бы и 10 т. хуй бы выдержал.
Я вполне доверяю мнению человека, который всю жизнь экспертизой такой хуйни занимается.

Экспертиза по фото - это конечно, мощно...

Чего я диагнозы по фото из Ватсапа не ставлю, интересно?

Чувак это не экспертиза. Я попросил озвучить мнение человека, который занимается экспертизой. Свой диагноз он поставил. По фото.
Представители дальнобоя просили провести экспертизу. На предмет того, а выдержали бы эти чудные оппоры хотя бы 20 тонн нагрузки.
Но им было отказано.

Во-первых, смысла проводить её нет. Если бы Камаз с грузом 20 тонн заехал на этот мост и мост не выдержал - смысл имелся, бы.
Но заехало 53 тонны!
Что изменится от того, что экспертиза сказала бы:
а) опоры не выдержали бы 20 тонн
б) опоры выдержали бы 20 тонн

А во-вторых, сомневаюсь, что экспертиза вообще возможна.
Опоры-то разрушены.

В статье несколько раз о том, что мост нуждался в капитальном ремонте. Но его не делали. А именно капремонт затрагивает несущие конструкции.
Далее....
Если мост не мог выдержать допустимую нагрузку, стало быть вина не водилы на траке с перегрузом. А тех, на чьем балансе мост.
Поскольку мост не выдержал бы и допустимой нагрузки, блядь.
Но в экспертизе было отказано.

Ты заебал уже пиздеть.

В чём ТВОЙ интерес?

Я авокадо водилы У меня интерес простой. Чтобы пидары у которых на балансе сооружения дорожной инфраструктуры типа "мост" содержали его в надлежащем состоянии и чтобы его эксплуатационные качества поддерживались. Проведением текущего и капитального, суканахуй, ремонта.
Потому что завтра подобный мост может ебнуться под сцепкой с допустимой массой. Но эти пидоры быстро повесят значок ограничение по массе 3 тонны (хотя вчера было 30) и потом самый честный и справедливый суд в мире обвинит во всем водилу или собственника тягача, а не пидоров на чьем балансе этот мост.
И судьям будет похуй на то, что местные будут заявлять что этот мост вообще страшный пиздец и пешком по нему ходить ссыкотно а опоры - говно источенное временем.
 
[^]
CharlieHarpe
24.10.2020 - 12:29
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 18.01.17
Сообщений: 740
Цитата (ARBATskiy @ 24.10.2020 - 12:24)
Ситуация конечно печальная...Мне только одно интересно, а если 2 фуры подряд поехали бы или во встречном направлении по мосту, и каждая например по 18т., то в сумме это получилось бы 36т., что является недопустимой массой или нагрузка единомоментно на сваи рассчитывается?
В первую очередь, надо посадить всех ответственных за этот мост. За столько лет и не отремонтировать...А сколько таких мостов по стране!

Не счесть их. В регионах, наверное, каждый второй. Блин, да в той же Тверской губернии есть пара районов, куда отказываемся ездить. Мосты типа того рухнувшего, смотреть страшно, не то что проезжать, а заказчики строят из себя тупых целок, "ну там же все ездють". Мы не ездим. Но ведь свято место пусто не бывает. Кто то же возит грузы туда.
 
[^]
TOS1
24.10.2020 - 12:30 [ показать ]
-18
KAPAT07
24.10.2020 - 12:34
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.01.17
Сообщений: 4052
Штраф 500 рэ положен, если просто поймали гайцы и некого при этом не убил. Если убил - срок. Так же как и ефремыч, если бы просто синего поймали - штраф, убил - сидит. Мостовщиков тож вздрючить нужно. 21 год в аварийном состоянии мост, блять, они зачесались, после катастрофы только, суки.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
ValRom75
24.10.2020 - 12:34
11
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 18.09.20
Сообщений: 226
Цитата (inkjet @ 24.10.2020 - 12:27)

Давайте рассуждать логически. Ограничение в 20т - это ограничение массы одного транспортного средства. Это не максимальная нагрузка на мост! На мосту могут встретиться много фур, весом в 20т, и ничего этому мосту быть не должно. Например. четыре фуры по 20т каждая могут остановиться друг на против друга - и мост их выдержит, хоть и локальная нагрузка на пролет будет 80 тонн. Поэтому причина обрушения моста и смерти людей не перегруз, а аварийное состояние моста, а за это должны ответить совсем другие люди!

Нехуй блядь рассуждать, если у тебя 50 с хуем тонн а ограничение 20 пиздуй в объезд и мозги не еби dont.gif
 
[^]
MamaLays
24.10.2020 - 12:35
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.11.14
Сообщений: 3314
Цитата (TOS1 @ 24.10.2020 - 11:49)
4.
Я еще в то время, когда они появились, скинул их на почту одному хорошему знакомому. Который работает в госэкспертизе. Которая дает заключения на объекты капитального строительства.
Ну поинтересоваться его мнением решил.
Он посмотрел и сказал. Мост с опорами в таком состоянии эксплуатировать нельзя. Вообще. В принципе.
Доклад окончен.

Для этого не надо быть экспертом - несущие конструкции нельзя эксплуатировать при небольших заметных разрушениях конструкций. А здесь тупо нет свай. Это фантомы, цементный хрупкий скелет.

Степень вины всех фигурантов необходимо разделить, привлекать к ответственности одного водилу как-то не очень. Мост был непригоден к эксплуатации давно, есть заключение, почему не взяты за жопу чиновники, отвечающие за его эксплуатацию?
 
[^]
ipv4
24.10.2020 - 12:36
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.11.09
Сообщений: 7296
Цитата (TOS1 @ 24.10.2020 - 12:30)
Цитата (ipv4 @ 24.10.2020 - 12:25)
Цитата (TOS1 @ 24.10.2020 - 12:21)
Пиздец дебилизм. Клоунам сломавшим подборку юкку насыпают, модераторам на слом подборки похуй.  gigi.gif
Алло, епто!!!!

Ст. 2 правил сайта!
- поломка подборки фото в теме при указанном количестве фото в первом сообщении;

Сам ты - клоун. 100500 какой-то хуйни понаписал с гнилыми отмазами "рафик неуиновен потому что они мудаки", да ещё и возмущаешься тут дальше, что народ тебя не поддерживает. )))

Сынок мне срать на твою поддержку или неподдержку. Просто есть правила сайта.
Мне не важно что ты там квакнул. Важно то что ты и еще один клоун сломали подборку и нарушили правила сайта.

Ну, положим, для начала, я извинился. Сразу же. Но тебе, конечно же, на это похуй - обидели мышку, написали в норку. За это надо, как минимум, оскорбить. А лучше - расстрелять.

Это сообщение отредактировал ipv4 - 24.10.2020 - 12:38
 
[^]
TOS1
24.10.2020 - 12:37 [ показать ]
-14
inkjet
24.10.2020 - 12:39 [ показать ]
-15
ValRom75
24.10.2020 - 12:39
6
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 18.09.20
Сообщений: 226
Цитата (TOS1 @ 24.10.2020 - 12:28)

Но эти пидоры быстро повесят значок ограничение по массе 3 тонны (хотя вчера было 30) и потом самый честный и справедливый суд в мире обвинит во всем водилу или собственника тягача, а не пидоров на чьем балансе этот мост.

Хуев вагон те и тачку, щас у каждого первого регистратор. Такой катет хуй прокатит. Тупо нехуй переться с трехрактной перегрузкой под знак и ничо не случится dont.gif
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 65063
0 Пользователей:
Страницы: (27) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх