Виновника массовой аварии на Выборгском шоссе 104 раза наказывали за превышение скорости.

ну если ему такую дорогую подменку дали...то явно он туда не на а3 приехал...

Можете ушпалиться, но данный факт подтверждает только одно - камеры и штрафы по 250 р никак не влияют на БДД

Послушай умни.Не учи дядю,который часто пишет с телефона мелким шрифтом.Тем более что-каждое новое предложение,следует начинать с заглавной буквы.

А как они ему пришили 105 нарушений, если с камер пришли штрафы, я чет сомневаюсь что его гаеры на дороге 105 раз тормозили.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Все мы смертны.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Так если он их оплачивает, то это выгодный клиент.
Смысл им лишать?)

Да лаааадно!!! Я ежедневно езжу по Москве, последний штраф в июле с трассы на дачу! В Москве где нарушать? В пробках?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

> содержание паров алкоголя в выдыхаемом воздухе составило 0,518 мг/л. Это чуть больше одного промилле.

Мне кажется надо добавить закон: сел за руль с таким опьянением, считай покушение на жизнь, потому что не убил он никого только чудом.

Так может лучше линчевать долбоёбов на месте?

Это сообщение отредактировал Американист - 6.12.2019 - 14:59

Есть мнение что за рулём была девка . таки вполне обоснованное..

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вот у меня тоже ноль. А вот жена ездит - у нее постоянно на 2, на 5 км в час выше нормы было, пока я платил. Как только перевёл все это дело на ее баланс - сразу прекратилось. Но тачка на меня оформлена. Это, получается, я, что ли, превышал? Это я к тому, что как вы собрались Ву за это отнимать?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Идеальные у нас законы. Чудненькая страна.

На все написанное есть один единственный обычный для нормальной страны выход - наличие на дорогах ЧЕСТНЫХ полицейских.
Можно напридумать кучу строгих мер вплоть до расстрела, но пока честные полицейские не будут работать на дорогах РФ - ничего работать не будет.

Баба взяла на тест-драйв. Мужик ей так типа: - Ща отдрайвлю все проверим. Ну и проверил. Трупов нету - классная тачка, надо брать!

(сарказм если что)

Жаль пострадавшие тачки - они-то в чем перед их автоБогом провинились?

Обьясняю - для олигофренов! Пардон! - альтернативно одаренных

в России есть Гражданский Кодекс

и там сказано следующее - вред, причиненнный источником повышенной опасности, подлежит возмещению владельцем источника повышенной опасности

кто владелец подменной машины? автосалон

Андестенд?

Конечно никак не влияют камеры на безопасность на дорогах.
Камеры влияют на набитый кармана собяно-ликсутовской банды.
Честная полиция на дорогах влияет на безопасность.

Ему внезапно плохо стало, а анализы исчезнут.

Сдать на опыты

В Москве можно нарушить на ровном месте.
Около 3 000 камер навешано по городу.
Есть специально поставленные ловушки.

ГК РФ Статья 1079. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих


1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеютисточником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

2. Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. При наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности.

3. Владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи.

Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

 

На органы эту мразоту пустить. Один хер ни копейки никому не заплатит.

А с чего ты взял что он эти штрафы платил? Обычно такие индивидумы нихрена не платят и возможности взыскать с них нет. Отсюда и такая наглость. Безнаказанность - причина рецедива.

P/S Сажать надо...

Я вот тоже думаю, что началось 100% отмазывание водительницы...было же дофига свидетелей,которые видели кто на самом деле был за рулем. люди отзовитесь!

Бля! Только вдумайтесь, 105 раз за 2019 год! Это раз в три дня! Каждый третий день, Карл! Третий! День!!!!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Может грамотей думает, что проверочное слово леший? ))