Авторы инициативы считают, что новые знаки имеют преимущества. Например, они не загораживают обзор пешеходам, сдаётся мне что были эти знаки на карликовых столбах
Надеюсь что хер у них после принятия тоже уменьшится. Теперь перед любыми кустами скорость сбрасывать, за листвой будет знак 40 или 20 и пидор с камерой.
Авторы инициативы считают, что новые знаки имеют преимущества. Например, они не загораживают обзор пешеходам, сдаётся мне что были эти знаки на карликовых столбах
На установку знаков гост есть, там высота от 2м, кажется. У нас пешеходы на каблуках что ли?
Может на ЯПе что-нибудь уменьшим? С 45 до... Все, молчу-молчу )
А если серьезно, то знаки я бы не уменьшал. Прям так сильно они что-то загораживают. Наоборот, лучше видно тем, на кого они и рассчитаны.
Это сообщение отредактировал politesniper - 4 фев 2019 в 12:34
Экскремент они провели... если поставили на старые места - не особо и страшно, а на новых местах или для водителей, первый раз проезжающих этим маршрутом - ппц. Я не помню ни одного закона (ну кроме материнского капитала, да и там не все гладко), вызвавшего народное одобрение... о чем-то это точно говорит!
Ну ка, блеать, покажите мне того пешехода, которому знаки закрывают видимость! ЗЫ: Потом внукам придется рассказывать, что раньше и деревья были больше, и шрифт на этикетках и дорожные знаки
Это что за пешеходы должны быть, если учесть, что минимальная высота установки знака в населенном пункте - 2 метра! Этим дебилам похер на даже госты (а именно ГОСТ Р 52289-2004)
5.1.8 Расстояние от нижнего края знака должно быть: - от 1,5 до 3,0 м - при установке сбоку от проезжей части вне населенных пунктов - от 2,0 до 4,0 м - в населенных пунктах 5.1.4 Расстояние видимости знака должно быть не менее 100 м.
Ну нереально же со 100 метров (даже с 50) разглядеть знак 40*40 см
Ну как обычно, с начало деньги выделят на замену всех знаков, а потом признают эти знаки неудачным решением и снова выделят деньги на обратную замену, как было. Гениально!
Не понял осуждающих. Что плохого в том, что новые знаки будут меньшего размера (естественно предполагаю - что не бросятся менять уже установленные знаки). Собственно как в Европе, на которую любят кивать, как на эталон.
Чтоб термин "отсутствие пешеходного перехода в пределах видимости" можно было чаще применять и переходить в неположенных местах? А хуль!? Я не вижу!...
Да ну нафиг! Когда это, интересно, эти упыри на улицах то бывают, чтобы оценить "красиво-некрасиво"? Некоторые знаки, я считаю, вообще над полосой нужно размещать, чтобы припарковавшиеся большегрузы их не закрывали.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
сдаётся мне что были эти знаки на карликовых столбах 
. эффект от этого гарантирую. жду авторских отчислений.
yaplakal.com