Почему парковку во дворах надо делать платной или запрещать?

Запретить строить жильё без подземной парковки!

Хули далеко ходить? Люберцы. Три дома под названием ЖК "Самоцветы". Вдоль дороги всё заставлено. Потому что нет там мест для парковки. Есть рядом гаражный комплекс. Только там машиноместо по цене квартиры. Оно кому-то надо за такие бабки? Нет. Вот и всё. Как в том мультике: "Ищи дурака!".

вопрос поставлен по ебанутому: "запрещать или делать платной"....
вы, блять, "запрещатели хуевы", ответьте на вопрос: а кроме того, чтоб отнимать и делить - хоть че то делать умеете?
логика ебанутая: бесплатно стоишь - пидарас всем мешающий, а платно стоишь - маладэц, не мешаешь, блять!!!

Весь спорт (а также и отдых) жильцов во дворе сводится, по большей части, к распитию спиртных напитков на детской/спортивной площадке. Площадки надо тоже извести или сделать платными?
Хотя я в свое время с удовольствием платил бы небольшую сумму за то, чтобы у меня имелось реально СВОЕ место для парковки во дворе, за которое не надо ни с кем воевать, а на вопрос "ты что, купил его?" можно было бы спокойно ответить "Да! поэтому на*уй с пляжа"))))

PS вот теперь и сам не понимаю За я или Против.......

Дадада. Я вот уже год хочу ставить машину во дворе за деньги. Но нет. Общим собранием собственников жилья установлен такой порядок, что вновь прибывший встает в конец очереди. Очередь продвигается, когда кто-то продает квартиру.
Только вот у председателя и членов правления по 2-3 места и во дворе периодически появляются новые машины ценой от 4 млн. А очередь не двигается

Платные парковки во дворах не принесут порядка. Очередная кормушка для чинуш. Порядок будет ,когда штраф за парковку на газоне/тротуаре будет начинаться от 100000.

Когда покупают квартиры за охуенные деньги, то вопросов с парковкой не возникает, т.к. цена парковки включена в стоимость квадратного метра жилья.
Нет денег на квартиру в таком ЖК- терпи. Никто не заставляет покупать квартиру в 17 этажных домах без парковок, все прекрасно видят что и где покупают и оценить достаточность паковочного пространства может даже школьник.
А про 1/5 суши, ну так хуле, давайте всю тайгу заасфальтируем, а всю флору и фауну по пизде пустим!

То есть. Я купил машину, купил квартиру, заплатил налог за машину, за квартиру, коммуналку, за бензин, скинулся на ремонт дома. Я блять ещё должен за парковку во дворе заплатить? Ахуели в край?
Может проще дома строить и закладывать туда зону для парковки? если дом 200 квартирный значит и парковка должна быть соответственно. А то дом построили, а мест что бы поставить машину нету. Лепят дома друг на друге.
Мне нравятся высказывания типа, поставят своих корыт. Если у вас нет машины, то не надо превращаться в мразь, который только и ждёт что бы поднасрать тому у кого машина есть. Не можешь себе купить (ах ну да, она просто не нужна вам)
то не надо завидовать другим.

Так он быстро переобуется и ебучим уродом у него сразу станет кто то другой. К примеру кто из загорода приехал на машине, или кто в доме квартиру просто снимает. Люди они такие, кто то всегда должен быть "ебучим уродом"...

И как ты себе представляешь при таком раскладе квартал, где при планировке учтены все градостроительные нормы и учтено 100% владельцев автомобилей в придомовой парковке? Такой квартал будет занимать минимум в 2-3 раза больше места, чем любой, даже самый продуманный сейчас. Вокруг дома итак закладывается довольно приличное кличество машиномест, никто ж не виноват, что у кого-то по 2-3 машины на семью или что какой-то мудак свой битый корч бросил. Да, надо делать больше парковок, да надо их лучше организовывать, но блядь и автовладельцам надо порой мозги включать.

Проектировать новые районы согласно нормам жизни а не извличению максимальной выгоды непробовали ? По поводу старых районов в ЮАО места всегда всем хватало но по «желанию жителей» сделали платную парковку (хрен бы сней для аборигена 3000т.р в год) и поставили на протяжение 5км установили парковка и остановка запрещена. В тупике и то знак повесили В ТУПИКЕ Карл !! Теперь во дворах хрен преткнешься.
Спасибо нашим властям за заботу !

Мне интересно знать, как дела с парковкой в крупных европейских городах? Там, имхо, плотность застройки такая, что наши градостроители с уплотнительной застройкой могут удавиться от зависти.

После чего застройщик тупо включит цену парковки в цену квартиры и тут на япе будут возмущаться уже люди без авто которые тупо переплачивают.

Но сейчас присутствует другая херня - дети не играют ни в футбол ни в хоккей ни даже в войнушку потому-что дети сейчас практически не гуляют во дворах!

mitreach

Земля в собственности? Если да то ты как собственник квартиры тоже в доле. Правление идет нахуй
Если нет--тем более идёт нахуй

Ситуация с парковкой в моем доме. Москва-Бирюлево
Застройщик предусмотрел парковку , но:
Имеем дом на 2570 - квартир, под домом имеется 4 - х этажный паркинг на 2 700 машиномест. Дом заселен на 50% - 1400 квартир (большинство машин припаркованно на придомовой территории и рядом, на тротуарах,газонах)
С дворовой территории удалось выгнать наглых водителей, установкой антипарковочных столбиков, но вокруг дома творится кошмар.

В паркинге продано всего 100 машиномест (из 2700).
Почему? Да потому :( Стоимость машиноместа 18кв.м. - 1 200 000.
Квартиры в доме стоят от 4 500 000.
Дом заселен на 70 процентов ведомственниками им этот паркинге с боку припеку:( Они сегодня здесь, завтра там (куда Родина пошлет)
Владелец паркинга в аренду сдавать не хочет, надеется продать :( уже три года продает.
А владельцам машин, вообще на все пофиг, они не хотят организовываться в инициативную группу, не хотят обращаться в органы власти для воздействия на владельца паркинга из-за завышенной цены, из-за не возможности снять место в аренду. Они лучше будут парковаться на газонах и ждать, что за них кто-то все решит.
Вот такова действительность у нас.:(

Это сообщение отредактировал IceManP - 6.03.2017 - 13:55

"В любом случае все рассуждения о том, как навести порядок с парковкой во дворах, неизменно приводят к тому, что парковка должна быть платной.

На всякий случай напоминаю автомобилистам:

1) Нет, город не должен строить вам парковок;
2) Нет, к машине не полагается кусок земли под окном."


А я вот не согласен, что парковка должна быть платной внутри двора для жильцов дома. Потому что платная парковка - значит место твое и только твое, раз ты за него платишь. И уехал ты утром на работу - твое место должно быть пустым и ждать твоего возвращения (или с каких щей на твое оплаченное место может встать другая машина?) - такое положение дел только ухудшит состояние с парковкой, ибо фраза "Это мое место!" станет сущей правдой, место же оплачено?

Опять таки, дискриминация по доходам: цену можно любую назвать и дальше она будет только расти. И будь ты хоть трижды жителем дома со своим кусочком придомовой территории, из за высокой цены ты пользоваться им не сможешь. Зато твоей землей сможет воспользоваться за твой счет более богатый сосед.

Город ДОЛЖЕН строить парковки и гаражи, т.к. все же это город для людей, сталбыть чиновникам следует думать, как сделать его комфортным для горожан (правда это из области фантастики по ходу).

Земля под окном действительно не прилагается. Нашел место - паркуйся, не мешая другим. Не нашел? Прокатись дальше, может там место будет.

В Токио так, покупаешь тачку, номера дадут при наличии парковки. Но в наших широтах это еще один способ коррупции

Я живу в новой пятнадцатиэтажке пяти подьездной.
Места для парковки хватает всем, еще и с соседних домов люди ставят.
Потому как фирма застройщик сразу продумала и парковки и детскую площадку, еще и хоккейный корт есть.

есть же такие штуки, не знаю как называются, вроде карусельки. Ну или гусеницы. Машина заезжает и ее на платформе поднимает вверх, освобождая место для пустой платформы. С десяток машин такая фиговина точно вмещает.
Но у нас такие штуки только возле домов где не простые смертные живут.
Но это мечты....

Что касаемо тротуаров. У дома моей сестры машины ставили на бордюры. Жители начали ныть что не возможно пройти и так далее. Поставили столбы, всё машины там не стоят. В ИТОГЕ, там не машины не стоят не пешики не ходят, продолжают ходить по дороге, с колясками и детьми. Тогда и за прогулку по дороге от 1000000000 тысяч штраф пусть будет.
И такое везде, есть тротуар и он свободен, но пиздуют всё равно по дороге. Если дорога проходит во дворе, это не говорит что она пешеходная, она такая же автомобильная, а тротуар для пешеходов.
Так же и газоны. Да пешеходы больше топчут газоны, чем машины их портят.. Особенно если пройдя по газону можно срезать 1метр до остановки.
Поэтому, предлагаю сначала посмотреть на себя, а потом смотреть на автомобилистов.

На самом деле эта проблема глобальная и возникла из-за банальной коррупции чиновников и жажды наживы строительных компаний. Так называемая "точечная застройка", вот вам и дала результат. Должен быть закон, одна квартира-одно паковочное место. И не волнует, есть у тебя машина или нет. Обязаны обеспечить по закону. Тогда будет порядок.

При желание можно всегда сделать по человечески. Многоэтажные парковки по божеским ценам, или вот такое замутить .... В финке это почему нормально решено, даже в Хельсинки.

Немного статистики:
Авиационная улица, дом 59
Район: Щукино Округ: СЗАО Почтовое отделение: 123182 Год постройки: 2004 г. Назначение: Жилой Серия: индивидуальный проект Высота потолков: 300 см. и более Тип дома: монолит-кирпич Этажей: 25 Квартир: 572

Согласно данным аналитического агентства «АВТОСТАТ», на 1 июля 2016 года обеспеченность легковыми автомобилями в среднем по России составила 285 штук на 1000 жителей. В Москве 308 авто на 1000 жителей.

С учетом того, что в доме есть подземный паркинг, 114 парковочных мест не до хрена, но, в принципе не стоит плакать, что надо дополнительно отжимать территории.

Имхо в таком случае стоило бы строить многоуровневый паркинг на 4-5 этажей на квартал. С платной парковкой. Инвестор - государство.