Поиск свидетелей ДТП

Да что же Вы такой твердолобый?
Я Вам говорю что такой подход неправилен, и даже прописано ПДД обратное! А Вы опять свое твердите...
Выбивать нужно эту установку из голов ИДПС, судей и самое главное - из голов пешеходов!
Чем "прочистить" голову пешеходам?
Да всеми доступными методами: высокими штрафами, счетами на ремонт ТС поврежденных в ДТП, даже посадками, коль в результате нарушения пешеходами ПДД кто то пострадал или погиб(случаи разные бывают).
Если права и обязанности есть у обеих сторон, то и ответственность должны нести ОБЕ стороны! Причем на равных условиях!

Это сообщение отредактировал ataman102 - 5.11.2016 - 11:31

Найти и наказать по полной, чтоб другие задумались.
Жаль мужика.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

1. Как этот пункт относится к конкретно этой ситуации?
2. Где тут сказано, что пешеход, двигаясь по пешеходному переходу, обязан уступать транспортным средствам?

Ключевой момент тут "могут выходить на проезжую часть после того как оценят расстояние до транспортных средств....". Человек уже вышел на пешеходный переход. Появление транспотного средства было неожиданностью, о чём говорят очевидцы. Соответственно и возможности оценить расстояние до тс перед выходом на проезжую часть у пешехода не было.

14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
Водитель не сбавил скорость перед пешеходным переходом, не предпринял попыток остановиться и избежать наезда, скрылся с места ДТП.

Каждый должен руководствоваться теми правилами, которые прописаны для него. Для водителя одни, для пешехода другие. И вот тогда действительно будет порядок.

Пешеходы отвечают по полной программе, если ты не в курсе, и если они остались живы.
А если у тебя ребенка собьют?
Вот приехал малый из деревни от бабушки, где лето проводил.
Ну не было там светофоров, да и машин со счету.
Расслабился, потерял навык "смотреть на светофор"
Пофиг тоже?

Ужесточение наказаний приведет к очередному всплеску коррупции, если будет грозить реальный срок - водители будут также откупаться, только мзда возрастет многократно. В нашей стране никто не позаботиться о безопасности пешеходов, кроме самих пещеходов. Слоган времен СССР - "Спасение утопающего - дело рук самого утопаюшего" к сожалению актуален до сих пор. Берегите себя, убедитесь лишний раз в безопасности при переходе даже на "зебре". С вас не убудет, пару секунд могут решить многое, вашу жизнь например. Дочь свою учу вертеть головой при переходе, и внушаю с малолетства, что пешеход на дороге НЕ ГЛАВНЫЙ, как бы не было написано в ПДД. 50 килограмм мяса против 2 тонн железа априори проиграет, не надо это на своем опыте доказывать.

ТС, есть подвижки?

Тогда остаётся только вендетта,он убил одного,ты вырезал нах всю семью.раз другой альтернативы нет

Без понятия. Я просто проезжал мимо и видел уже как он в пакете лежит, а вокруг полиция работает.

Я где то утверждал что сказанное мной относится именно к данной ситуации? Я говорил об подобных ситуациях в общем.
Не пытайтесь, цепляясь за частности, сохранить хорошую мину при плохой игре...

"пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен."
Не убедился, не уверен - не переходи.
Вышел - смотри по сторонам(ТС не материализуются из воздуха внезапно). Человеческое тело, передвигающееся на минимальной, сравнительно с автомобильной скоростью, остановить куда проще, чем полторы тонны железа движущееся даже на разрешенной скорости.
P.S.
Видеоролик посмотрели? Проанализировали? Какие то выводы сделали?
P.P.S.
В данной ситуации я водителя не оправдываю.
Говорю лишь о том, что пешеходам нужно быть осмотрительнее и не забывать об своих обязанностях( и от том, что если кто то этими обязанностями пренебрегает, нужно заставлять это делать больными ударами по кошельку).
О своей жизни и своем здоровье нужно прежде всего заботится самому, а не слепо надеяться на напечатанные где то тексты...

Это сообщение отредактировал ataman102 - 5.11.2016 - 12:08

ставь лайк, если считаешь, что лихачи туповаты

откуда вы беретесь только биляд!!!
пешеход всегда прав,пока жив!!
соболезную родственникам погибшего.!
сам я водитель,тфу тфу,не когда не был в дтп по своей вине за 10 лет,соблюдая пдд не попадешь в дтп.
Сам как водитель,дорогу перехожу вращая головой на 360 градусов,йух знает какой далба рулит утюгом,что наравит тебя разгладить.

В Европе почти везде стоят регулируемые пешеходные переходы. Захотел пешеход пройти - нажал на кнопончку, загорелся красный сигнал светофора, машины встали и пешеход пошел.

Европа задница почти. Там мигранты и вообще жопа.

Сарказм...

Светоотражающие магниты, липучки, брелоки на одежду есть в каждом магазине. Даже в бедной Эстонии на грунтовка дороге воткнуть палки со мветоотражающими лентами..

Я вообще на переходах очкуюсь разгоняться и кого-то опережать. Всегда. Только сегодня наблюдал картинку, торможусь перед переходом, пропускаю женщину, вроде можно трогаться, а с противоположной стороны начинают переходить дорогу малолетки. И как переходить? Стояли, мяли жопу, одна тронулась, в капюшоне, даже не глянула, за ней вторая аналогично и следом третья. Ни одна сучка не удосужилась глянуть на дорогу. Вот у меня вопрос: как долго они проживут?

Ни у нас, ни тем более в Ваших Европах :) , где попало и как попало светофоры не ставят. Везде есть определенные нормативы, ГОСТы и.т.п...

а толку?

Питер, метро Горьковская, подземный переход к метро, рядом бывает дежурят ДПС, всем пойух, идут через проезжую часть, менты одно время штрафовали, да заебались. Так пешеходы и ходят поверху.

Это сообщение отредактировал awolfman - 5.11.2016 - 13:08

Соболезную(( Попробуйте поискать камеры по маршруту следования.

Кто тебе, болезный, присылал штраф за превышение на 1 км/ч?
Штраф возникает ТОЛЬКО после превышения на 20 км/ч.
Один дебил высрал, а остальные 95 его плюсанули

у тебя прав то надеюсь нет и не предвидится в необозримом будущем?

Вверх

Ну здесь надо регик. В теории закон у нас следующий: садясь в машину ты берёшь на себя управление средством повышенной опасности - всё что произошло врезультате - результат твоих действий. Единственный способ отмазаться - это доказать что делал всё правильно, и не имел возможности избежать ДТП. Но если у тебя нет регика или кучи свидетелей - мало чего можно доказать.

Приведу аналогию - у тебя есть винтовка. Те её расчехлил и начал стрелять в соседнем лесопарке в сторону города (пули из винтовки 7,62 пролетают до 2 КМ). Убил БОМЖА на станции города... ты виноват! Это ты его застрелил, ибо не подумал о последствиях своих действий.

Далее у тебя есть винтовка и ты пошёл на стрельбище. Проверил мишени. Начал стрелять. При следующей проверки мишеней выясняется что застрелил бомжа, который тайком пробрался туда наворовать гильз. Ты не мог это предусмотреть. Это несчастный случай (при условии что стрельбище огорожено забором, висят таблички и т.д.).
(Правда наше правосудие будет тебя колоть на предмет "застрелил бомжа в городе и притащил на стрельбище", но это отдельная история).

Вот если ты можешь доказать что бабка выбежала на ПП - тогда всё ОК (ты всё делал правильно). Если не можешь... ну не судьба...
Без регика и свидетелей суд будет назначать тебя виноватым, ибо не доказано обратное.

ЗЫ Насколько помню правила - пешеход должен переходить в случае если у преближающихся машин есть возможность остановиться (т.е. прямо запрещено выскакивать перед движущимся автомобилем) и рекомендуется убедится что они начали торможение.

Это сообщение отредактировал Blink832 - 5.11.2016 - 13:40

потому как профита у чинуш с этого нет .... а если бы все средства которые в Москве за той же парковкой следят и за скоростными режимами на Мкаде дать на такие вот пешеходные переходы то толку было бы больше !!! Но чинушам для этого нужно много чего сделать ,а это не в их силах ( гнать бы их вместе с оленеводом ,но не думаю что новые будут лучше ). Человека жаль ,родным и близким соболезнования и найти ублюдка .

Не факт, что Тойота. На Рав 4 в прошлом кузове еще Черри Тигго похожа.

Он считает 20 - это не превышение. Хотя в случае ДТП это будет сильно отягчающее нарушение. Потому что это нарушение ПДД, хоть за него и не предусмотрен штраф.

В такой ситуации всегда выбешивали менты.
Первое, что надо сделать - прочесать ближайшие видеокамеры, сопоставить время трагедии и вычислить все похожие на описание машины.
Не думаю, что их будет очень много.

Но этим нужно ЗАНИМАТЬСЯ.

У нас во дворе СРЕДИ БЕЛА ДНЯ в субботу у парня из ВАЗ-2115 вытащили (выдрали!) магнитолу и убежали. Менты развели руками: "А кого мы будем искать?..". В итоге их попросили посмотреть запись с камер (на доме висели).

Они перезвонили через неделю, сказали, что ВЧЕРА (то есть через шесть дней после случая) решили глянуть запись с камер, а камеры якобы дольше 5-ти дней запись не сохраняют.

Дураку было ясно, что пи..ят, а что сделаешь? Не хотят работать, и все тут.

Я, конечно, все понимаю - участковые и пр. завалены на 80% исключительно бумажной работой, на реальные дела остается мало времени, хрен с ним, магнитолой, заркалами и т. .п, но здесь человек ПОГИБ. Могли бы повешелить ж..й! Мусора, других слов нет.