Стопхам '' Никто и звать никак''

Как минимум, знание ПДД.

как обычно, биомусор негодуе

Ахтерштаг

вот

Хорошо, что таким, как ты, не дадут "волю".

на ленд крузерах 99% все такие.
эталонное быдло берет эту машину, как вырастают с бмвголовного мозга.

Долбоёбов вроде бы не сеют и не пашут, а каждый год вас таких пздц урожай.

молись на это

Словосочетание «гражданский арест» в России законодательно не зафиксировано, тем не менее понятие задержания не уполномоченными на то лицами существует, оно регулируется статьями 38[1] и 37[2] Уголовного кодекса Российской Федерации и Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2012 г. № 19, разъясняющим применение этих статей судам Российской Федерации и заменившим действовавшее ранее Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 16 августа 1984 года № 14.

В Постановлении Верховного Суда от 27 сентября 2012 года, в частности, говорится:

Право на задержание лица, совершившего преступление, имеют не только уполномоченные на то представители власти, но и иные лица, в том числе пострадавшие от преступления, или ставшие его непосредственными очевидцами, или лица, которым стало достоверно известно о его совершении. [...] Превышение мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, влечет за собой уголовную ответственность только в случаях умышленного причинения смерти, тяжкого или средней тяжести вреда здоровью. Если лицу, совершившему преступление, при задержании был причинен вред меньший, чем это предусмотрено в части 2 статьи 114 УК РФ, действия задерживавшего лица не образуют состава преступления. [...] Если в процессе задержания задерживаемое лицо совершает общественно опасное посягательство, в том числе сопряженное с насилием, опасным для жизни задерживающего его лица или иных лиц, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, причинение вреда в отношении задерживаемого лица следует рассматривать по правилам о необходимой обороне (статья 37 УК РФ).

Исходя из положений статьи 38 УК РФ «Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление», задерживающий должен быть точно уверен, что задерживает именно то лицо, которое совершило преступление (например, когда задерживающий является пострадавшим либо очевидцем преступления; на задерживаемого прямо указали очевидцы преступления как на лицо, его совершившее; когда на задерживаемом или на его одежде, при нем или в его жилище обнаружены явные следы преступления).[3] В ходе задержания недопустимо причинение вреда посторонним лицам, недопустимо использовать общественно опасные способы задержания. Причинение вреда задерживаемому возможно только в случае, если задержать его иным способом невозможно.[3] Превышением мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, признается их явное несоответствие характеру и степени общественной опасности совершенного преступления и обстоятельствам задержания, когда лицу без необходимости причиняется явно чрезмерный, не вызываемый обстановкой, умышленный вред.[1]

Дополнительно Верховный Суд указывает, что статья 37 УК РФ «Необходимая оборона» распространяется не только на действия лица, на которое непосредственно направлено преступное посягательство, но и на действия других лиц, помогающих ему обороняться от посягательства. Также в Постановлении говорится, что часть 2 статьи 37 может применяться не только в случае посягательства на здоровье человека, но и в случае посягательства на уничтожение или повреждение чужого имущества, приведение в негодность объектов жизнеобеспечения, транспортных средств и путей сообщения, и в других случаях, предусмотренных Особенной частью Уголовного кодекса Российской Федерации.


Это так навскидку. Как раз положения статей закона.

Это сообщение отредактировал VampirBFW - 26.06.2016 - 21:53

Что ты воткаешь? Ты скажи что нарушили пешеходы? Или ты болен?

О...не долбоёб. Так может ты мне ответишь про полномочия этих бравых парней?

Я вам выше статью закона привел.

Да ты чувак крут Мушка спилена?

хули с тобой спорить. Пока тебе от таких не прилетит не отдуплишся. Не удивлюсь если ты ещё и поклонник смотры

Я тебе намек на Конституцию дал. Почему игнорируешь основной закон? Нечего ответить?

Для уебанов с тротуара туда и дорога, а лучше на утилизацию авто сразу. Ибо нехуй.

По этой статье ты имеешь право останавливать тс?
Есть ли у тебя достаточное юридическое образование что бы определить факт совершения преступления?

Это сообщение отредактировал FENIX35 - 26.06.2016 - 21:57

Более того по этой статье я могу вас вытянуть из машины и уложить мордой в земельку, вы читали вообще? Далее, а где они останавлиают ТС? Они стоят НА ТРОТУАРЕ! покажите мне пункт ПДД или иного закона, который требует от пешехода уступить место транспортному средству двигающемуся по тротуару?

Это сообщение отредактировал VampirBFW - 26.06.2016 - 21:57

FENIX35, ты упоротый?

Ну мне то не прилетит. Во первых я веду себя по человечьи. Во вторых нужно постараться, не каждый сможет, а ты в тырнете занят

И да, что нарушили пешеходы? Ответь или пиздобол

Это сообщение отредактировал Ахтерштаг - 26.06.2016 - 21:57

FENIX35

Тебе прилетало, раз так яро отстаиваешь тех, кто нарушает и твои права в том числе? И ответь, что нарушили пешеходы.

Про преступление тут и речи нет, а административное правонарушение налицо.
Пешеходы, выражая свою гражданскую позицию, делают замечания людям, которые нарушают их права. Кто-то реагирует адекватно и отказывается от продолжения противоправных действий, кто-то проявляет свою мерзкую натуру в полной мере. Я понимаю людей, которые, нарушив, соглашаются с этим, неважно, сознательно или несознательно они это сделали, и прекращают правонарушение, убрав повозку оттуда, где ей не место. Я не понимаю тупарей, которые стремятся показать своё гнильё в полной мере, а потом пиздят чего-то.

Это сообщение отредактировал Liger74 - 26.06.2016 - 22:02

Да.

тыц эльф что ли? Или очередной кандидат по превышению отъехать?
Я хуею с этого детского сада!!! Положит он мордой в асфальт
Ну вас нах, дети

Вы на вопрос то будете отвечать, или нет? Назовите пункт ПДД или иного закона, которые нарушили пешеходы, который ОБЯЗЫВАЕТ пешеходу уступать дорогу транспортному средству, двигающемуся по тротуару?

я выше поправил свой камент, но все же добавлю.
сегодня-Арбат, по сути такие же охуевшие.
http://ren.tv/novosti/2016-06-25/ochevidcy...hat-skvoz-tolpu

хорошо, что нашлись люди которым не пофиг.

там многабукаф, ниасилит.