ГИБДД Москвы придумала новую форму грабежа автолюбителей

Нет, что бы взять банку черной краски и сделать прерывистую из сплошной...

На фото авто пересекает сплошную линию разметки между полосами движения, не? Всегда считал это нарушенеим.

Старший лейтенант полиции Данилов Виктор Сергеевич пусть идет на рынок устраиваться на работу, там как раз вакансия грузчика освободилась, пусть тележки с товаром возит, а не дорожным движением занимается.

ХеХе))
Я был таким же умным как копипаста)) Так е думал наебать систему и пошел на Садовую-Самотечную улицу где главное ГИБДД).. И так лихо вломился в их двери с кучей претензий...Но они сразу открыли файлик видеозаписи нарушения, где четко было видно я что я ехал по полосе общественного транспорта и ни из какого двора не выезжал, а решил перестроиться перед ней в соседний ряд))В общем я тихо бумажки собрал.
Штраф я так и не оплатил. Через год его списали приставам, приставы так же болт положили через пол года... Но все же. И было у меня так на 30 тысяч.
НО! Теперь я по выделенке не езжу, да и вообще пытаюсь мало нарушать. Сейчас рекорд!!! За пол года штраф всего 400 рублей!!!

За это деяние можно схлопотать по самое небалуйся! Гоняй уж сразу без номеров. Дешевле обойдется.

Вы таки считаете, что нарушения не было?

Тут дело ни в ГИБДД, а в КоАП РФ. В соответствии со статьей 25.1 дело об АПН рассматривается в участием лица, в отношении которого дело возбуждено. Лицо должно быть надлежащим образом уведомлено о рассмотрении дело. В соответствии со статьей 29.6 срок рассмотрения дела со дня получения должностным лицом протокола или материалов - 15 дней. Но этот нормальный порядок, потому что полиция обязана обеспечить ознакомление гражданина со всеми материалами и документами прямо затрагивающими его права и свободы, не соблюдается в случае автоматической фиксации правонарушений. Там никого уведомлять не надо, а инспектор в одно рыло рассматривает дело и выносит постановление, которое потом вместе с квитанцией присылают виновному лицу. Тут человек вправе только обжаловать всю эту байду. И только в этом случае составляется протокол и прикладывается к постановлению. Видали, что придумали? Сами там чего-то рассматривают, а если что не так, иди, обжалуй. Если пойдешь обжаловать, хрен тебе, а не скидка в 50%.

представь себе, я не нарушаю, разве только забываю за парковку заплатить вовремя (да да, я всегда честно плачу за парковку в Москве).
Даже по трассе на авто еду 99 км час и по городу до 80.
На встречку не выезжаю, разметку при перестроении не нарушаю, пешеходов пропускаю.
Проблем с гайцами не было и нет.
Может я просто не долбаёб?

Нахрена? Разметка есть, но товарищ забил на нее болт, и теперь плачется.
Вот Невский проспект СПб

Кого просишь?
Думаешь, глава ГИБДД на ЯПе сидит целыми днями?

подозреваю, что гайцы имели ввиду следующее

под таким углом к разделительной полосе, не перестраиваются из первого ряда во второй

имхо конечно

Полоса пересекается в сторону правой обочины, судя по положению машины. Дальше видимо обгон грузовика по выделенке.

вот именно, по фото машина въезжает на выделенку

Это в рассказе жалятся, что только из двора выехали и т.д., а по факту пилил по автобусной полосе, наверняка, увидел камеру, а перестроиться не успел. Пришел штраф, а платить не хочется и начался плач Ярославны.

Камеры выносят штраф только по тому на что сертифицированы. Если Вы правы то обжалуйте постановление. Визуальные предпочтения при рассмотрении фотографий и вынесение на основе этого решений инспектором ГИБДД не законны. У нас такое было уже когда по фоткам выносили штрафы за не пристегнутый ремень, обжаловали в прокуратуре, отменили все. ТО же самое были попытки за не включенный свет сделать. Результат тот же. Камеры могут выносить только то на что сертифицированы, остальное только личным присутствием инспектора.

Это Москва, тут не всегда удается выехать в 5 метрах разделительной, бывает надо скорость набрать, если слева кто-то движется.
Но тут фото странное, положение кузова автора говорит об обратном, словно он и не планировал влево перестраиваться....

А подождать красного сигнала светофора для потока?
Религия не позволяет?

Ты больше здоровья и времени потеряешь. Ведь прав тот у кого больше этих прав.
В общем и вроде надо с ними бороться, а с другой стороны, где время найти семейному человеку. Все против нормальных и зарабатывающих людей. Только бомжей у нас лечат бесплатно и не доебывают мздой.

Это сообщение отредактировал xshron - 1.06.2016 - 12:16

На пиздежь похоже. Знаю несколько таких мест, где со двора выезжаешь и там автобусная полоса. Там метров 30 есть для выезда. Этого достаточно. Например, переход ул. Мневники в Звенигородское шоссе в сторону центра. Там после туннеля заезд/выезд во двор направо. Как раз там заканчивается автобусная полоса, а через 30 метров опять начинается.

Скорее очередного обочечника поймали и он не успел перед камерой уйти в соседний ряд, а теперь ноет.

ТС, узнай модель наружной камеры. Это 4К или устаревший HD? )))

Это сообщение отредактировал maxxxan - 1.06.2016 - 12:16

Это называется не "схитрить", а ехать безопасно.
В Москве разметка в таких местах нанесена так, что выезжать надо чуть ли не под углом 45 градусов. Так же как и поворачивать направо - оттормаживаясь во второй полосе.
Регулярно вижу, как народ шарахается во вторые ряды с этих выделенных полос после выезда на шоссе прямо под другие машины, уже едущие по шоссе. А по-другому никак.
Риск ДТП почему-то считается менее опасным теперь...

Синим обведена камера

Это сообщение отредактировал Shadowru - 1.06.2016 - 12:22

Ну так выехал со двора и продолжил движение по А полосе, разметка нарушена, значит штраф. Тем более что по фотографии видно, перестраиваться есть куда! Никто там не мешает.

У нас кстати на звенигородке живописный мост вообще встал после включения камеры. Потому что эти уебаны, любители обочены и сосать у негров, продолжают ездить по автобусной полосе, но за 100 метров до камеры они начинают вваливаться в левую полосу для авто. И в начале моста крайняя полоса (ближайшая к автобусной) вообще не едет. Те, кто едут в этой "убитой" полосе начинают валить левее, убивая среднюю полосу. Она в начале моста еще чуток едет. А те в свою очередь решают брать в крайнюю левую. И так из ничего, сосатели хуев делают пробку в месте, где звенигородка раньше летела.

Потом, проехав камеру, они (сосатели хуев у негров) опять вваливают в правую полосу, предназначенную для съезда/выезда в район Крылатское. И начинают обратно возвращаться у туннеля, где создают еще один затор.

Для выезда и перестроения всегда есть прерывистая линия, если едешь дальше пофиг по какой причине, это нарушение, разве нет? В чем претензия, что машин много было а ты не стал ждать окна или в том что линия короткая?
Если это не шумы на фото, то видно что как раз за маленькой машиной прерывистая полоса и была.
Сам не большой поклонник сотрудников, но если нарушил, чего жертву произвола из себя строить.

А не будь там выделенной полосы - и пробки бы не было :)