При чём тут регик? ДПС-цы без поворотника начали совершать манёвр и их действие нельзя было предугадать. Эй, ребята, харе минусить. Что вы делаете-то? Гнобить-то зачем?
А это вам за невнимательность, поворотники-то были включены. С моей точки зрения обоюдка. Но виноват будет регик.
регик виноват однозначно и делать ставку на "нет звукового спец.сигнала" не прокатит, т.к. если включены проблесковые маячки - водитель обязан снизить скорость вплоть до остановки!
С хуяли? Маячок и сирена не дают никаких преимуществ. Они позволяют обратить внимание на машину. А водитель со спецсигналом обязан убедиться. Или включил спецсигнал и поехал сбивать пешеходов? Учите матчасть
Звук, скорее всего, потерт на видео. Нет никаких шумов при движении, а они должны быть. Да и промолчать после такого дтп сложно. А звук во время удара скорее программный косяк регистратора. Поэтому судить кто прав, а кто виноват по этой записи невозможно.
Хотя, скорее всего здесь пункт 3.3 рулит: 3.3. Приближаясь к стоящему транспортному средству с включенным проблесковым маячком синего цвета, водитель должен снизить скорость, чтобы иметь возможность немедленно остановиться в случае необходимости.
Это сообщение отредактировал Smartbuh - 17 апр 2016 в 17:21
Hoorganka, поворотник был. Ты глаза для чего используешь?
Да хоть сто поворотников, пдд не отменяет того факта, если при развороте вне перекрестка ширина проезжей части недостаточна для выполнения маневра из крайнего левого положения, его допускается производить от правого края проезжей части (с правой обочины). При этом водитель должен уступить дорогу попутным и встречным транспортным средствам.
Добавлено в 17:20
Цитата (Smartbuh @ 17.04.2016 - 19:08)
Звук скорее всего потерт на видео. Нет никаких шумов при движении, а они должны быть. Да и промолчать после такого дтп сложно. А звук во время удара скорее программный косяк регистратора. Поэтому судит кто прав, а кто виноват по этой записи невозможно.
Хотя, скорее всего здесь пункт 3.3 рулит: 3.3. Приближаясь к стоящему транспортному средству с включенным проблесковым маячком синего цвета, водитель должен снизить скорость, чтобы иметь возможность немедленно остановиться в случае необходимости.
На видео они двигаются, пункт 3.3 применим к выездным пунктам ДПС.
Это сообщение отредактировал UncleFrodo - 17 апр 2016 в 17:20
регик виноват однозначно и делать ставку на "нет звукового спец.сигнала" не прокатит, т.к. если включены проблесковые маячки - водитель обязан снизить скорость вплоть до остановки!
С хуяли? Маячок и сирена не дают никаких преимуществ. Они позволяют обратить внимание на машину. А водитель со спецсигналом обязан убедиться. Или включил спецсигнал и поехал сбивать пешеходов? Учите матчасть
Садись, два. Завтра с мамой придешь и таки да, учи матчасть. Синий маячок вкупе с сиреной некоторые преимущества дают. Читаем п.п. 3.1 - 3.3
Добавлено в 17:22
Цитата (Smartbuh @ 17.04.2016 - 17:08)
Хотя, скорее всего здесь пункт 3.3 рулит: 3.3. Приближаясь к стоящему транспортному средству с включенным проблесковым маячком синего цвета, водитель должен снизить скорость, чтобы иметь возможность немедленно остановиться в случае необходимости.
Еще один нечитающий - где ты там увидел СТОЯЩЕЕ транспортное средство?
регик виноват однозначно и делать ставку на "нет звукового спец.сигнала" не прокатит, т.к. если включены проблесковые маячки - водитель обязан снизить скорость вплоть до остановки!
С хуяли? Маячок и сирена не дают никаких преимуществ. Они позволяют обратить внимание на машину. А водитель со спецсигналом обязан убедиться. Или включил спецсигнал и поехал сбивать пешеходов? Учите матчасть
Садись, два. Завтра с мамой придешь и таки да, учи матчасть. Синий маячок вкупе с сиреной некоторые преимущества дают. Читаем п.п. 3.1 - 3.3
Добавлено в 17:22
Цитата (Smartbuh @ 17.04.2016 - 17:08)
Хотя, скорее всего здесь пункт 3.3 рулит: 3.3. Приближаясь к стоящему транспортному средству с включенным проблесковым маячком синего цвета, водитель должен снизить скорость, чтобы иметь возможность немедленно остановиться в случае необходимости.
Еще один нечитающий - где ты там увидел СТОЯЩЕЕ транспортное средство?
Дают но с оговоркой
Для получения преимущества перед другими участниками движения водители таких транспортных средств должны включить проблесковый маячок синего цвета и специальный звуковой сигнал. Воспользоваться приоритетом они могут только убедившись, что им уступают дорогу.
регик виноват однозначно и делать ставку на "нет звукового спец.сигнала" не прокатит, т.к. если включены проблесковые маячки - водитель обязан снизить скорость вплоть до остановки!
а пункт ПДД какой? у нас все скорые с мячками но без сирены катаются. Да и я один не слышу звук сирены? Если сирены не было, то наверное можно будет пободаться.
UncleFrodo Grammaton Тогда помеха справа -полоса одна, оба двигаются.
Помеха справа применима при обоюдном перестроении. Регик не перестраивался. ДПС должны были убедиться что им уступают. Так они могут перед самым носом у любого развернуться и быть правыми?
Чёй та? Мигалки позволяют не смотреть в зеркала? Машина с включенным проблесковым маячком и спецсигналом должна убедиться что ее пропускают.
пункт 3.2 правил дорожного движения: Запрещается выполнять обгон транспортного средства, имеющего нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы с включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом.
Запрещается выполнять обгон транспортного средства, имеющего нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, с включенными проблесковыми маячками синего и красного цветов и специальным звуковым сигналом, а также сопровождаемого им транспортного средства (сопровождаемых транспортных средств).
Должна то должна, но регик все равно виноват. По поводу отсутствия звукового сигнала, оно конечно формально так, но хрен кому что регик докажет. Опять же, ну что мешало гайцовую машину пропустить, тем более поворотник включен был, зачем рисковать очевидно так
Это сообщение отредактировал Прапорщик - 17 апр 2016 в 17:32
Чёй та? Мигалки позволяют не смотреть в зеркала? Машина с включенным проблесковым маячком и спецсигналом должна убедиться что ее пропускают.
пункт 3.2 правил дорожного движения: Запрещается выполнять обгон транспортного средства, имеющего нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы с включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом.
Запрещается выполнять обгон транспортного средства, имеющего нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, с включенными проблесковыми маячками синего и красного цветов и специальным звуковым сигналом, а также сопровождаемого им транспортного средства (сопровождаемых транспортных средств).
Чёй та? Мигалки позволяют не смотреть в зеркала? Машина с включенным проблесковым маячком и спецсигналом должна убедиться что ее пропускают.
пункт 3.2 правил дорожного движения: Запрещается выполнять обгон транспортного средства, имеющего нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы с включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом.
Запрещается выполнять обгон транспортного средства, имеющего нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, с включенными проблесковыми маячками синего и красного цветов и специальным звуковым сигналом, а также сопровождаемого им транспортного средства (сопровождаемых транспортных средств).
UncleFrodo Grammaton Тогда помеха справа -полоса одна, оба двигаются.
Помеха справа применима при обоюдном перестроении. Регик не перестраивался. ДПС должны были убедиться что им уступают. Так они могут перед самым носом у любого развернуться и быть правыми?
Не только при перестроении: 8.9. В случаях, когда траектории движения транспортных средств пересекаются, а очередность проезда не оговорена Правилами, дорогу должен уступить водитель, к которому транспортное средство приближается справа
Это сообщение отредактировал Smartbuh - 17 апр 2016 в 17:35
Чёй та? Мигалки позволяют не смотреть в зеркала? Машина с включенным проблесковым маячком и спецсигналом должна убедиться что ее пропускают.
по правилам, красный проблесковый маячок требует снизить скорость и остановиться, а синий - не опережать ТС с включенным маячком. регик забил на ПДД и виноват в ДТП. а то, что ДПС нарушили, не убедившись - так им за это максимум штраф, но не вина в ДТП.
UncleFrodo Grammaton Тогда помеха справа -полоса одна, оба двигаются.
Помеха справа применима при обоюдном перестроении. Регик не перестраивался. ДПС должны были убедиться что им уступают. Так они могут перед самым носом у любого развернуться и быть правыми?
Не только при перестроении: 8.9. В случаях, когда траектории движения транспортных средств пересекаются, а очередность проезда не оговорена Правилами, дорогу должен уступить водитель, к которому транспортное средство приближается справа
Мягкое с теплым не путай
Собрал все в кучу. надеюсь ты просто пешеход.
Пункт 8.9, не может противоречить пункту 8.8 Пункт 8.9 применим только если пути пересекаются на перекрестках, во дворах, в поле, на парковке супермаркета, а знаками очередность проезда не указана
Это сообщение отредактировал UncleFrodo - 17 апр 2016 в 17:48
При чём тут регик? ДПС-цы без поворотника начали совершать манёвр и их действие нельзя было предугадать. Эй, ребята, харе минусить. Что вы делаете-то? Гнобить-то зачем?
Запрещено опережать траснспорт со включенным спецсигналом
При чём тут регик? ДПС-цы без поворотника начали совершать манёвр и их действие нельзя было предугадать. Эй, ребята, харе минусить. Что вы делаете-то? Гнобить-то зачем?
Запрещено опережать траснспорт со включенным спецсигналом
Запрещено обгонять
Цитата
пункт 3.2 правил дорожного движения: Запрещается выполнять обгон транспортного средства, имеющего нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы с включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом.
Запрещается выполнять обгон транспортного средства, имеющего нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, с включенными проблесковыми маячками синего и красного цветов и специальным звуковым сигналом, а также сопровождаемого им транспортного средства (сопровождаемых транспортных средств).
Добавлено в 18:30
Цитата (Fitch @ 17.04.2016 - 20:22)
Вроде Москва и Воронеж далеко друг от друга, а маневры у ментов похожие )
Вообще по ПДД виноват регик, то что он проебланил это не вина гайцов
Минуc тебе по правилам ЯПа. Если утверждаешь что-либо - обоснуй пруфом. Есть нарушение по ПДД дай ссылочку на конкретный пункт. Или хотя бы почитай, что до тебя написано. Если запись не сфальсифицирована, то сирена гайцами включена не была. И значит ни один из пунктов 3.1, 3.2 и 3.3 регик не нарушил.
UncleFrodo Grammaton Тогда помеха справа -полоса одна, оба двигаются.
нет, гражданин, вам точно на переэкзаменовку. :) помеха справа тут никаким боком. тут совершающий маневр должен убедится в его безопасности. как то так
Это сообщение отредактировал Grammaton - 18 апр 2016 в 03:23
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
А звук во время удара скорее программный косяк регистратора.
и таки да, учи матчасть. 
yaplakal.com
va361017 апр 2016 в 16:58