Камаз vs велосипедистка


Страницы: (10) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

Leshka163

1.04.2016 - 17:46

-2

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 23.02.11
Сообщений: 108

Цитата (генералсекса @ 1.04.2016 - 17:44)

Цитата (Leshka163 @ 1.04.2016 - 17:36)

Цитата (Свояк @ 1.04.2016 - 17:27)

Leshka163 Во первых, нахуя мне Белорусские правила? А во вторых, где запрет выезда в правую полосу?

Обратите внимание на то, что для крайней правой полосы горит зеленый. => проезд данного перекрестка должен регламентироваться знаками скорее всего запрещающими занимать правую полосу при повороте налево. Иначе всем горит зеленый, в следствии бесконечное кол-во ДТП в котором все правы.

Чу? Доп. стрелка указывающая прямо говорит о том что можно ехать прямо уступив участникам движения которые движутся с других направлений.
А движение по полосам регламентируется знаками и светофорами которые распределены по секциям над полосами. Так что лисапедистка должна была уступить дорогу КамАЗу и ехать за ним т.к. она так же является участником движения.

Хватит упарываться на первый перекресток. ДТП на втором.

[^]

vinrom	1.04.2016 - 17:46 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 3.08.10 Сообщений: 2379	все же мне кажется что слепая зона ... у нас как то на круговом объезде так велосипедистку фура снесла ...только насмерть ... поворачивали в одну сторону ,а она была с начала чуток быстрее потом уже фура ...результат двое детей без мамы ...
	[^]

~~BelBES~~

1.04.2016 - 17:47

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 15.04.13
Сообщений: 13171

Цитата (генералсекса @ 1.04.2016 - 17:44)

Цитата (Leshka163 @ 1.04.2016 - 17:36)

Цитата (Свояк @ 1.04.2016 - 17:27)

Leshka163 Во первых, нахуя мне Белорусские правила? А во вторых, где запрет выезда в правую полосу?

Но она считала, что междурядье - это её законное место на дороге и там она никому ничего не должна

з.ы. по видео не понятно, но походу ноги ей поломало...

[^]

bekendorf

1.04.2016 - 17:47

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 28.05.14
Сообщений: 83

Цитата (Casssa @ 1.04.2016 - 17:45)

Цитата (печник99 @ 1.04.2016 - 17:32)

Насколько я знаю,перекрестки велосепедисты должны пересекать спешившись по пешеходным переходам.

не перекрестки- а пешеходные переходы.

Именно так. Едешь по дороге - можешь ехать не слезая (кроме поворотов налево на многополосных). Едешь по тротуару на пешеходный переход - слезаешь и ведешь велик в руках.

[^]

Чайники

1.04.2016 - 17:47

Статус: Offline

Нас рать!

Регистрация: 5.12.13
Сообщений: 53191

Цитата (Leshka163 @ 1.04.2016 - 17:36)

Цитата (Свояк @ 1.04.2016 - 17:27)

Leshka163 Во первых, нахуя мне Белорусские правила? А во вторых, где запрет выезда в правую полосу?

Нет там никаких знаков.
На Велопитере тоже спорят,но не пришли к единому мнению.
Я Х.З.
Велосипедистка видимо не подумала,что грузовик будет во двор заезжать,поворотник походу не видела а он не подумал,что она сунется между ним и поребриком,а не пропустит его.
Вид из кабины КАМАЗа был примерно таким,а заезжал он вот за ту тумбу

[^]

~~BelBES~~

1.04.2016 - 17:48

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 15.04.13
Сообщений: 13171

Цитата

Хватит упарываться на первый перекресток. ДТП на втором.

А там разве перекресток, а не выезд с прилегающей территориии?

[^]

KAPAT077

1.04.2016 - 17:48

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 29.01.14
Сообщений: 1745

Цитата

как это так, зелёный для правой полосы???

Реально чтоль не знаете, что такое стрелка справа с направлением ВВЕРХ???!! или стебётесь?)))))

по теме - велосипедистка права, но ногам больно!

[^]

Leshka163

1.04.2016 - 17:48

-3

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 23.02.11
Сообщений: 108

Цитата (BelBES @ 1.04.2016 - 17:45)

Цитата (Leshka163 @ 1.04.2016 - 17:41)

Только сейчас догнал, что все зациклились на первом перекрестке, хотя там все по правилам. Велос-ка начала обгон справа, чем нарушил ПДД. Она виновата.

Что такое обгон справа? Обгон - это маневр, связанный с выездом на полосу встречного движения. Она совершала опережение...а замотало под колеса её потому, что велосипедисты/мотоциклисты свято верят в то, что каждый водитель автомобиля в каждый момент времени ожидает их появления между рядов автомобилей...

Про обгон и опережение полностью с Вами согласен. Но два ТС на одной полосе, это перебор. И виноват(имхо) тот кто справа.

[^]

печник99

1.04.2016 - 17:49

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 3.09.15
Сообщений: 2877

Цитата (Casssa @ 1.04.2016 - 17:45)

Цитата (печник99 @ 1.04.2016 - 17:32)

Насколько я знаю,перекрестки велосепедисты должны пересекать спешившись по пешеходным переходам.

не перекрестки- а пешеходные переходы.

Я имел ввиду пешеходные переходы на перекпестках.Ситуация:На светофоре остановились велосепедист в крайнем правом ряду(А где же еще?)и автомобиль ,который поворачивает направо,Кто кого должен пропустить?Да..Велосепедисту-прямо.

Это сообщение отредактировал печник99 - 1.04.2016 - 17:50

[^]

HellMagic

1.04.2016 - 17:49

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 13.09.15
Сообщений: 1322

Цитата (ejVtumane @ 1.04.2016 - 17:12)

А ничего что светофор горел красный? и не понятна доп. стрелка в верх

зы Парни минусите наздоровье.... но объясните почему красный свет на светофоре не соблюдает ни региг ни велосипедистка?

Стрелка да, горела для велосипедиста, и это означет, что вел должна была пропустить. Но ситуация уже другая. Мы перекресток проехали, и показания светофора непричем. Там наступает другая ситуация, а именно едет камаз и справа вел.
Так вот в данном случае вел попала в слепую зону камаза и все. Больше тут никчему не придерешься. Аналогично мог попасть человек, который просто шел по тротуару и переходил дорогу проулочка.

Посему виноват однозначно камаз, т.к. не смотрел в зеркала. А вел реальная дура, ибо нехер лезть под камаз. Видела же, что камаз начал сближение к тротуару. По тормозам бы ей.

Это сообщение отредактировал HellMagic - 1.04.2016 - 17:50

[^]

~~shrod~~

1.04.2016 - 17:51

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 2.01.16
Сообщений: 128

Цитата (LED319 @ 1.04.2016 - 17:41)

Цитата (2Dzot @ 1.04.2016 - 17:34)

Цитата (печник99 @ 1.04.2016 - 17:32)

Насколько я знаю,перекрестки велосепедисты должны пересекать спешившись по пешеходным переходам.

нет

да, насколько я помню, слазиим и несем велик на руках - по последней редакции ПДД, здесь же на ЯП я это и читал... ну либо у меня память совсем дырявая и это был законопроект

Только в том случае если ты по тротуару едешь, тогда ты пешеход и через дорогу по пешеходному, то есть пешком. Если движешься в полосе по дороге то по дороге, единственно поворот налево пешком по зебре.

Это сообщение отредактировал shrod - 1.04.2016 - 17:57

[^]

bekendorf

1.04.2016 - 17:51

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 28.05.14
Сообщений: 83

Цитата (печник99 @ 1.04.2016 - 17:49)

Цитата (Casssa @ 1.04.2016 - 17:45)

Цитата (печник99 @ 1.04.2016 - 17:32)

Насколько я знаю,перекрестки велосепедисты должны пересекать спешившись по пешеходным переходам.

не перекрестки- а пешеходные переходы.

В данном случае автомобиль должен пропустить велосипедиста.

[^]

Чайники

1.04.2016 - 17:54

Статус: Offline

Нас рать!

Регистрация: 5.12.13
Сообщений: 53191

Цитата

Видела же, что камаз начал сближение к тротуару. По тормозам бы ей.

Она не очень то и успевала.Там буквально секунда если пересмотреть запись.
То есть если бы он сразу ехал приблизившись после поворота к краю..
А так вот так.Вид,как будто он поедет прямо.

[^]

Прутков	1.04.2016 - 17:54 [ показать ] 4
Статус: Offline Лучший детектив ЯПа Регистрация: 5.03.14 Сообщений: 7024	Я вижу СВЕТОФОР: зелёная стрелка "прямо" и красный основной - переводятся на велосипедный язык как "Ехать можно - но уступи ВСЕМ".
	[^]

~~BelBES~~

1.04.2016 - 17:54

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 15.04.13
Сообщений: 13171

Цитата (Leshka163 @ 1.04.2016 - 17:48)

Цитата (BelBES @ 1.04.2016 - 17:45)

Цитата (Leshka163 @ 1.04.2016 - 17:41)

Про 2 ТС в одной полосе - это крайне холиварная тема) Четкого запрета на это нет в ПДД, поэтому велосипедисты/мотоциклисты считают что так можно...на практике оно может приводить как к порче автомобилей (когда мотоциклисты сбивают зеркала/царапают бока машин, стоящих в пробке), так и к смерти малоколесных ТС, неудачно поднырнувших под едущий автомобиль.

[^]

PapaSal	1.04.2016 - 17:55 [ показать ] -2
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 26.10.14 Сообщений: 151	Только тротуары!!!
	[^]

~~shrod~~

1.04.2016 - 17:56

-2

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 2.01.16
Сообщений: 128

Цитата (bekendorf @ 1.04.2016 - 17:51)

Цитата (печник99 @ 1.04.2016 - 17:49)

Цитата (Casssa @ 1.04.2016 - 17:45)

Цитата (печник99 @ 1.04.2016 - 17:32)

Насколько я знаю,перекрестки велосепедисты должны пересекать спешившись по пешеходным переходам.

не перекрестки- а пешеходные переходы.

В данном случае автомобиль должен пропустить велосипедиста.

Должен, но в 90% не пропустит.

[^]

Leshka163

1.04.2016 - 17:56

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 23.02.11
Сообщений: 108

Цитата (bekendorf @ 1.04.2016 - 17:51)

В данном случае автомобиль должен пропустить велосипедиста.

Да с какой стати то? Выехал на дорогу общего пользования, будь добр подчиняться тем-же ПДД что и авто. В одной полосе одно ТС (имеется в виду в ширину).

[^]

Чайники

1.04.2016 - 17:56

Статус: Offline

Нас рать!

Регистрация: 5.12.13
Сообщений: 53191

Цитата (PapaSal @ 1.04.2016 - 17:55)

Только тротуары!!!

Пешиков сшибать?

[^]

~~shrod~~

1.04.2016 - 17:57

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 2.01.16
Сообщений: 128

Цитата (PapaSal @ 1.04.2016 - 17:55)

Только тротуары!!!

Только хард кор!

[^]

prkr	1.04.2016 - 18:01 [ показать ] 3
Статус: Offline Ярила Регистрация: 23.06.11 Сообщений: 2230	велосипедист должен был ехать за камазом, как участник движения, а если и обгонять камаз то слева, а не справа
	[^]

печник99

1.04.2016 - 18:02

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 3.09.15
Сообщений: 2877

Цитата (bekendorf @ 1.04.2016 - 17:51)

Цитата (печник99 @ 1.04.2016 - 17:49)

Цитата (Casssa @ 1.04.2016 - 17:45)

Цитата (печник99 @ 1.04.2016 - 17:32)

Насколько я знаю,перекрестки велосепедисты должны пересекать спешившись по пешеходным переходам.

не перекрестки- а пешеходные переходы.

В данном случае автомобиль должен пропустить велосипедиста.

Правильно,как и пешеходов,следующих по пешеходному переходу за поворотом.В этом-логика.

[^]

Leshka163	1.04.2016 - 18:02 [ показать ] 1
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 23.02.11 Сообщений: 108	Как всегда публика разделилась на 2 лагеря. Автомобилисты и велосипедисты. Мотоциклисты, вливайтесь!!! Третьими будете.
	[^]

Rozenrecer	1.04.2016 - 18:02 [ показать ] 0
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 22.07.15 Сообщений: 170	Народ а по тротуару в Питере нельзя ехать на велике?
	[^]

bekendorf

1.04.2016 - 18:04

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 28.05.14
Сообщений: 83

Цитата (Leshka163 @ 1.04.2016 - 17:56)

Цитата (bekendorf @ 1.04.2016 - 17:51)

В данном случае автомобиль должен пропустить велосипедиста.

Я вообще то про ситуацию, описание которой я комментировал, а не про то что на видео.

С другой стороны, сторонникам строго одного ТС в одной полосе - как долго вы готовы тащиться за велом на однополосной дороге, на которой запрещен обгон?

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 22802
0 Пользователей: