Верховный суд решил: виновен тот, кто создал аварийную ситуацию, даже если сам не пострадал

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (6) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Ирбис2034
18.03.2016 - 11:06
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.04.15
Сообщений: 1867
Цитата (DmSt7 @ 18.03.2016 - 10:03)
Цитата (nifnufnaf @ 18.03.2016 - 09:24)
Это не совет. Это требование ПДД. Торможение и никаких маневров.

а какой пункт ПДД запрещает маневрировать для избежания ДТП?

Нет, я в курсе, конечно, что тупорылая гаёвня всегда ссылается на фразу "при возникновении опасности водитель обязан снизить скорость вплоть до полной остановки", а потом напоминает, что "про маневры там ничего не сказано" (что и неудивительно, ибо это пункт в разделе про скорость движения) - но практика гаёвни и ПДД это всё-таки вещи разные, нитакле. ))

10.1:
Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Теперь твоя очередь. Скопируй мне сюда разрешение маневров при попытке избежать ДТП.
Думаешь, фраза "умирай в своей полосе" просто так появилась?
Сколько невинного народа погибло по вине тех, кто уклоняясь от удара попутного автомобиля, вылетал в лоб на встречку?
Да и уходя на обочину, ты можешь вытолкнуть идущую справа машину в кювет или столб.
Так что, я лично, за торможение. Без всяких там маневров. Догнал, значит догнал. Нет - выматерился и дальше поехал.

Это сообщение отредактировал Ирбис2034 - 18.03.2016 - 11:07
 
[^]
NokiaE71
18.03.2016 - 11:09
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 4.11.14
Сообщений: 177
Цитата (ravitta @ 18.03.2016 - 08:15)
99% Постановлений пленума начинаются словами
"В целях обеспечения единства практики применения судами законодательства"..

А заканчиваются.... Ничем! Или взятками moderator.gif
 
[^]
vovan35
18.03.2016 - 11:11
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.07.12
Сообщений: 4463
Цитата (dodo85 @ 18.03.2016 - 09:23)
А если кот, дорогу перебегал и водитель дабы не давить его применил экстренное торможение, в следствии которого произошло ДТП. Кто виноват, кот??

Нет, хозяин кота!
 
[^]
NokiaE71
18.03.2016 - 11:13
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 4.11.14
Сообщений: 177
Цитата (Navigobear @ 18.03.2016 - 08:22)
... а вот как будут разделять - не знаю, не знаю.

Я... Я с вас смеюсья просто. И эти люди запрещают мне в носу ковыряться © shum_lol.gif
 
[^]
roketman
18.03.2016 - 11:13
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.09.12
Сообщений: 1147
вышла недавняя разнорядка темнейшего уменьшить аварийность - и немного суды и гаеры задницами затрясли - работать не хочется а вот заставляют
 
[^]
avkend
18.03.2016 - 11:49
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 12.04.10
Сообщений: 395
это охрененно, а то столько историй когда неадекватные фуроводы устраивают гонки и люди вылетают из за них на обочину, потому что деваться некуда, а умирать не охота.

Добавлено в 11:50
Цитата (roketman @ 18.03.2016 - 14:13)
вышла недавняя разнорядка темнейшего уменьшить аварийность - и немного суды и гаеры задницами затрясли - работать не хочется а вот заставляют

Как же вы за..ли. Вам что не сделай вам все ху.во
 
[^]
diegoLunes
18.03.2016 - 11:54
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.12.13
Сообщений: 11008
Все это заебись, но в суде как это предлагается разбирать?
-- Меня подрезали. Поэтому я задавила 2х пешеходов на тротуаре.

Кто нибудь перед этой мадам перестроился метрах в пяти. А она выронила телефон, запаниковала нажала на тормоз и дернула рулем.
Реально бред какой то.
 
[^]
AlexZombie
18.03.2016 - 11:55
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.01.11
Сообщений: 5145
Цитата (Ирбис2034 @ 18.03.2016 - 11:06)
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Теперь твоя очередь. Скопируй мне сюда разрешение маневров при попытке избежать ДТП.

Так, на всякий случай, законы работают по принципу "что не запрещено - то разрешено". Прямым текстом никто в нормативном акте не будет писать "маневрируйте", потому что описать конкретные маневры просто нереально, это очевидно.

Очевидно и то, что решившись в аварийной ситуации на какие-либо контраварийные маневры (за исключением требований "снижать скорость вплоть до полной остановки") водитель несет ОТДЕЛЬНУЮ ответственность за возможные последствия этих маневров. Неужели это до сих пор кому-то не ясно?

Это сообщение отредактировал AlexZombie - 18.03.2016 - 12:04
 
[^]
Nameloss
18.03.2016 - 11:59
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.15
Сообщений: 12344
Ждем новых схем "развода" на дорогах страны?

Это сообщение отредактировал Nameloss - 18.03.2016 - 12:00
 
[^]
bareg32
18.03.2016 - 12:01
3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 16.11.15
Сообщений: 74
ЧТО БЫ ИЗБЕЖАТЬ СТОЛКНОВЕНИЕ ВЫЛЕТАЕТ НА ВСТРЕЧУ??????????? Я СЧИТАЮ У ТАКИХ НАДО СРАЗУ ПРАВА ОТНИМАТЬ !!! ЧАЙНИКИ ПЛЯТЬ
 
[^]
LehaSakhalin
18.03.2016 - 12:02
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.01.14
Сообщений: 3193
Ну хоть у кого то остались мозги! Может ВС выделит песчинку серого вещества неДимону? Ввиду полного отсутствия оного это будет щедрый подарок и премьера и всем потенциальным жертвам его дурости.

Это сообщение отредактировал LehaSakhalin - 18.03.2016 - 12:03
 
[^]
blackshadow
18.03.2016 - 12:08
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 6.12.13
Сообщений: 70
А как выплаты сТРАХовые Компании будут определять? На основании чего?
 
[^]
JohnDow
18.03.2016 - 12:09
2
Статус: Offline


просто хороший человек

Регистрация: 1.10.12
Сообщений: 22892
Извините но так то ПДД гласят что не надо уворачиваться от мудака, надо его бить оставаясь в своей полосе, а то такие уворачивавшиеся людей собъют, хотя могли ограничиться бампером разбитым.

И кто будет определять было нарушение допустимым или нет..к примеру едет очередная дура с купленными правами, впереди нее кто то стартанул и уехал, а она просто испугалась руль бросила и врезалась в другую машину, хотя места дофига было бы. И получиться дура не виновата.

 
[^]
Покусакус
18.03.2016 - 12:11
1
Статус: Offline


Укушу.

Регистрация: 29.10.14
Сообщений: 12098
А как собирать доказательную базу? Вот какой-нить шахид-такси с Джамшутом подрезал, создал аварийную ситуацию и уехал. А кто-то за его гнилой жопой столкнулся.

И как найдут Джамшута, особенно если номер грязный или не читаемый?
 
[^]
Last111
18.03.2016 - 12:11
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.03.13
Сообщений: 1448
Что за манера, после полезного нормативного акта - начинать кричать: а оно не будет работать и приняли его зря!
Ну давайте вообще все законы отменим блеать, их же можно обойти!

По сабжу: решения были 50/50 на самом деле. В случае видеофиксации удавалось привлекать и раньше, теперь станет проще.
 
[^]
ScNextSB
18.03.2016 - 12:12
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 11.01.13
Сообщений: 532
Бля. Давно пора!
 
[^]
NeGrozi
18.03.2016 - 12:12
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 5.12.14
Сообщений: 768
Цитата (Tomak @ 18.03.2016 - 09:45)
Цитата (NeGrozi @ 18.03.2016 - 09:34)
С одной стороны правильно, с другой любого теперь могут вызвать в суд, потому что после вашего перестроения, мудак/курица сзади/спереди посчитали маневр опасным и впендячились куда-либо

Так от этого все и идет. Вы Дартаньян на дороге, а другие мудаки/курицы. Уважать надо друг друга, тем более на дороге.

Моё уважение простирается настолько далеко, что я не бью дубиной тех, кто ездит как мудак/курица и тех кто им права выдал, а лишь называю вещи своими именами.
 
[^]
TheOBSERVER
18.03.2016 - 12:14
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 26.06.15
Сообщений: 204
Цитата (Аблакат @ 18.03.2016 - 09:18)
Еще одна ситуация. Водитель идет на обгон фуры, но не рассчитал расстояние до встречной машины, резко подрезает фуру. Та, чтобы избежать аварии, выруливает на обочину. Но обочина под ее вес не рассчитана. В итоге переворот. Гонщика и след простыл, а виноват в аварии водитель фуры. Он же понесет наказание за недоставленный вовремя груз, а также расходы по перегрузке этого груза.

Или другая ситуация: двухсторонняя дорога, с "окнами" обгона. Медленно идущую фуру начинает обгонять легковушка, и фура начинает прибавлять скорость, потому что водиле фуры скучно. И тут встречное авто, хорошо если ты успел сбросить скорость и уйти опять за фуру, но мы не забываем водиле фуры по прежнему скучно, он тоже начинает сбрасывать скорость. ДТП конечно не гарантированно, но вполне возможно, как быть в таком случае, в какой верховный суд обращаться? И что сделать с таким водилой фуры? Кстати описанная ситуация вообще не редкость.

Это сообщение отредактировал TheOBSERVER - 18.03.2016 - 12:17
 
[^]
PetrKrasnov
18.03.2016 - 12:17
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 11.01.14
Сообщений: 82
Еще бы это к пешеходам применяли
 
[^]
БатракАбрама
18.03.2016 - 12:19
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.12.15
Сообщений: 4946
Цитата (Navigobear @ 18.03.2016 - 09:42)
Правильно.
Но сложновато в реализации.

Ту же причинно следственную связь установить. Я может в ста метрах был, когда кто-то меня испугался.

Ну и отсюда же вопрос: как я узнаю о ДТП, если оно было где-то сзади или сбоку и без касания.

В общем нужна серьёзная доказательная база. Плюс не менее серьёзное разбирательство.


Кроме того, ИМХО, выскакивать на встречку или тротуар, чтобы избежать аварии в попутной полосе, это деяние сильно опаснее подрезания. Так что тут не так уж однозначно.
Вины с подрезальщика я бы не снимал, но и уворачивающегося наказывал жёстко.

Какой нибудь депутат или оборотень в погонах разхерачит машин десять.
Спросят у него:
-Что случилось?
-Да вот джигули испугался.
И все, опять крайний будет не он.
Будет работать на богатых таеая байда если пропихнут.
 
[^]
Brembo43
18.03.2016 - 12:23
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.08.14
Сообщений: 1941
В РФ не прецедентное право, да и нет честной работающей судебной системы, поэтому это просто слова на бумаге.
 
[^]
Guerrero
18.03.2016 - 12:23
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.02.14
Сообщений: 7310
Цитата (AlexZombie @ 18.03.2016 - 09:21)
PS: Разъяснения Верховного Суда вроде как являются "настольной книгой" для нижестоящих судов, но по факту нижестоящие их даже не читают. Видели мы уже много "разъяснений", например, про завершение обгона через сплошную, когда выезд на встречную был в рамках ПДД. Толку от этого разъяснения чуть менее, чем ни хера.

Ну, верховный суд разъяснял что это является нарушением. Что не так?

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ от 19 сентября 2013 г. N АКПИ13-725


Цитата
Таким образом, по смыслу Правил, по завершении разрешенного обгона возвращение на ранее занимаемую сторону проезжей части должно быть осуществлено водителем до начала разметки 1.1. Как разъяснено в подпункте «е» пункта 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 г. № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 «Обгон запрещен», 3.22 «Обгон грузовым автомобилям запрещен», 5.11 «Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств» (когда такая полоса предназначена для встречного движения), 5.15.7 «Направление движения по полосам», когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.


 
[^]
nonman
18.03.2016 - 12:26
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.08.14
Сообщений: 2011
интересно..как это будет реализовано?

-вы создали аварийную ситуацию-
-да да конечно, вот мои ключи от дома, и вот моя банковская карточка, пользуйтесь...
 
[^]
PoZitive812
18.03.2016 - 12:27
1
Статус: Offline


..

Регистрация: 2.09.11
Сообщений: 2871
Цитата (Аблакат @ 18.03.2016 - 09:14)
Стандартная ситуация: таксист гонится за протянутой рукой, не обращая внимания ни на кого.

Блядь, как вы заебали. Я таксист. И так не делаю как и 99% нормальных таксистов, которые берегут своих коней, так как те являются источником их дохода! Если так делают чурко-бомбилы на разбитых ведрах цена которым 20 рублей не надо говорить что так делают таксисты. Все таксисты давно сидят на андроид-прогах и "с руки" не подбирают как правило, а если и подбирают то без создания аварийных ситуаций ибо машина - хлеб таксиста и он ее за сотку бить не будет. Еще раз иди нахуй.

знал что минуса наберу и пофиг. Отвечаю за себя. Я таксист и так не делаю. Обминусись!

Это сообщение отредактировал PoZitive812 - 18.03.2016 - 13:07
 
[^]
saxar9
18.03.2016 - 12:27
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 1.08.12
Сообщений: 853
неужели
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 34733
0 Пользователей:
Страницы: (6) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх