Не смог довезти бабушку до дачи без приключений

нужно запретить обгон на перекрестках. я об этом выше уже писал. А сейчас - начал обгон до начала сплошной - имеешь право завершить его практически где угодно.

с-мах

Есть ПДД. Точка. Стиль, хуиль.. Это все попытки трактовать события, чтобы избегать ответственности.

Все что ВИДНО и ЗАФИКСИРОВАНО, это факты. Все что за полем зрения, это ДОМЫСЛЫ. Это железная логика, против которой все остальное тупо фантазии. Докажи обратное, если есть БОЛЕЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ доводы.

Я внимательно смотрел видео, и согласно ПДД Нива НЕ ОБЯЗАНА попускать этого мудака на красном авто. Ты очередной заблудший, который путает терминологию и трактует на свой лад, а суть в следующем:

Убеждение в безопасности маневра при повороте, применимо к ВСТРЕЧНЫМ ТРАНСПОТНЫМ СРЕДСТВАМ!!! Открой ПДД, зазубри и запиши себе где ни будь. Надеюсь ты не ездишь где-то рядом. В ПДД НИГДЕ НЕ НАПИСАНО, что нужно уступать НАРУШИТЕЛЯМ, и тем более предоставлять им преимущество. До тебя и таких как ты этого не доходит. Поэтому столько мудаков на дорогах, которые пытаются своими больными фантазиями "наебать" ПДД, как им кажется, а на деле оказываются в той ситуации, во избежание которой ПДД и созданы. Это даже ребенку понятно.

Пиздец ты бред несешь. Почитай ПДД!!!

по-моему, он хотел тещу извести

вот как??? любой нормальный, здоровый человек, рефлекторно бы обошел по встречной обочине, после того, как увидел, что там появилась лазейка. за рулем красной эталон имбицилизма

grimrig

лол ты клоун Сначала рассказываешь, что "бля буду, красный внезапно вынырнул", а теперь про ПДД вспомнил Ты для начала определись с аргументацией, а потом уже высовывайся

Факт - в момент выезда нивой на встречку красный уже обгонял регика по встречке. Какие тебе еще факты, убогий?

А ты тупее, чем я думал.

Для начала - покажи, где в ПДД написано, что нарушителям уступать не нужно. Потом покажи, где написано, что при выполнении маневра "левый поворот" нужно уступать только встречке, а пункт 8.1 к левому повороту не относится. А далее покажи, где я оправдываю красного либо утверждаю, что езжу так же. Т.е. давай ты будешь спорить таки со мной, а не со своими фантазиями, приписывая их мне, ок?

Это неконструктивный диалог. Давай пункты, которые опровергают написанное мной. Также советую почитать решение Верховного Суда РФ на этот счет

http://www.vsrf.ru/vscourt_detale.php?id=7691

твой ход, бездарь

Кстати да, легко могут ниву сделать виновной, т.к. именно он совершил маневр (поворот налево) в результате которого произошло ДТП. Красный дибил начал маневр (обгон) на много раньше, поэтому причиной дтп является маневр нивы. Но т.к. обгон в запрещенном месте - это грубое нарушение ПДД, то могут сделать и обоюдку и красного виновником назначить.

бесполезно, я уже пол дня пытаюсь это объяснить

кто-то выше писал, что закончить обгон можно и после окончания прерывистой. да можно, но там будет уже езда по встречке в запрещенном месте.

Какой идиот идет на обгон когда слева второстепенная и наверняка на нее кто-то будет повораыивать? Сколько аварий из-за этого происходит.

на 2 поста выше твоего есть ссылка на решение Верховного Суда РФ, в котором говорится прямо противоположное

Добавлено в 13:51

Потому что на перекрестках обгон не запрещен. 3-й раз уже в этой теме пишу. Запрет обгона на перекрестках в корне изменит ситуацию. На Украине, где такой запрет действует, таких аварий гораздо меньше. И виновными признаются обгоняющие, без вариантов.

Это сообщение отредактировал blow05 - 14.09.2015 - 14:13

Ну раз ты переводишь разговор в такой ключ, то:

1. твой лексикон выдает в тебе школьника у которого рвет пукан из-за неумения признавать свою неправоту.

2. Ты пиздобол, раз приписываешь мне то, чего я не говорил.

3. ты трепло, пытающееся выкрутиться, вставляя в разговор поток не имеющего отношения к смыслу, говна.

4. Убогие твои родители, раз не научили тебя следить за своим распущенным языком.

5. ты понимаешь что ты не прав, вот и бесишься , переходя на личные оскорбления.

6. Называя призыв почитать ПДД неконструктивным диалогом, это феерично. Почитай мурзилку тогда.

7. Жалкое подобие унылого троллинга, только подтверждает то, как у тебя рвануло пуканище

ты реально настолько упоротый, что до сих пор не почитал ПДД про ЕДИНСТВЕННЫЙ возможный вариант, когда обгон на перекрёстках разрешен.

Все с тобой ясно. типичный #ятакхочу и #мнеженадо

Да не обвинят, ему в жопу въехали а не в бок..

Дебил! + машина не в порядке, судя по визгу резины ABS вашпе мертвый.

Они там дурь походу курили, вон дымяра какой
"Моя бабушка курит трубку-трубку курит бабушка моя" Г.С.

Это сообщение отредактировал Sturmgewehr - 14.09.2015 - 14:32

Хрен там! Вот также в нас влетел один водятел на газели. Тот даже быковать пробовал. Но гайцы ему быстро объяснили пункт правил запрещающий обгон на перекрестке и показали где он пересек сплошную. Права у него таки забрали!

grimrig

увы, но слово "пукан" выдает школьника в тебе
==========================

Хочешь сказать, что вот тут http://www.yaplakal.com/findpost/39418055/...pic1201301.html ты не говорил, что красный выскочил внезапно, попытавшись на этом выстроить свою убогую аргументацию?

так я процитирую:

==========================

это говно называется пунктом ПДД и решением Верховного Суда РФ. То, что это опровергает твои домыслы еще не делает данные нормативные акты говном
==========================

спорим, в лицо ты бы мне такое не сказал
==========================

я у тебя ни одного аргумента не увидел. И на личные оскорбления не переходил, а только констатировал твою непроходимую тупость и бездарность.
==========================

неконструктивным я называю отсутствие конкретных пунктов и ссылок
==========================

хотел выдать 7 пунктов, но фантазии не хватило, поэтому ты решил перефразировать первый?
==========================

интересно, как человек без мозга может писать что-то в интернете? Ты вообще различаешь варианты -
"Обгон запрещен: а) на перекрестке;" (Украина) и
"11.4. Обгон запрещен: на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной" (РФ)

Это сообщение отредактировал blow05 - 14.09.2015 - 14:42

смотрим видео
куда пришелся удар? в жопу
вопросы?

можете заодно показать пункт ппд, который дает какое-то преимущество автмобилю "раньше оказавшемуся на встречке"

Вот прав был Задорнов или кто там из юмористов)))), только у нас две машины могут столкнуться на встречке.

Абсолютно верно.
Поворачивающий не удостоверился в безопасности своего маневра, что привело к ДТП. Это есть в ПДД.
Вероятней всего, будет обоюдка. т.к. гонщик тоже нарушал

если бы удар был в бок - да
а так по умолчанию будет виноват красный и ему придется доказывать, что он не виноват

как это может быть доказано, я не в курсе

в какой стране это было? перекресток был нерегулируемый? ехали по главной? газель пересекла сплошную, или начала обгон, когда сплошной еще не было? знак "обгон запрещен" был? в конце-концов - год какой?

Это сообщение отредактировал blow05 - 14.09.2015 - 14:44

А тетка с сумкой - соседка наверное, которую подвозили:
- так, моя остановка уже рядом, выйду тут.