Велосипедисты могут ставить свечку!

вот оно везение, а бог тут не причем. Хватить рекламировать товар для выгоды попов.

Начиная с апреля 2014 года движению велосипедистов посвящены сразу 6 пунктов раздела 24 правил дорожного движения (24.1 - 24.6).

Движение велосипедистов старше 14 лет возможно в порядке убывания:

По велосипедной, велопешеходной дорожкам или полосе для велосипедистов.
По правому краю проезжей части.
По обочине.
По тротуару или пешеходной дорожке.
Обратите внимание, что каждый последующий пункт в вышеприведенном списке подразумевает, что предыдущие пункты отсутствуют. Например, по обочине (пункт 3) можно ехать только при отсутствии велосипедной дорожки или полосы, а также отсутствии возможности движения по правому краю проезжей части.-в этом случаи наличие большого количества машин на узкой дороге

Кроме того, есть и несколько исключений:

По проезжей части можно ехать, если ширина велосипеда или груза превышает 1 метр.
По проезжей части можно ехать, если движение осуществляется в колоннах.
По тротуару или пешеходной дорожке можно ехать, если Вы сопровождаете велосипедиста возрастом до 7 лет или перевозите ребенка в возрасте до 7 лет.

Исходя из этого понятно что велосипедисты ебанутые ехали,по крайней мере один из них,так пренебрегать жизнью-это же пиздец


Может минусаторы выскажут свою точку зрения


Есть хрусты,а есть велосипедисты-хрусты

Это сообщение отредактировал ЦарьЦарей - 15.08.2015 - 14:33

Два кирпичных завода открыты!!!
Вот это называется ФАРТ!!!

Я бы дальше пешком пошел и желательно по полю, к тому же там и удобрения скинуть можно

Нету такого в пдд

А как же пункт ПДД 24.2?

Они не кирпичей, а походу пенопласта отложили килограммов 20

на люсиках заговорённые)))

Ехал по тротуару, и из-за машины, которая ехала/стояла по тротуару выехал четкий пацанчик на 99-той по тому же тротуару? Так было?

Или гнал по тротуару и выехал на дорогу на бешеной скорости и встретился на дороге с таким же дятлом на 99-той и оба друг друга прощелкали из-за машины, которая прикрывала обзор?



Это сообщение отредактировал InstAudio - 15.08.2015 - 14:14

Плотное движение формально НЕ является преградой на пути
Велосипедист участник дорожного движения, значит может ехать. Если водитель сбивает его в данном случае "бочком " виноват водитель, тут без вариантов.

Конечно если велосипедист ехал по краю дороги, а не во второй полосе, например ))

24.2. Допускается движение велосипедистов в возрасте старше 14 лет:
по правому краю проезжей части - в следующих случаях:

отсутствуют велосипедная и велопешеходная дорожки, полоса для велосипедистов либо отсутствует возможность двигаться по ним;

габаритная ширина велосипеда, прицепа к нему либо перевозимого груза превышает 1 м;

движение велосипедистов осуществляется в колоннах;

по обочине - в случае, если отсутствуют велосипедная и велопешеходная дорожки, полоса для велосипедистов либо отсутствует возможность двигаться по ним или по правому краю проезжей части;

по тротуару или пешеходной дорожке - в следующих случаях:

отсутствуют велосипедная и велопешеходная дорожки, полоса для велосипедистов либо отсутствует возможность двигаться по ним, а также по правому краю проезжей части или обочине;

велосипедист сопровождает велосипедиста в возрасте до 7 лет либо перевозит ребенка в возрасте до 7 лет на дополнительном сиденье, в велоколяске или в прицепе, предназначенном для эксплуатации с велосипедом.

Не свечку ставить, а за лоттерейкой идти!

Уровень везения: БОГ

Вот за это шпалу и поставил - за неумение понимать написанное и за склонность к домысливанию четких правил собственными догадками.
С какого рожна наличие "большого количества машин" позади одного участника дорожного движения ограничивает его права?
По видео - сдается мне, что водитель решил резко пойти на обгон. Не как нормальные люди - с запасом скорости и заблаговременно выдвигаясь влево, а прижопившись к переднему авто, и потом резко влево - видел такую манеру обгона..

Я из Кирова. А велосипедисты мои земляки значит. Вот так.

Ты бы правила почитал прежде чем коментить. Велосипедист может ехать в крайней правой полосе, они не нарушали а водитель долбоёб торопыга.

под богом ходят

Правый точно в кусты собрался бежать... кирпичи вытряхивать :))))

тс ты не уточнил что за свечи и что это даст?

Считаешь что поможет ? Вряд ли водятлы вон по обочинам гоняют а уж по велополосе и подавно будут.

лучше не ездить вот так вот вдоль дороги на велосипеде - это опасно для жизни.
на наших трассах и машинам то место мало...

Народ, вы чего все белены объелись что-ли? ПДД 24.5. При движении велосипедистов по правому краю проезжей части в случаях, предусмотренных настоящими Правилами, велосипедисты должны двигаться только в один ряд. Колонны великов я не вижу, вижу только двоих. И они обязаны были ехать гуськом.

Это сообщение отредактировал Свояк - 15.08.2015 - 15:24

Вот если бы кого то из них убило,кто виноват был бы,я вот сомневаюсь что водители

"Велосипедисты могут ставить свечку!"

Что? Какая еще свечка, куда ставить? Не понял...

Это ты белены объелся, перечитай еще раз, что ты написал.
Потом еще раз.
И так пока не дойдет.

п.с.
На проезжей части был ОДИН велосипедист.
О-Д-И-Н.