Не могу доехать до работы, Новосибирск, Учхоз

А как вам такой Т-образный перекресток в одном из населенных пунктов Нижегородской области? Внешне он выглядит как перекресток равнозначных дорог, но "регулируется" всего лишь одним знаком 2.4 "Уступите дорогу", как я показал на картинке.

Получается какой-то анекдот. Представьте себе, если к этому перекрестку одновременно подъедут два (справа и снизу) или три (со всех трех сторон) принципиально добросовестных законопослушных автомобилиста. Ситуация полностью патовая... Не нарушив ПДД, разъехаться они не смогут, так и будут стоять перед перекрестком вечно (ну или пока не появится регулировщик)

По идее там не хватает знаков 2.1 "Главная дорога" и 8.13 "Направление главной дороги" со стороны нижнего примыкания. Среди местных автомобилистов принято разъезжаться на этом перекрестке так, как если бы эти знаки висели (фиг знает, может, когда-нибудь раньше они и были, но я что-то не припомню).
Или не должно быть вообще никаких знаков и проезд в соответствии с "правилом правой руки".

Если зарплату исправно платят - я бы не заморачивался. В конце концов, напиши объяснительную, что так и так, не имеешь физическо

Добавлено в 11:04
Если зарплату исправно платят - я бы не заморачивался. В конце концов, напиши объяснительную, что так и так, не имеешь физической возможности приехать

Вроде как знаки читаются последовательно и в комплексе. Таким образом знак читается "На заправку - налево" и никак не ограничивает движение прямо. Все равно, что знак кирпич для грузового транспорта не распространяется на легковой.

ТС! ты встал близко к обочине - это раз.
Вызови туда СТОПХАМ это два
Набухайся и вызови ГИБДД ... лишат карточки - дойдёшь пешком до работы или на лисапеде, как мер. Ведь работать всё же нужно!

А с другой стороны знак прикреплен к палке, а палка вставлена в трубу.
ТС покажи фото с другой стороны.

все норм

и вообще, ты не виноват, не заметил...удачной дороги
ПС: главное идею донести

Это сообщение отредактировал hpc - 22.05.2015 - 11:24

поправил

Такой знак действует на первое пересечение проезжих частей, а не только на перекресток. Выезд с прилегающей территории также является пересечением проезжих частей. Так-что знак на него распространяется.

ЗНАК 4.1.3 "ДВИЖЕНИЕ НАЛЕВО"
Знак 4.1.3 Обязывает водителей двигаться только в том направлении, которое изображено на знаке (только налево или разворот), за исключением маршрутных транспортных средств.
Поворот налево должен осуществляться из крайнего левого ряда.
УСТАНАВЛИВАЕТСЯ:
Непосредственно у пересечения проезжих частей; распространяет свое действие только на первое пересечение

а, типа "кирпич" автоматически обозначает лишенческое нарушение?
эту сказку любят гайцы втюхивать неуверенным автолюбителям.
лишение следует только если ты проехал под кирпич, который стоит в конце дороги с односторонним движением для встречных автомобилей.
коряво как то написал, но думаю поймете.

Заправочный маркетинг 85 уровня.

а ты чего знаки успеваешь разглядывать?!

Видела подобный бред под Питером на трассе у пары-тройки заправок... Проигнорировала, ибо... БРЕД!..
А вообще напишите куда следует, их снимают! Я в Моркве пару знаков так сняла для душевного спокойствия))) Потому что проще попросить, чтоб сняли, чем доказывать, что ты не верблюд в случае чего! =)

"Приколист

Регистрация: 19.04.12
Сообщений: 238
192
Уже второй месяц не могу доехать до работы......"

Второй месяц, ...ьять!

зы. Как водитель- водителю:"Меняй работу."
зы. или мозх.

Не теряйся! Купи палку, встань за знаком, и нафиг тебе работа?

возможно знак установлен незаконно, в этом случае он силы не имеет, необходимо сделать запрос в соответсвующую организацию

Не распространяется на съезды на примыкающие территории

Ну тут без нарушений КоАП в части ПДД только один вариант - поставить силовой бампер и снести нахуй знак. Нарушение будет, но не по этой части КоАП.