Не пустил ГАЗелиста по встречке...

Ты не в состоянии понять, что езда по обочине незаконна, а по встречке - законна?

я вот чего думаю...
чем больше я читаю таких как ты и всяких туполголовых ура-патриотов, которые слаще редьки нихера не ели, тем больше я понимаю какой же в стране пиздец происходит.
озлобленный, нищий скот, живущий в говне и готовый поучать всех и вся, при этом рассуждая о мировой экономике и америке-песдецц.......
а все начинается вот с таких водятелов. как на дороге, так и в жизни и друг к другу.

вот что вы пидоры яп превратили...

ФОРМАЛИН

Подозрение на: срач/оскорбления  Статья #1 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь предупрежден  Погрешность принятого решения: 1%

Это сообщение отредактировал system - 20.03.2015 - 10:14

iskatel2015

Сам понял что написал? И по видео я что-то не заметил, что все кого обогнал газелист, радостно предоставили ему возможность вернутся в свой ряд. И не видно там жесткой пробки. Худо-бедно, но ряд движется. Но кому-то надо съэкономить секунды. Самый торопящийся.

...мудак газелист!!!...Самое главное. что если бы все, спокойно перемещались без рывков и объездов, соблюдая очередь и правила, уважая себя и других участников движения, без попыток влезть хоть на пол-шишечки вперёд, то и не было бы всех этих пробок!!!

Че мешало газелисту уйти на обочину и пропустить встречный транспорт, раз попал на встречку?!

Охуеть, чел едет по пдд, по своей полосе и его мудаком называют. Все верно он сделал. И 12ка сам виноват.

Охуевшие пидары едут по встречке, по обочине, а потом на форуме обзывают мудаками тек, кто едет согласно ПДД.


Это сообщение отредактировал Riffraff - 20.03.2015 - 00:19

Я то понял, у нас по ПДД по встречке обгонять можно любое количество машин, если иное не обозначено разметкой, знаком, или если на дороге не более 2 полос движения.
А что касается пробки - еще раз говорю, судя по поворотнику, ему налево надо было.
Тех, кто просто пробку объезжает, я тоже очень не люблю))

Добавлено в 00:25

Так его туда регик не пустил)

Вот где в ПДД написано, что налево можно поворачивать с полосы встречного движения?

А ничего, что перед пересечением сплошную рисуют? Так что тут газелист и виновник аварии и имеет весьма не иллюзорные шансы стать пешеходом до полугода.

С чего бы это вдруг?
Обгон на перекрестке так то разрешен, если по главной.

Обгон разрешен, но в пределах самого перекрёстка. А перед ним и после него сплошные.

Стесняюсь спросить, что он спровоцировал? Не пустил особо наглова?

Добавлено в 00:46

Назови статью ПДД, где для поворота можно выезжать на встречную полосу

Это сообщение отредактировал raffden - 20.03.2015 - 00:59

Ещё разстатью из ПДД, все остальное лирика. Назвать слабо, или водятлы только по понятиям ездят.

Это исходя из чего ты так решил?
ГОСТом каким-нибудь докажешь?
Или просто тебе так на дороге встречается?
Так я скажу почему - потому что обычно на этом месте пешеходный переход бывает, а на нем запрещен обгон, вот и разметка тебе.
Насчет поворота со встречки - согласен, в ПДД такого нет напрямую.
Однако, представь себе ситуацию - ты обогнал по пустой встречке колонну машин без нарушения ПДД и тебе надо повернуть налево- ты что, должен прямо на повороте встать, пропустить попутный транспорт, вернуться обратно в свой ряд и с него повернуть?
Представляешь себе этот маневр?)))
Думаю, при виде его ГАЙцы сразу повезут на освидетельствование)))

А меня это видео повеселило... один самый умный решил по встречке всех опередить (да ещё и факи крутит), а второй по обочине решил прошмыгнуть... а в ДТП признают виновным водителя гезели...

Вот только вернуться в свой ряд надо не на повороте, а до начала сплошной. В противном случае ВУ и без освидетельствования лишат.

Вообще то это ты должен привести статью, в соответствии с которой это запрещено.
А еще лучше - судебную практику из Инета, где кого-либо привлекли по какой-либо статье КоАП за такое действие.
А насчет водятла - я бы поспорил, хрен его знает сколько десятков тысяч км уже проехал без ДТП (во всяком случае, когда я был в машине - на парковке в мое отсутствие не в счет))), нарушений ПДД тоже единицы (в буквальном смысле, из них большая часть - это ныне не действующая норма за 10-20 км/ч) за это время, и никому я при этом на дороге не мешаю, никто мне не сигналит, фарами не мигает, жесты никакие не показывает.
А "законники", наизусть выполняющие ПДД где нужно и не нужно, обычно по паре ДТП в год стабильно совершают.

Добавлено в 00:55

Да нет чаще всего перед перекрестком, если на нем нет перехода, светофора и главная дорога, никакой сплошной.
Если есть сплошная - то все итак понятно, нельзя туда выезжать не для чего.

Всё-таки, регик-идиот, каких много...
Зачем подпирать, когда можно было загнать его просто обратно в правый ряд.

Ещё раз задаю Вопрос. Где написано, что со встречки ты можешь поворачивать. И для поворота ты обязан туда выехать. Назови плиз пункт ПДД, Ну очень тебя прошу, только без придумываний

Еще раз говорю.
Выехать ты туда не обязан, это итак понятно.
А вот что касается можно-нельзя - в ПДД, если в диспозиции не указано иное, действует принцип "разрешено то, что не запрещено".
Так что я не вполне понимаю, как там может быть вообще написано то, что ты от меня хочешь.

Привести статью? да за ДТП на встречке виноват завсегда встречник, в любом суде. Тебе какую статью конкретно привести?
Кстати, насчёт понятий, выехал на встречку, тут ты не прав во всём, и ты пропусти всех.

Ой, да ладно вам, нормальное кено пацаны сняли

Опять подмена. Я спросил, где написано, что поворачивать я имею право со встречной полосы, Таки это запрещено, на встречке поворачивать

Так понятнее? или опять газелист не виноват.

Совершают как раз из-за водятлов, которые ездят не по правилам, а по понятиям.
По теме: в ПДД четко и ясно прописано, как необходимо выполнять поворот налево. Про то, что для этого нужно выехать на встречку, в Правилах нет ни слова. Так что, газелист - мудак.

Это сообщение отредактировал Akela76 - 20.03.2015 - 01:15

Подожди.
Ты смешиваешь темы.
Что на встречке надо всех пропускать - это итак очевидно, чего тут подтверждать.
Я говорил про поворот со встречки на пустой дороге. Лично я не уверен, что это запрещено. Если запрещено, то должна быть соответствующая практика по КоАП.
А в данном случае понятно, что Газелист протупил, не рассчитав расстояния до поворота, но регику вместо того, чтобы провоцировать ДТП (а это было прогнозируемо), стоило дать возможность Газелисту уйти куда-будь.
У меня в день на дороге 100 ситуаций, когда я могу пойти на принцип и остановить нафиг движение (что тут далеко ходить - на любом въезде на кольцо при движении по нем если не притормаживать, чтобы со въезда пропустить хоть пару машин, то либо создашь ДТП, либо, если все так поедут, просто на кольцо со въезда никто не попадет) или вообще удолбать кого-нибудь, но я же так не делаю.
Вот наглецы - встречники всякие, тротуарщики и пр. - это да, уроды, никакого спуска им.
А в безобидной то ситуации чего выделываться.

Добавлено в 01:15

А почему я не совершаю, не из-за тех, не из-за других?