ДТП-Считалочка

белый выезжал с этой стоянки
https://www.google.ru/maps/@60.930582,76.54...g!2e0?hl=ru

Следует также отметить, что термин «Главная дорога» используется и вне перекрестков - в местах въезда на прилегающие территории. Такие участки не считаются перекрестками (см. термин «Перекресток»), однако прилегающим территориям присвоен статус второстепенной дороги, а дорогам, к которым они примыкают, -статус главной

Пруф можно найти в ПДД !!! Полезно иногда перечитывать.........

сдается мне, что МИНУСУЕТ здесь тот "обиженный" который не увернулся и хотел чтобы его тут пожалели)))))

Ты мне пруф на видео покажи - из чего на видео следует что там прилегающая территория?
ПДД я и без тебя знаю.

В группе разбора в ГИБДД тоже будешь показывать знак, нарисованнный в гугле?

JoraTmb, картинки "спешл фо ю" чуть выше.

Я себе инстинкт прививаю - тормозить до упора, и только потом пытаться увернуться. Т.е. ровно руль и тормоз в пол. Начал так делать после того, как на втором месяце стажа бездумно ушел на встречку, чтобы не догнать впередиидущего (там дорога не ахти, он выехал со второстепенки впереди, и встал перед первой же ямкой, я же до последнего думал, что он хоть медленно, но будет ехать, когда понял, что это не так было уже поздно). Мне тогда повезло, что встречка пустая была. Больше так не делал - только тормоз и строго в своей полосе. Если во время торможения получается оценить ситуацию - тогда уже можно маневрировать, только если есть гарантия, что не попадешь в другое ДТП. А от инстинкта рулить на встречку нужно избавляться.

ПДД 13.13.
А картинки... ну смотри дальше на картинки. Хотя лучше бы на дорогу смотреть.

Это сообщение отредактировал JoraTmb - 26.02.2015 - 16:30

какое 13.13 ?
где тут нерегулируемый перекресток?

Случаем не ты виновник ДТП ?

А где тут прилегающая территория? По видео определить нельзя. И по картинке кстати тоже. Проезд дальше (вглубь) - есть. Если он сквозной - уже не прилегающая территория.

Это сообщение отредактировал JoraTmb - 26.02.2015 - 16:40

Минусуют те, кто по жизни считает что "еду прямо значит всегда на главной"

главное - ебнуть первого, который вылез со второстепенной.
а то он съебет и все.
А так из него можно сделать папу всех кучек железа.

Да и вообще.
Лезть на встречку чтоб уйти от удара - себе дороже.
И гаишники так говорят - БЕЙ НАХУЙ и все.

Ну да. двойная сплошная и выезд со стоянки не видны

зрение давно проверяли?

по вашей логике вы обязаны уступать всем, кто справа от вас. не важно со стоянке выезжает или с обочины.

Это сообщение отредактировал aries1983 - 26.02.2015 - 16:42

Я сильно уважаю людей умеющих признавать свои ошибки......
Вы не из этой категории........
Дальше спор считаю не имеющим смысла......

На видео сплошной нет. Сквозной проезд сквозь стоянку налицо (где он там заканчивается - хз, водитель этого знать не обязан). Выезжающий со стоянки имеет полное законное право считать, что выезжает на нерегулируемый перекрёсток, на котором имеет перед региком приоритет.
Тот факт, что летом там была сплошная двойная, а в гугле нарисован знак - нихуя ни разу не аргумент. Все аргументы - только на дороге, на этом конкретном участке в этот конкретный момент времени. И по ним нельзя однозначно сделать вывод, что там именно прилегающая территория, а не сквозной проезд.
Добавлено в 16:46

А я уважаю людей, которые умеют конкретно и аргументированно ответить на простые заданные вопросы. Ты тоже не из их числа.

Это сообщение отредактировал JoraTmb - 26.02.2015 - 16:59

минусят любители попиздеть по телефону за рулем ?
мне похуй

Понимаю что у человека неприятности, но я, сука, заржал почему-то.
Вот это:
- Ууууу!
(Хуяк...)
-ОООооооо!
(Пиздык)
-Ыыыыыы.
(Еблысь)

Мое мнение: надо было бить на своей полосе, было бы все однозначно, и не втравил бы столько людей в кизяк. Но в тот момент водитель решил так. Вина регика тоже есть - "не адаптировал скоростной режим к погодным условиям", если официально. Ну и выезд на встречную полосу, само собой.

Это сообщение отредактировал Negodeay - 26.02.2015 - 17:16

хлопцы шож вы так, ээ

куда так гнать? дорога скользкая, капец дубина

Дааа, не скоро обеднеет Россия водителями-пидарасами, которые, выезжая с прилегающей, по сторонам ни хуя не смотрят!

А по факту - виноваты оба будут. Первый - не уступил дорогу, выезжая с прилегающей территории, а второй - за выезд на встречку.

Я бы не стал маневрировать. Лучше ему в бочину въехать чем во встречную в лоб.

жаль, что все так произошло.

прям складно выругался..
блять,блять,ебать,
ни хуя себе,твою мать,
сука

Интересно страховка идиота на белом выезжальщике покроет столько машин???
надеюсь что нет =)))

Лох ты от рождения, гарнитуру давно придумали.

Это сообщение отредактировал hromaya - 26.02.2015 - 17:26

Жалко суку. Вот упендеришь его в дверь, а он ласты склеит. Да, он виноват, да ты как-бы прав. Но нормально потом жить будет с тем, что убил человека, а мог пожертвовать парой-тройкой бамперов?
ИМХО, но водятел со второстепенки ему жизнью обязан.