Иду на таран


Страницы: (13) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

CarabineR

4.01.2015 - 01:09

Статус: Offline

стрелок -садист, фанат координат

Регистрация: 26.03.12
Сообщений: 9722

Цитата

представьте что перед региком выбежал ребенок и все поймете

g00dtlt
и что ? рег был бы расстрелян? не надо демагогию разводить
если бы он имел условия для остановки - уверяю тебя,он бы остановился.

[^]

awolfman

4.01.2015 - 01:10

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 1.01.14
Сообщений: 4687

Цитата (g00dtlt @ 4.01.2015 - 01:07)

а если бы человек резко выбежал перед региком?

Виноват был бы пешеход, а уже по Гражданскому кодексу трясли бы регика.

[^]

g00dtlt

4.01.2015 - 01:10 [ показать ]

-10

Кузеван

4.01.2015 - 01:10

-2

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 24.06.13
Сообщений: 1004

Цитата (CarabineR @ 4.01.2015 - 04:04)

Цитата

Здесь же все было однозначно. Пассивное было решение, на мой взгляд.

пох!
сделал бы точ в точ как рег. и делал - так же. ибо зло наказуемо если сразу. потом искать того, по чьей вине ты поймал уши в кювете - дело неблагодарное.
и пусть кто мне скажет что неправ...

Не скажу, что ты не прав - это твой выбор.
О том, что могло бы произойти при худшем раскладе уже сказал выше - следствие и суд, а не просто починка двух авто.

[^]

g00dtlt

4.01.2015 - 01:11 [ показать ]

-21

xyxy

4.01.2015 - 01:11

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 25.01.13
Сообщений: 579

Цитата (kravoron @ 3.01.2015 - 23:38)

Единственное верное решение.

Похоже, да. Учеников своих всегда дрочу: выехал на главную - разгоняйся, набери скорость потока!

[^]

Gumball

4.01.2015 - 01:11

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 21.03.14
Сообщений: 197

Цитата (g00dtlt @ 4.01.2015 - 01:07)

Цитата (Gumball @ 4.01.2015 - 02:04)

Да не было там ни какой дистанции. Лансер выехал не глядя, пересек встречку и вклинился в поток. времени на торможения не было.

а если бы человек резко выбежал перед региком? водитель управляет средством повышенной опасности и несет ответственность за все совершенные им действия.

как это не ценично звучит, а в чем разница?? тогда бы погиб человек. что бы не появилось перед машиной за 3 сек НЕТ возможности затормозить.

[^]

g00dtlt

4.01.2015 - 01:14 [ показать ]

-19

awolfman

4.01.2015 - 01:15

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 1.01.14
Сообщений: 4687

Цитата (g00dtlt @ 4.01.2015 - 01:14)

и за 3 сцуко секунды можно значительно сбросить скорость, но регик провафлил

По льду давно значительно скорость сбрасывали?

[^]

ValeDer	4.01.2015 - 01:15 [ показать ] 2
Статус: Offline Grammar Регистрация: 30.01.09 Сообщений: 9725	Как вы лодку назовете - так она и поплывет. Еблансер.
	[^]

awolfman

4.01.2015 - 01:16

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 1.01.14
Сообщений: 4687

Цитата (g00dtlt @ 4.01.2015 - 01:14)

а если бы в следствии принятого решения регика - таранить дтп погиб бы человек, это блеать сцуко не цинично?

А вылезать не уступив дорогу это по вашему как?

[^]

~~MCG~~	4.01.2015 - 01:18 [ показать ] 1
Статус: Offline Приколист Регистрация: 4.06.14 Сообщений: 206	Все люди и все ошибаются, это лучший исход из всех возможных. Считаю правильно что протаранил, на обочине могло закрутить
	[^]

zorgi	4.01.2015 - 01:21 [ показать ] 2
Статус: Offline Приколист Регистрация: 24.06.12 Сообщений: 216	g00dtlt А еще человек может резко выбежать перед поездом... Что касается данной ситуации, то из двух зол тут приходится выбирать меньшее. оттормаживаться и ехать прямо - 100% авария, но последствия ее более предсказуемы. Уходить вправо - есть шанс избежать аварии, но и последствия могут быть печальнее. На такой дороге лично мой выбор совпал бы с выбором регика.
	[^]

CarabineR

4.01.2015 - 01:22

Статус: Offline

стрелок -садист, фанат координат

Регистрация: 26.03.12
Сообщений: 9722

Цитата

так он проигнорировал метеорологические условия дороги, возможности своего транспорта и не выбрал безопасную скорость.

Цитата

и за 3 сцуко секунды можно значительно сбросить скорость, но регик провафлил

Цитата

че какой агрессивный? школьник штоле?

Учитель? прости браток - на дороге слава богу с 1978 года - и может что то подзабыл, но вот такие ситуации меня не трогают уже много лет, после того как чудило под Миллерово вывел свой автобус со второстепенной под колёса бензовоза и сгорели живьём 28 человек. Бензовозчик что - хотел устроить жаркое из человечинки или всё же мудак сидел в автобусе?

[^]

g00dtlt

4.01.2015 - 01:22 [ показать ]

-20

rrkalimullin

4.01.2015 - 01:24

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 2.10.12
Сообщений: 677

Цитата (g00dtlt @ 4.01.2015 - 04:14)

а если бы в следствии принятого решения регика - таранить дтп погиб бы человек, это блеать сцуко не цинично?
и за 3 сцуко секунды можно значительно сбросить скорость, но регик провафлил

Если. если...
"На сегодняшний день водитель (и пешеход и любой другой участник дорожного движения) не вправе действовать исходя из того, что и другие участники движения соблюдают ПДД". Соответствующий пункт ПДД давно отменён.

Вот если бы правила были "старого образца", то регистратор однозначно не виноват в аварии. А по новым - можно долго рассуждать, т.к. пункты этих правил друг другу противоречат.

[^]

g00dtlt

4.01.2015 - 01:24 [ показать ]

-19

~~Savor~~

4.01.2015 - 01:24

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 20.05.12
Сообщений: 346

Цитата (АликЛев @ 3.01.2015 - 23:54)

Цитата (g00dtlt @ 3.01.2015 - 23:46)

уснул пади, мог запросто от тормозится

по регику на 4 секунды раньше мог тормозить начать, чем начал, может и не догнал бы, либо удар слабее был бы в любом случае, замедленная реакция - вывод сам отмечал накануне!

По моему регик скорость начал сбавлять ровно тогда когда этот придурок вылез в полосу видно что педаль в пол он не жал а вот перед ним уже юз было слышно.
Еще обрати внимание на то что этот осел с второстепенной просто вломился на главную даже не остановившись и не убедившись.

[^]

g00dtlt

4.01.2015 - 01:26 [ показать ]

-20

~~Патрушев~~	4.01.2015 - 01:27 [ показать ] -9
Статус: Offline Ярила Регистрация: 26.11.13 Сообщений: 1412	регик-дебил -гнал, но ума -единственное верное решение. людей спас. молодца.
	[^]

g00dtlt

4.01.2015 - 01:28

-3

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 22.10.10
Сообщений: 762

Цитата (zorgi @ 4.01.2015 - 02:21)

g00dtlt

А еще человек может резко выбежать перед поездом...

Что касается данной ситуации, то из двух зол тут приходится выбирать меньшее.
оттормаживаться и ехать прямо - 100% авария, но последствия ее более предсказуемы. Уходить вправо - есть шанс избежать аварии, но и последствия могут быть печальнее.
На такой дороге лично мой выбор совпал бы с выбором регика.

дай бог у тебя не будет такого выбора, но я бы лично предпочел обочину. Так вероятное количество пострадавших значительно уменьшается

[^]

rrkalimullin

4.01.2015 - 01:31

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 2.10.12
Сообщений: 677

Цитата (g00dtlt @ 4.01.2015 - 04:26)

я все понял

В ПДД когда последний раз заглядывали? Откройте последнюю редакцию, там много нового.

[^]

zorgi	4.01.2015 - 01:31 [ показать ] 7
Статус: Offline Приколист Регистрация: 24.06.12 Сообщений: 216	g00dtlt А его скорость и была безопасной, учитывая свободную дорогу. но на эту дорогу решил выползти дурак не соблюдая правила. По вашей логике любая скорость не является безопасной, ибо моментально остановиться можно только в одном случае - если не двигаться.
	[^]

CarabineR

4.01.2015 - 01:32

Статус: Offline

стрелок -садист, фанат координат

Регистрация: 26.03.12
Сообщений: 9722

Цитата (g00dtlt @ 4.01.2015 - 01:28)

Цитата (zorgi @ 4.01.2015 - 02:21)

еблан уедет, а ты правый на 100% будешь валятся на крыше в кувете...

[^]

g00dtlt

4.01.2015 - 01:32 [ показать ]

-16

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 38271
0 Пользователей: