Очередная задачка по ПДД РФ

Самая мякотка будет тогда, когда и у другого авто будет поворот направо на зеленый со стрелкой. Так что не болтаем ерундой, учим ПДД, не усложняем, гравицапу на ходу не придумываем и добираемся в пункт назначения целымаи и здоровыми.

Патамушта основной зеленый одновременно с зеленой стрелкой говорит о полном приоритете в движении, а с других направлений в это время основной красный

Пикча - троллинг. Таких перекрестков с таким режимом работы светофора не существует. За исключением сбоев разве что.

Ну по идее я так понял такого быть не должно в принципе, это только в зажопинсках алгоритмы светофоров кривые. Хотя я бы один хер стреманулся бы.

Ссылочку на ПДД можно? Но можете не искать, там такого нет. Искренне надеюсь что вы не водитель. Ну или что говорят ваши "правила" если у одного зеленый со стрелкой и у встречного тоже? Ну ка хрюшенька, блесни ответом)))))))))))

Вот и читайте ПДД, там многое абсурдно, и именно по ним белый в данном случае нарушает. Пункт вы уже выложили.

Школота, ждущая права на НГ смотрю уже пробежалась с минусами по моим постам!

Это сообщение отредактировал Agm - 18.12.2017 - 23:35

У меня такая фигня в Минске случилась. Карта на русском, а таблички улиц на белорусском. Заблудился, блин. На перекрестке увидел знакомое название улицы и с левого ряда (три их было) мне очень захотелось направо. Робко включил правый поворотник. Все встали, улыбнулись и пропустили меня направо спокойно и без нервов.

Тебе, и не надо знать, что там горит, ты просто должен пропустить всех движущихся с других направлений, пока у тебя горит основной красный.

Короче - почти каждый третий ПДД не знает. Стрёмно как-то стало...

В ПДД абсурдного нет ничего. Они не учитывают всех возможных жизненных ситуаций - это есть, но вот про абсурд и нелогичность эт вы гоните, господин хороший. И давай-давай, ссылочку на ПДД. Сказал А - говори и Б. Нарушает белый млин)))) Пункт 7.1, школьник, твой. Выучить от сих до сих.

На регулируемом перекрестке не может быть одновременного приоритета с нескольких направлений. Поэтому центр организации дорожного движения, прежде чем установить светофорный объект, думает кто и куда на какой сигнал поедет

Чтобы понять, что встречка поворачивает направо на основной красный и зеленый в секции, достаточно оценить действия основного потока (машины, которые должны двигаться прямо), если он стоит, значит либо товарищ едет по зеленой стрелке в доп секции с основным красным и он должен вас пропустить, либо ему вообще насрать и он едет на красный.
А в остальном дело техники, если вы из принципиальных, то можете ехать ловить этого мудака в бочину, вызывать ДПС и ... вообщем по известному сценарию. А если из аккуратных водил, то вы просто пропустите мудака, чтобы проехать за ним и вернуться скажем домой с работы без приключений.

И я согласен, что в реале, по не знанию или на оборот по глупости именно так и происходит. Но тут вопрос не как в жизни а как по правилам

Это сообщение отредактировал FUGRI - 18.12.2017 - 23:59

Вы часом не на спасской башне стрелочником работаете? Я спрашивал у вас про вполне конкретные вещи - как быть с вашей трактовкой правил в случае, если оба едут на зеленый и на зеленую стрелку. То есть у поворачивающего налево зеленый со стрелкой налево, у встречного зеленый со стрелкой направо. Судя по вашим правилам, они оба должны ехать с полной уверенностью в своём приоритете. Что в итоге? Догадаться не трудно. Вывод: вы - не правы. Точка. И упаси вас боже садиться за руль.

БЛЯЯ какой нахуй троллинг, я же ясно написал,что у меня в городе (а я живу в столице) ЕСТЬ ТАКИЕ ПЕРЕКРЕСТКИ. А один даже находится на соседней от моего дома улице.
Я не знаю, это косяк при установке светофоров или специально так устроено, но точно знаю, что нужно руководствоваться ПДД:
при повороте налево уступить встречке поворачивающей направо.
Доказать про красный на встречке практически невозможно, как уже писал ранее

ох не тот уровень задача для Япа,ох не тот

Стажа то у меня по-больше твоего. Ты, надеюсь, понимаешь, что это гипотетический рисунок, который вообще может не присутствовать в реальности на дороге? Такие фантазийные перекрестки и создаются для того чтоб люди спорили и копья ломали на ровном месте. Как и то, что ты придумываешь. И тому зеленый и этому . Русским по белому тебе говорю, что есть специальный центр в каждом регионе, который моделирует организацию движения в целом и на перекрестках в частности. Если, что крайне маловероятно, возникнет аварийная ситуация которую ты или кто-то другой выше придумал, как раз организатора движения можно и притянуть к ответу.

12.4. Остановка запрещается:

на трамвайных путях, а также в непосредственной близости от них, если это создаст помехи движению трамваев;
на железнодорожных переездах, в тоннелях, а также на эстакадах, мостах, путепроводах (если для движения в данном направлении имеется менее трех полос) и под ними;
в местах, где расстояние между сплошной линией разметки (кроме обозначающей край проезжей части), разделительной полосой или противоположным краем проезжей части и остановившимся транспортным средством менее 3 м;
на пешеходных переходах и ближе 5 м перед ними;
на проезжей части вблизи опасных поворотов и выпуклых переломов продольного профиля дороги при видимости дороги менее 100 м хотя бы в одном направлении;
на пересечении проезжих частей и ближе 5 м от края пересекаемой проезжей части, за исключением стороны напротив бокового проезда трехсторонних пересечений (перекрестков), имеющих сплошную линию разметки или разделительную полосу;

12.6. При вынужденной остановке в местах, где остановка запрещена, водитель должен принять все возможные меры для отвода транспортного средства из этих мест.

Двадцать страниц споров! Ребята, думать и гадать у кого чего с других сторон горит НЕ НАДО! Горит у тебя зеленая стрелка с красным основным, жди, когда все проедут. Всё! Чего тут сложного на 20 страниц? Такие темы из инкубатора не должны вылазить.

Это бездоказательный бред
Вот тебе перекресток про который я писал.
При повороте налево как оценить, кто с моста поворачивает под стрелку,а кто нет???

Чудны дела твои господи. Вы извините, но я пока сам на это не посмотрю - не поверю. Если допустить существование такой конфигурации сигналов - то по ПДД что поворачивающий налево, что поворачивающий направо, друг другу должны уступить. И тут ИМХО вступает правило "если очередность не оговорена" и т.д. то есть - проезд по договоренности.

Из близкого аналога, который я видел, это когда оба авто поворачивают на красный со стрелкой.

вот обратная сторона перекрестка. Как видно, сейчас горит зеленый.

Белый гандон, вве движение попутал, падла

Не вопрос. Приезжай в гости

Что же начнётся, когда разрешать поворачивать направо на красный независимо от стрелок (вроде как такое уже обсуждается). Тогда налево вообще никак не повернуть будет

Удивительно, но в мире полно дебилов...


П.С. Раньше по запросу "количество дебилов в России" в топе был vk)