Есть ли нарушение 12.12.1?

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (27) « Первая ... 17 18 [19] 20 21 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
 
Есть ли нарушение?
1. Есть. [ 541 ]  [38.21%]
2. Нет. [ 753 ]  [53.18%]
3. Не знаю. [ 122 ]  [8.62%]
Всего голосов: 1416
Гости не могут голосовать 
Турель
14.03.2017 - 22:03
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 18.10.13
Сообщений: 1732
Цитата (DDDmitry1978 @ 14.03.2017 - 23:42)
Цитата (Турель @ 14.03.2017 - 21:41)
Считаю что нарушения нет.Выезда на перекресток не было,руководствуется знаком уступи дорогу и едет в указанном направлении.
А вообще надо было сделать вот так,у нас есть такие перекрестки,правда не такие широкие.

Ахахахахахах)) Блеать,это просто праздник какой то))

Иди учи правила,а то захлебнешься от смеха gigi.gif


На перекресток он не выезжает

Есть ли нарушение 12.12.1?
 
[^]
DDDmitry1978
14.03.2017 - 22:03
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.04.15
Сообщений: 1238
Цитата (mischanya73 @ 14.03.2017 - 22:00)
DDDmitry1978


Попробуй объяснить зачем продублирован знак уступи дорогу, ведь ты утверждаешь что он именно продублирован.

Зачем он стоит и вместе со светофором и в месте выезда с прилегающей?

По твоей логике его достаточно тогда было поставить один, на выезде с прилегающей.

Из ГОСТ:

5.3.6 Знак 2.4 устанавливают непосредственно перед выездом на дорогу в начале кривой сопряжения, по которой знаками 2.1 или 2.3.1-2.3.7 предоставлено преимущественное право проезда данного перекрестка, а также перед выездами на автомагистраль.

Знак 2.4 не дублируется и устанавливается предварительно только вне населённых пунктов и только совместно с табличкой 8.1.1, указывающей расстояние.

В нашем же случае знака 2.4 два и стоят они для разных выездов, отдельно для выезда с прилегающей территории и отдельно для дороги.


Теперь включай мозг и осмысли что написано по порядку:
Знак 2.4 устанавливают непосредственно перед выездом на дорогу в начале кривой сопряжения

Где я писал что дублируется знак уступи дорогу?!?! Ты уже заманал херню писать, иди лучше ПДД поучи)))))
 
[^]
DDDmitry1978
14.03.2017 - 22:04
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.04.15
Сообщений: 1238
Цитата (Турель @ 14.03.2017 - 22:03)
Цитата (DDDmitry1978 @ 14.03.2017 - 23:42)
Цитата (Турель @ 14.03.2017 - 21:41)
Считаю что нарушения нет.Выезда на перекресток не было,руководствуется знаком уступи дорогу и едет в указанном направлении.
А вообще надо было сделать вот так,у нас есть такие перекрестки,правда не такие широкие.

Ахахахахахах)) Блеать,это просто праздник какой то))

Иди учи правила,а то захлебнешься от смеха gigi.gif


На перекресток он не выезжает

Ахахахах)) Перестань, прошу тебя)))))))
 
[^]
alex19855
14.03.2017 - 22:10
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 27.03.14
Сообщений: 111
Цитата (Турель @ 14.03.2017 - 22:03)
Цитата (DDDmitry1978 @ 14.03.2017 - 23:42)
Цитата (Турель @ 14.03.2017 - 21:41)
Считаю что нарушения нет.Выезда на перекресток не было,руководствуется знаком уступи дорогу и едет в указанном направлении.
А вообще надо было сделать вот так,у нас есть такие перекрестки,правда не такие широкие.

Ахахахахахах)) Блеать,это просто праздник какой то))

Иди учи правила,а то захлебнешься от смеха gigi.gif


На перекресток он не выезжает

посмотрите панораму, схема вводит в заблуждение
 
[^]
mischanya73
14.03.2017 - 22:11
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.02.13
Сообщений: 3323
Цитата (DDDmitry1978 @ 14.03.2017 - 22:03)
Цитата (mischanya73 @ 14.03.2017 - 22:00)
DDDmitry1978


Попробуй объяснить зачем продублирован знак уступи дорогу, ведь ты утверждаешь что он именно продублирован.

Зачем он стоит и вместе со светофором и в месте выезда с прилегающей?

По твоей логике его достаточно тогда было поставить один, на выезде с прилегающей.

Из ГОСТ:

5.3.6 Знак 2.4 устанавливают непосредственно перед выездом на дорогу в начале кривой сопряжения, по которой знаками 2.1 или 2.3.1-2.3.7 предоставлено преимущественное право проезда данного перекрестка, а также перед выездами на автомагистраль.

Знак 2.4 не дублируется и устанавливается предварительно только вне населённых пунктов и только совместно с табличкой 8.1.1, указывающей расстояние.

В нашем же случае знака 2.4 два и стоят они для разных выездов, отдельно для выезда с прилегающей территории и отдельно для дороги.


Теперь включай мозг и осмысли что написано по порядку:
Знак 2.4 устанавливают непосредственно перед выездом на дорогу в начале кривой сопряжения

Где я писал что дублируется знак уступи дорогу?!?! Ты уже заманал херню писать, иди лучше ПДД поучи)))))

Ну так если он не дублируется, объясни тогда почему их два, один вместе со светофором, второй на закруглении выезда с прилегающей.

Или всё таки на выезде с прилегающей относится только к ней?
 
[^]
DDDmitry1978
14.03.2017 - 22:11
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.04.15
Сообщений: 1238
Раз уж вы любите фантазитровать, то знака уступи дорогу, там могло не висеть вообще) И те умники, которые считают что светофор не для красного, похерачили бы на красный, когда слева едет поток на зеленый? Интересное у вас увидение ПДД))
 
[^]
DDDmitry1978
14.03.2017 - 22:12
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.04.15
Сообщений: 1238
Цитата (mischanya73 @ 14.03.2017 - 22:11)

Ну так если он не дублируется, объясни тогда почему их два, один вместе со светофором, второй на закруглении выезда с прилегающей.

Или всё таки на выезде с прилегающей относится только к ней?

Где два знака уступи дорогу?!?! Мы может с тобой из парралельных реальностей общаемся?)))
 
[^]
mischanya73
14.03.2017 - 22:14
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.02.13
Сообщений: 3323
Цитата (DDDmitry1978 @ 14.03.2017 - 22:12)
Цитата (mischanya73 @ 14.03.2017 - 22:11)

Ну так если он не дублируется, объясни тогда почему их два, один вместе со светофором, второй на закруглении выезда с прилегающей.

Или всё таки на выезде с прилегающей относится только к ней?

Где два знака уступи дорогу?!?! Мы может с тобой из парралельных реальностей общаемся?)))

На 3-й картинке в начале поста посмотри и увидишь, один над светофором, второй на выезде с прилегающей
 
[^]
Chesr
14.03.2017 - 22:15
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.12.13
Сообщений: 2236
Цитата (Yurets1968 @ 14.03.2017 - 11:28)
Ситуация не моя, взято с просторов.
Автор вопроса утверждает, что ИДПС вменяет проезд на красный, ссылаясь на запрещающий сигнал дублирующего светофора.
Правомерно ли?

Если нарисовано правильно, и разворот вне пределов перекрестка, то нарушения нет. У нас в городе есть такой разворот, специально сделан вне пределов перекрестка, для разворота вне зависимости от сигналов светофора.
 
[^]
mischanya73
14.03.2017 - 22:15
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.02.13
Сообщений: 3323
Цитата (DDDmitry1978 @ 14.03.2017 - 22:11)
Раз уж вы любите фантазитровать, то знака уступи дорогу, там могло не висеть вообще) И те умники, которые считают что светофор не для красного, похерачили бы на красный, когда слева едет поток на зеленый? Интересное у вас увидение ПДД))

Всё правильно, его могло и не быть и для красного ничего бы не изменилось, он всё так же выезжая с прилегающей обязан был бы уступать, но не по светофору
 
[^]
DDDmitry1978
14.03.2017 - 22:15
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.04.15
Сообщений: 1238
Цитата (mischanya73 @ 14.03.2017 - 22:14)
Цитата (DDDmitry1978 @ 14.03.2017 - 22:12)
Цитата (mischanya73 @ 14.03.2017 - 22:11)

Ну так если он не дублируется, объясни тогда почему их два, один вместе со светофором, второй на закруглении выезда с прилегающей.

Или всё таки на выезде с прилегающей относится только к ней?

Где два знака уступи дорогу?!?! Мы может с тобой из парралельных реальностей общаемся?)))

На 3-й картинке в начале поста посмотри и увидишь, один над светофором, второй на выезде с прилегающей

Ну я вообще не понимаю зачем тут говорить про знаки приоритета, когда у нас висят светофоры и они работаю?)) Ты разве не прочитал в ПДД что светофоры отменяют знаки проиритета?))
 
[^]
Турель
14.03.2017 - 22:16
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 18.10.13
Сообщений: 1732
Цитата (alex19855 @ 15.03.2017 - 00:10)
Цитата (Турель @ 14.03.2017 - 22:03)
Цитата (DDDmitry1978 @ 14.03.2017 - 23:42)
Цитата (Турель @ 14.03.2017 - 21:41)
Считаю что нарушения нет.Выезда на перекресток не было,руководствуется знаком уступи дорогу и едет в указанном направлении.
А вообще надо было сделать вот так,у нас есть такие перекрестки,правда не такие широкие.

Ахахахахахах)) Блеать,это просто праздник какой то))

Иди учи правила,а то захлебнешься от смеха gigi.gif


На перекресток он не выезжает

посмотрите панораму, схема вводит в заблуждение

где её блеать посмотреть?А то уже не могу..)))
Стоп линии нет на развороте?
 
[^]
DDDmitry1978
14.03.2017 - 22:17
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.04.15
Сообщений: 1238
Цитата (mischanya73 @ 14.03.2017 - 22:15)
Цитата (DDDmitry1978 @ 14.03.2017 - 22:11)
Раз уж вы любите фантазитровать, то знака уступи дорогу, там могло не висеть вообще) И те умники, которые считают что светофор не для красного, похерачили бы на красный, когда слева едет поток на зеленый? Интересное у вас увидение ПДД))

Всё правильно, его могло и не быть и для красного ничего бы не изменилось, он всё так же выезжая с прилегающей обязан был бы уступать, но не по светофору

как бы тебе объяснить.... не бывает одно дороги и чтоодна полоса у нее была выезд с прилегающей, а другая нет)))) Нет, конешно в своей комнате с мягкими стенами, играя в игрушечные машинки, ты можешь ездить по своим собственным правилам, но на улицах общего движения ездят по ПДД))
 
[^]
mischanya73
14.03.2017 - 22:18
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.02.13
Сообщений: 3323
Цитата (DDDmitry1978 @ 14.03.2017 - 22:15)
Цитата (mischanya73 @ 14.03.2017 - 22:14)
Цитата (DDDmitry1978 @ 14.03.2017 - 22:12)
Цитата (mischanya73 @ 14.03.2017 - 22:11)

Ну так если он не дублируется, объясни тогда почему их два, один вместе со светофором, второй на закруглении выезда с прилегающей.

Или всё таки на выезде с прилегающей относится только к ней?

Где два знака уступи дорогу?!?! Мы может с тобой из парралельных реальностей общаемся?)))

На 3-й картинке в начале поста посмотри и увидишь, один над светофором, второй на выезде с прилегающей

Ну я вообще не понимаю зачем тут говорить про знаки приоритета, когда у нас висят светофоры и они работаю?)) Ты разве не прочитал в ПДД что светофоры отменяют знаки проиритета?))

выезд с прилегающей не является перекрёстком и не может быть регулируемым или нет
 
[^]
urvspk
14.03.2017 - 22:19
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 5.05.11
Сообщений: 214
кто будет признан виновным в дтп если красному в левый борт въедет тот кто двигается по этой же полосе через перекрёсток на зелёный? или он должен будет пропустить красного так как он (красный) справа? ответ очевиден мне кажется.
 
[^]
DDDmitry1978
14.03.2017 - 22:20
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.04.15
Сообщений: 1238
Цитата (mischanya73 @ 14.03.2017 - 22:18)
Цитата (DDDmitry1978 @ 14.03.2017 - 22:15)
Цитата (mischanya73 @ 14.03.2017 - 22:14)
Цитата (DDDmitry1978 @ 14.03.2017 - 22:12)
Цитата (mischanya73 @ 14.03.2017 - 22:11)

Ну так если он не дублируется, объясни тогда почему их два, один вместе со светофором, второй на закруглении выезда с прилегающей.

Или всё таки на выезде с прилегающей относится только к ней?

Где два знака уступи дорогу?!?! Мы может с тобой из парралельных реальностей общаемся?)))

На 3-й картинке в начале поста посмотри и увидишь, один над светофором, второй на выезде с прилегающей

Ну я вообще не понимаю зачем тут говорить про знаки приоритета, когда у нас висят светофоры и они работаю?)) Ты разве не прочитал в ПДД что светофоры отменяют знаки проиритета?))

выезд с прилегающей не является перекрёстком и не может быть регулируемым или нет

Так поэтому то и на выезде с прилегающей красного на дорогу, которая примыкает к перекрестку справа и не висит никаких знаков, там выезд с прилегающей и все понятно! А знак уступи дорогу уже висит перед перекрестком, на тот случай когда не работает светофор или мигает желтый)))
 
[^]
Турель
14.03.2017 - 22:21
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 18.10.13
Сообщений: 1732
Цитата (urvspk @ 15.03.2017 - 00:19)
кто будет признан виновным в дтп если красному в левый борт въедет тот кто двигается по этой же полосе через перекрёсток на зелёный? или он должен будет пропустить красного так как он (красный) справа? ответ очевиден мне кажется.

Выезжая с прилегающей ты всем уступаешь
 
[^]
АналитэГ
14.03.2017 - 22:21
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.01.16
Сообщений: 1284
Цитата (DDDmitry1978 @ 14.03.2017 - 22:20)
Цитата (mischanya73 @ 14.03.2017 - 22:18)
Цитата (DDDmitry1978 @ 14.03.2017 - 22:15)
Цитата (mischanya73 @ 14.03.2017 - 22:14)
Цитата (DDDmitry1978 @ 14.03.2017 - 22:12)
Цитата (mischanya73 @ 14.03.2017 - 22:11)

Ну так если он не дублируется, объясни тогда почему их два, один вместе со светофором, второй на закруглении выезда с прилегающей.

Или всё таки на выезде с прилегающей относится только к ней?

Где два знака уступи дорогу?!?! Мы может с тобой из парралельных реальностей общаемся?)))

На 3-й картинке в начале поста посмотри и увидишь, один над светофором, второй на выезде с прилегающей

Ну я вообще не понимаю зачем тут говорить про знаки приоритета, когда у нас висят светофоры и они работаю?)) Ты разве не прочитал в ПДД что светофоры отменяют знаки проиритета?))

выезд с прилегающей не является перекрёстком и не может быть регулируемым или нет

Так поэтому то и на выезде с прилегающей красного на дорогу, которая примыкает к перекрестку справа и не висит никаких знаков, там выезд с прилегающей и все понятно! А знак уступи дорогу уже висит перед перекрестком, на тот случай когда не работает светофор или мигает желтый)))

А ты красиво на ходу правила придумываешь)))
 
[^]
mischanya73
14.03.2017 - 22:22
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.02.13
Сообщений: 3323
Цитата (DDDmitry1978 @ 14.03.2017 - 22:20)
Цитата (mischanya73 @ 14.03.2017 - 22:18)
Цитата (DDDmitry1978 @ 14.03.2017 - 22:15)
Цитата (mischanya73 @ 14.03.2017 - 22:14)
Цитата (DDDmitry1978 @ 14.03.2017 - 22:12)
Цитата (mischanya73 @ 14.03.2017 - 22:11)

Ну так если он не дублируется, объясни тогда почему их два, один вместе со светофором, второй на закруглении выезда с прилегающей.

Или всё таки на выезде с прилегающей относится только к ней?

Где два знака уступи дорогу?!?! Мы может с тобой из парралельных реальностей общаемся?)))

На 3-й картинке в начале поста посмотри и увидишь, один над светофором, второй на выезде с прилегающей

Ну я вообще не понимаю зачем тут говорить про знаки приоритета, когда у нас висят светофоры и они работаю?)) Ты разве не прочитал в ПДД что светофоры отменяют знаки проиритета?))

выезд с прилегающей не является перекрёстком и не может быть регулируемым или нет

Так поэтому то и на выезде с прилегающей красного на дорогу, которая примыкает к перекрестку справа и не висит никаких знаков, там выезд с прилегающей и все понятно! А знак уступи дорогу уже висит перед перекрестком, на тот случай когда не работает светофор или мигает желтый)))

а над светофором знак уступи дорогу тогда для кого? Напоминаю этот знак не дублируется
 
[^]
mischanya73
14.03.2017 - 22:23
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.02.13
Сообщений: 3323
DDDmitry1978

нарисовал границы перекрёстка, согласен что так?

Есть ли нарушение 12.12.1?
 
[^]
DDDmitry1978
14.03.2017 - 22:23
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.04.15
Сообщений: 1238
Цитата (АналитэГ @ 14.03.2017 - 22:21)

А ты красиво на ходу правила придумываешь)))

какие конкретно правила я тут придумал, которых нет в ПДД? Приведешь или фуфел?
 
[^]
DDDmitry1978
14.03.2017 - 22:23
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.04.15
Сообщений: 1238
Цитата (mischanya73 @ 14.03.2017 - 22:23)
DDDmitry1978

нарисовал границы перекрёстка, согласен что так?

ты ебанулся штоле?)))))))Ахахаха))))),
Не, ну нафуй, хватит с меня этого бреда)))))))

Это сообщение отредактировал DDDmitry1978 - 14.03.2017 - 22:24
 
[^]
mischanya73
14.03.2017 - 22:25
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.02.13
Сообщений: 3323
Цитата (DDDmitry1978 @ 14.03.2017 - 22:23)
Цитата (mischanya73 @ 14.03.2017 - 22:23)
DDDmitry1978

нарисовал границы перекрёстка, согласен что так?

ты ебанулся штоле?)))))))Ахахаха))))),
Не, ну нафуй, хватит с меня этого бреда)))))))

что не так?

"Перекресток" - место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей

Не путай с пересечением проезжих частей

Это сообщение отредактировал mischanya73 - 14.03.2017 - 22:26
 
[^]
АналитэГ
14.03.2017 - 22:27
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.01.16
Сообщений: 1284
Цитата (mischanya73 @ 14.03.2017 - 22:23)
DDDmitry1978

нарисовал границы перекрёстка, согласен что так?

А почему ты думаешь что тут всего две проезжих части, а не три?
 
[^]
mischanya73
14.03.2017 - 22:27
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.02.13
Сообщений: 3323
Цитата (АналитэГ @ 14.03.2017 - 22:27)
Цитата (mischanya73 @ 14.03.2017 - 22:23)
DDDmitry1978

нарисовал границы перекрёстка, согласен что так?

А почему ты думаешь что тут всего две проезжих части, а не три?


Поэтому:
"Перекресток" - место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей. Не считаются перекрестками выезды с прилегающих территорий.

Именно поэтому у нас перекрёсток двух проезжих частей

Это сообщение отредактировал mischanya73 - 14.03.2017 - 22:29
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 39937
0 Пользователей:
Страницы: (27) « Первая ... 17 18 [19] 20 21 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх