НЕ дал объехать всех по встречке!

Кстати, в правилах написано, что при совершении манёвра, нужно убедиться в его безопасности..
Обоюдка тут скорее всего, т.к. один не убедился в безопасности, второй обгонял машину с поворотником, что тоже запрещено.
А если имхо, то поворачивающий белее мудак, нежели обгоняющий, ибо в зеркала надо всё таки поглядывать. Обгон там не запрещён.

а можно поподробней где сказано что машину с включённым сигналом поворота нельзя обгонять??? пункт ПДД. не первая тема на ЯПе где один обгоняет ( есть такой нюанс по правилам на нерегулируемом перекрёстке по главной обгон разрешен, что не есть хорошо) а второй начинает сворачивать налево результат обычно печален.

да и ещё один момент чёрный мог и не видеть белого. может за региком ещё и фура шла закрывающая обзор, может мёртвая зона. так что не всё так однозначно.

Это сообщение отредактировал Сан9 - 20.08.2015 - 16:46

Пункт 11.2 ПДД. Ну и 11.3 туда же.

Это сообщение отредактировал brovi - 20.08.2015 - 17:55

дел

Это сообщение отредактировал ФоксУпоротый - 20.08.2015 - 22:11

Неправда ваша. Сразу после остановки видна 1.5 (прерывистая), до остановки она тоже есть наверняка. В районе остановки она, скорее всего, просто стерта транспортом объезжающим автобусы. Так что тут четырехполоска априори. И ссылка на стертость линии не прокатит, ибо некуй дурачком прикидываться (это не вам, естественно).
Черный виноват в ДТП, серый - лишение за встречку.

ps^ Ничего не понимаю. Смотрю по ГУГЛУ - там однополоска, похоже на встречку остается только один аргумент - переход. Или разметка изменена со временем.

Это сообщение отредактировал ФоксУпоротый - 20.08.2015 - 22:21

Что называется что в лоб, что по лбу...
Кто блин смотрит в зеркало при повороте налево с крайне левого положения? Никто! А почему? Да потому что слева обгон поворачивающего ЗАПРЕЩЕН!!! ЗАПРЕЩЕН Карл!!!
Но нет - ора что виноват поворачивающий немеряно! Да через суд обгоняраста признает виноватым любой юрист. Даже если это его первое дело.
Всем кто говорит что виноват поворачивающий! Либо сходите ещё раз на курсы, либо продайте машины и выкиньте права! Гораздо спокойнее станет на дорогах без таких вот людей, не знающих пдд и не уважающих других участников дорожного движения!

В момент столкновения видно, что 2-х полоска превращается в однополоску в направлении движения участников аварии. Может это смутило.
Хотя нет, после сужения регик после аварии движется опять по двухполоске в своём направлении, четка видна прерывистая разделяющая потоки и двойная сплошная разделяющая направления.

Это сообщение отредактировал Motomaniak - 20.08.2015 - 23:50

оставте свои советы при себе. "не говорите мне что делать и я не скажу куда вам идти"

никто говоришь не смотрит. уверен???

покури вот тут http://ruspdd.ru/journal/249-obgon-i-povor...povye-situatsii
и вот тут http://ruspdd.ru/journal/250-povorot-nalev...enie-traektorij

из видео не видно где обгоняющий выехал полосу встречного движения, (пересикал ли он двойную, обгонял ли на пешеходном видео нам не показывает)
а вот что поворачивающий не убедился в безопасности манёвра чётко видно.

далее чтобы разобраться с полосами движения возмите листик бумаги в клетку и нарисуйте всё что видите относительно регика. обращаю внимание с лева от регика идёт карман для маршрутных ТС с остановкой, элементом проезжей части она является а вот полосой считать её врятли можно. вторая полоса в направлении регика появляется только в конце видео и С ЛЕВА!!!

ПересИкал это обоссал чтоли? :):)

По теме курим пдд:

Не должно было быть на встречке белого джипа т.к. дорога двухполосная, и не важно где он туда выезжал.

остряк. всю тему не осилил зато за грамаТеику цепляется.

как посчитал что четыре полосы??? может хоть ты ответишь.

http://files.stroyinf.ru/data1/43/43760/ - образовывайтесь. если взгляните то поймёте почему по одной полосы в каждом направлении.

очень напоминает остановку на дороге II-III категории.

переходно-скоростная полоса и остановочная площадка являются прилегающей территорией, в составе проезжей части и относить их к полосе невозможно.

вот и получается 4х полос нет, обгон на пешеходном не доказуем, в месте дтп белый имел право находиться на встрече по правилам, кто ж окажется виноватым???

Выкинь права! Просто выкинь и не ставь больше жизни людей под угрозу своим незнанием!

а аргументами задавить слабо???

выкинуть права советует челоБрек который мало того что сам несмотрит по зеркалам при повороте на лево, так ещё и утверждает что не кто не смотрит в зеркала.....

по ссылкам не ходил??? чукча ведь не читатель чукча писатель.

уточните болезненный в какой из 4 абзацев оправдывает чёрного???

и обратите внимание вот на это:
8.1. Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

А что тут аргументировать? Уже всё выше аргументированно. И не один раз. Но нет - мы знатоки - нам на пдд насрать!
Повторю - нужно быть полным дегенератом чтобы обгонять поворачивающего НАЛЕВО по ВСТЕЧНОЙ полосе!
И опять - Выкинь права нахрен!

а почему выкинь с большой буквы??? в следующий раз капсить начнёшь???

надо быть полным дегенератом чтобы перед выполнением манёвра не посмотреть по сторонам и не оценить обстановку. хотя чего я вам объясняю вы ж "знаток" и считаете раз по воротник врубили то и смотреть не надо.

в последнем слове своего сообщения переставь местами 4 и 5 буквы, последнюю выкинь, и топай тудыть:)

Это сообщение отредактировал Сан9 - 27.08.2015 - 14:08

Все почему то лепят вину водителю поворачивающему, аргументируя отсутствием сплошной. Но видимо все забыли что правилами ЗАПРЕЩЕН ОБГОН ТС С ВКЛЮЧЕННЫМ ЛЕВЫМ УКАЗАТЕЛЕМ ПОВОРОТА!!! А поворотник был включен заблаговременно.

Добавлено в 14:16

А при отсутствии сплошной другие пункты ПДД соблюдать не нужно?

Это сообщение отредактировал ПисяКамушкин - 27.08.2015 - 14:16

Archangel089 надеюсь ещё не убёг???

можешь ответить на простые вопросы:
1 что нарушил обгоняла? (какие пункты пдд нарушены на видео)
2 что нарушил поворачивающий??
3 имел ли право обгоняющий в месте дтп совершать обгон???
4 как можно обогнать не выезжая на встречную???

Это сообщение отредактировал Сан9 - 27.08.2015 - 14:43

о есчё одЫн:) дай пункт правил где чётко сказано нельзя обгонять тело с включенным поворотником. тоесть по твоему врозумению если ты выскочил на обгон, оценил обстановку, врубил поворотник , совершил перестроение на полосу встречного движения и начал опережать первую машину, в этот момент вторая машина врубает поворотник то.... расскажите каковы ваши действия???

и вот это тож прокомментируйте:
8.2. Подача сигнала указателями поворота или рукой должна производиться заблаговременно до начала выполнения маневра и прекращаться немедленно после его завершения (подача сигнала рукой может быть закончена непосредственно перед выполнением маневра). При этом сигнал не должен вводить в заблуждение других участников движения.
Подача сигнала не дает водителю преимущества и не освобождает его от принятия мер предосторожности.

да и тему целиком читать надо:)

Добавлено в 14:41
да и перекрёстка в принципе здесь нет.
"Перекресток" - место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей. Не считаются перекрестками выезды с прилегающих территорий.

Это сообщение отредактировал Сан9 - 27.08.2015 - 14:42

На
11.2
Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если:
1....
2. транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево;

= "Обгон" - опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).

Это сообщение отредактировал ПисяКамушкин - 27.08.2015 - 15:28

так ваши то действия какие в случае если вы уже вышли на обгон и опередили первую машину и тут вторая врубает поворотник??? да и на месте поворачивающего вы тоже в зеркала не смотрите как Archangel089?
покурите тему полностью и по сылкам пройдитесь плз.
момент выхода на обгон из видео не виден и какое действие было раньше, выход на обгон или врубленный поворотник не понятно, но тот факт что вошли в борт белого свидетельствует о том что он первым начал маневрирование и чёрный по логике должен был пропустить...

вот если бы белый забадал чёрного в бок была бы ваша правда:)

Интересно, а почему обгон не считается на ЯПе маневром?

От прям игру устроил. Ну если так желаешь - утеше детское самолюбие:
1 - обгон поворачивающего, выезд на встечку через сплошную, обгон на переходе, превышение скорости. пункты ищи сам - мне влом.
2 - ничего
3 - нет. Он просто даун
4 - можно уйти на опережение. Ширина позволяет.

Потому же, почему и орут что виноват поворачивающий - незнание и пренебрежение пунктов пдд. А если взять что ЯП - крупнейшее сообщество рунета - становится страшно - сколько же имбицилов на дорогах ездят!? Собственно у нас в городе с каждым годом становится всё хуже и хуже - машин больше, экстренно тормозить приходится чаще и чаще..

ЯПу не нужно! Совсем не нужно! ЯПовские водители - особенные! Прав тот, кто врезался - а не тот, в кого врезались. и не важно, если врезавшийся нарушил важнейшие пункты пдд. В любом случае - ты должен смотреть не вперед, на встречку, а выискивать тех, кто нарушил 5 и более пунктов пдд и обгоняет тебя, поворачивающего налево с поворотником.

профиль глянь:)

бил где пруффффы???? перекрёсток покажи. сьезд на прилегающую вижу а перекрёстка нема:) то что врублен поворотник преимуществ не даёт, обгоняла уже начал манёвры такчто выдыхай. выезд на встречку в данном месте за пешеходным не запрещён, так как по одной полосе в каждом направлении и прерывистая разметка, запрещающих знаков нет. обгона на пешеходном видео не показывает и обгоняла смело может заявить что выскочил сразуже за пешеходным. превышении скорости - ну и на сколько он нарушил????

это печально.

справку сам видел??? что кроме поворотника запрещает обгон в месте совершения дтп???

тоесть Вашему великовозрастному уму вопрос не понятен:)


ссылку уже давай но посмотреть видать лень комута, поворотник этож наше всё. http://ruspdd.ru/journal/250-povorot-nalev...enie-traektorij

Обгоняющий движется по встречной полосе, транспортное средство впереди по попутной. То есть продолжать обгон не запрещено. В тоже время у поворачивающего нет обязанности уступать дорогу обгоняющему.

13.12. При повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо.

Траектории пересекаются, очередность проезда не определена специальными нормами то есть руководствоваться нужно общими нормами.

8.1. Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

11.1. Прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.

Требования идентичны, на первый взгляд, следуя им оба транспортных средства должны остановится на неопределенное время. Давайте разберем эти требования по определениям.

"Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменять направление движения или скорость.

Для выполнения этого требования оба участника не должны продолжать движение.

"Опасность для движения" - ситуация, возникшая в процессе дорожного движения, при которой продолжение движения в том же направлении и с той же скоростью создает угрозу возникновения дорожно-транспортного происшествия.

Вот и ответ на наш вопрос, при всех прочих равных обгоняющий не может создать опасность для поворачивающего, так как движется без изменения направления, а поворачивающий как раз встает на пути обгоняющего. То есть поворачивающий должен пропустить обгоняющего. Напомним, это единственный случай, когда при выполнении специальных норм Правил траектории транспортных средств пересекаются. Все другие случаи пересечения траекторий при повороте налево и обгоне являются следствием нарушений Правил одним или обоими участниками.
Также когда возникают вопросы по толкованию, можно обратится к первоисточнику Правил дорожного движения РФ - Конвенции о дорожном движении. Нормы ПДД РФ не могут противоречить нормам Конвенции. Вот так в оригинале выглядит требование ПДД РФ "не создавать опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения"

1. Водитель, который намерен выполнить какой-либо маневр, например выехать из ряда транспортных средств, находящихся на стоянке, или въехать в него, принять вправо или влево на проезжей части дороги, выполнить поворот налево или направо для выезда на другую дорогу или для въезда в придорожное владение, должен начинать этот маневр только после того, как он убедится, что может это сделать, не подвергая опасности тех пользователей дороги, которые следуют позади него, впереди или навстречу, и с учетом их положения, направления движения скорости

То есть, перед началом маневра должна быть обеспечена безопасность для всех участников движения, в том числе и позади, но при условии выполнения требований Правил всеми участниками.


конешно скулить и обвинять всех в безграмотности и тд и тп, намного проще чем аргументированно отстаивать свою точку зрения. печально но на ЯПе появилась новая секта " назад не смотрю при повороте на лево, яж поворотник врубил", желаю им повстречать на дороге сектантов из "я на главной и не ипёД".

Если дата та - сочувствую.

Кто то сказал про перекресток? Зрение советую проверить!

Ты чо куришь? 11,2 и неипёт.

Кто сказал что он выехал за переходом? По траектории - перед ним. Либо он едет в безвоздушном пространстве без инерции

,

И любой школьник, знакомый с физикой - опровергнет как за здрасти. Собственно как и любой суд.

Явно выше 60. При разрешенной в городе - 60. Или тут тоже поспоришь?

О том я и говорю - печально рассуждаешь. По детски как то.

Новые ворота показать?

А теперь смотрим внимательно - поворотник вкючен задолго до того, как обгоняло насрал на пдд и решил стать обгонярастом. И теперь прочитай свою же цитату и скажи - почему он не убедился в безопасности монёвра и выехал на встечку для обгона. когда на полосе уже стоял поворачивающий? Тем более если ты утверждаешь, что он выехал сразу на переходом!? Уже сам себе противоречишь.

Понятен. но дальше уже начну просто стебаться - надоело талдычить одно и тоже. Если возраст верный - почитай пдд с последними поправками - полезно будет знать. А если ты ездишь так же, как и обгоняла - выкинь нафиг права! Тебе нельзя на дорогу выезжать! Ты неадекватен и не уважаешь других участников ДД! Тебе плевать на ПДД! Ты упёрся только в одно - убедиться в безопасности монёвра, но на остальное ты клал! Тебе насрать на то, что обгон запрещен на переходе, насрать на то, что слева никогда нельзя обгонять поворачивающего, насрать на всё! Как и большинству на ЯПе.
А самое печальное - таких как ты, на дороге с каждым годом всё больше и больше! Выкинь права! Я не хочу, чтоб такой вот "водятел" ездил по дорогам, где ходят мои родственники, где ходит мой сын. Я не хочу хоронить родственников, а потом сидеть за убийство мудака!
Да и талдычить достало одно и тоже - это бесполезно. Только когда будешь вот так вот "по правилам" ездить - не утяни с собой кого нибудь в могилу! они не виноваты в том, что тебе плевать на ПДД!

Это сообщение отредактировал Archangel089 - 31.08.2015 - 23:34

Archangel089 истиречко.

1. я не в коем разе не оправдываю обгонялу. но по правилам и исходя из видео с регика в момент дтп за ним вины нет. с таким же успехом можно заявить что он был пьян, под дурью и вобще машина угнана и прав у лютуна нет. но опятьже это всё будет голословно.

2. на доводы вашего школьника знающего физику, и рассуждения где начал обгон и с какой скоростью двигался обгоняла суд положет буй. суду нужны фа

3. права мне выданы в 2000 году и не вами. причём сдал в 17 лет, выданы после 2 годового обучения и накатки более 300 часов с инструктором катигории В С. вы в это время наверно только в 3-5 класс заканчивали:) так что не вам мне советовать. Archangel089 вы права в 2007 получили или есчё позже???

4. ПДД курю периодически благодаря таким темам на ЯПе. плюс жена старший мастер в авто школе, дома частенько бывают споры на дорожные темы:)

5. при обгоне повороте развороте смотрю в зеркала. да и при движении в прямом направлении мониторю ситуювину на 360 градусов.

Archangel089 за сим откланиваюсь так как не вижу смысла вести с вами дальнейшую дискуссию. поберегу ваши нервы. удачи на дорогах.

Накипело'с.
1 - вина лежит по пункту 11,2. В первую очередь
2 - при каждом, даже самом незначительном дтп рисуют карту движения. и суд её учитывает. а тут нереально нарисовать карту что он выехал после пдд - любая экспертиза признает её недействительно.
3 - 2008. Помню всё. после этого уже 8 лет за рулём ежедневно. Смысл совсем ни в том, когда выдали, а смысл в том - что знаешь и как придерживаешься. одному права выдали в 92. там он после дтп в прошлом году узнал что нельзя поворачивать направо из 2 полосы.
4 - Оно и видно что на япе...
5 - пингвин?

Удачи. Надеюсь никогда не встретимся на дороге - мне время жалко на разбор.