Можно ли совершить такой маневр водителю?

На геленвагене можно, даже нужно

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Это не обгон. Это опережение. Можно конечно. Часто так делаю

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Понятно. Вот ты откуда им взялся?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Если только для ЕЩЕ БОЛЬШЕГО понимания того, что некомпетентных и неграмотных людей среди должностных лиц хватает с избытком
И если с вас спроса никакого, вы можете ошибаться и заблуждаться, то с чиновников у меня спрос особый.
Еще раз, пункт 9.1 диспозитивный. То есть содержит условие. ИЛИ. Разметка или есть, или её нет. Если разметка есть, то действует пункт 9.10. Если разметки нет, то количество полос движения определяет водитель. Как? Да очень просто. По габаритам автомобилей и боковому интервалу, что совершенно ясно дает нам (мне точно, Вам не знаю) понять, что полоса движения равняется ширине ОДНОГО автомобиля и необходимых для безопасного движения боковых интервалов. Этому пункту корреспондирует и пункт 1.2 Правил, где приводится, что полоса движения определяется достаточной шириной для движения автомобиля в один ряд. Так и написано - один ряд. Один. Следовательно, зная это, мы можем совершенно уверенно сделать вывод о том, что разметка 1.1 свидетельствует о наличии двух полос движения, в которой может находиться только один ряд автомобилей. Определять количество полос при наличии разметки - это отступать от требований пунктов 9.1 и 9.10, а значит, нарушать их, что образует состав административного правонарушения. Это при том, что, как я говорил ранее, - прямого запрета для движения в два ряда в одной полосе нет. Потому что, блять, это невозможно юридически. Если ширины полосы достаточно для движения в ДВА ряда, то этим автоматически образуется ДВЕ полосы движения, потому что в полосе движения всегда только один ряд. Любое иное толкование - это просто природная юридическая неграмотность людей, которые мыслят с технической точки зрения. Если синие дорожники нанесли разметку 1.1 на проезжую часть, шириной 1 км - это вопрос к ним, а не к тому, кто и как должен ехать, ибо юридически это полоса. Зачем при наличии всего одной полосы такая ширина проезжей части - тоже вопрос. Это всё вопросы организации дорожного движения и водитель не вправе тут что-то определять, кроме случаев прямо предусмотренных законом, как то пункт 9.1 в части отсутствия разметки.

судя по голосовалке у нас на дорогах 20% долбаебов

Можно! Тут запрещен обгон, а обгон, это маневр связанный с выездом на часть дороги предназначенной для встречного движения.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Сука мент пишет, что по неизвестным для него - мента - причинам разметка дает основание водителю самому определять количество полос Мент должен был написать - где это, блять, так криво нанесена разметка, что водитель там что-то начинает определять? Нет, написал хуйню и теперь её с 2011 году везде суют.
Потом удивляются, почему мы так живем С одной стороны люди орут, что судьи и чиновники несут пургу, что судебная система - хуйня, и сами же на эту пургу кивают

Это сообщение отредактировал AlexGD - 22.09.2019 - 00:15

Сука, еще эту тему выкладывают на главную страницу. Страна дебилов...

Докажите это решениями судов. Включая ВС РФ.
Или ЕСПЧ, решение которого являются ПРЕЦЕДЕНТНЫМИ.
В чем нарушение? Что расположил ТС в одной полосе параллельно? Окей. Расположил. Является ли это ОБГОНОМ? Нет. А суть спора - есть знак "Обгон запрещен". Окей. Запрещен именно обгон.
Является маневр ТС - обгоном? Нет. Согласно ПДД п 1.2 - обгон обязательно сопровождается выездом на полосу встречного движения. Является ли действия указанного ТС обгоном? Нет.
Значит знак - не имеет юридической силы в данной ситуации. Обгона - нет, т.к. нет выезда на полосу встречного движения, согласно разметки.
Раз нет обгона, знак не имеет никакого значения. Дальше объяснять? Особенно, с учетом, что нет прямого запрета на движение в рядах в количестве более, чем один.
Я был адептом, пока не столкнулся в реальной жизни. Да. Прямого запрета нет, т.к. движение в одной полосе никак не регламентировано.
В данной ситуации, маневр не запрещен ПДД. От слова СОВСЕМ.
По крайней мере, в зоне действия знака "обгон запрещен" запрещен лишь выезд на полосу встречного движения для опережения. Но вот ТС этого и не делает. Он находится в пределах полосы, а значит, обгон не совершает. Значит, требования знака "обгон запрещен" не нарушает.
Все остальное - словоблудие, которое пресекается судом на этапе рассмотрения дела по существу.
В данной ситуации, ничто не запрещает в пределах обозначенной полосы такое движение. Важно лишь обеспечить безопасность ПЕРЕСТРОЕНИЯ, но никак не обгона.
Ибо обгона нет.

Ага, как же можно... у друга в Мордовии именно за такой обгон права отобрали на полгода

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Сколько можно одно и тоже каждый год?????

Размещено через приложение ЯПлакалъ

При виде таких дорог хочется спросить дорожников - НАХУЯ?! Нахуя делать дороги "ни два, ни полтора"?!
Зачем делать такие дороги и провоцировать водителей на езду с минимальными боковыми интервалами... Ведь вероятность ДТП на такой дороге, особенно зимой и когда скользко, значительно возрастает. Это пиздец... Не ту страну назвали гондурасом...

Не знаю что там пишут
выше, но две тачки по одной полосе ехать не должны.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Зачем мне доказывать, если в текст ПДД всё ясно написано. Тут речь не о доказанности, а о применении закона. В пункте 9.1 написано, что количество полос для движения определяется по габаритам ТС? Так, какого хуя-то? Разметку почему-то всегда рисуют, исходя из движения автомобилей в ОДИН ряд. Странно, да? Нет, блять, когда разметка нарисована в строгом соответствии с ГОСТ, всем всё понятно. Когда не в соответствии, начинается какая-то хуйня, начинают ряды считать. Вам кто дал такое право при наличии разметки? Видишь, недостаток в организации дорожного движения, остановить, сфотографируй, обратись в ЦОДД. Нет, блять, ряды считает. Чтобы ездить по ПДД, нам нужно решение ЕСПЧ и СБ ООН.

Я нигде не говорю про обгон. Нет обгона тут. Тут нарушение другого характера. Не выезд на встречную полосу, а нарушение расположения ТС на проезжей части. И всёёёёёёёё. Ясно, нет?)) Синий полез вторым рядом. И то, что ментам на это похуй, я не удивлен откуда такие споры возникают. Ибо ментам в первую очередь срать на разметку и правильную организацию дорожного движения, чтобы водитель на дорогу смотрел, а не думал, сколько там полос. Водитель - соблюдать должен, а не толковать.

Тут вверху многие вспоминали трассу М-5. Я одно время много по ней ездил к другу на Волгу и помню участок за Рязанью. Но там очень широкая полоса, она реально как две обычные. Там в принципе безопасно ехать в два ряда. А вот на М-10 есть участок в Тверской области (кажется между Выдропужском и Торжком, точно подзабыл)... так это точно пиздец. За него хочется дорожникам не руки, а головы оторвать.
Там были нормальные три полосы - сначала две в одну сторону и одна встречка, потом разметка меняется на противоположную. Там, где две полосы в одном направлении, это и есть участок опережения попутчиков. Так вот. Там срезали разметку и въебали посредине отбойник. Получается реально полторы полосы (раньше ведь было три). И что теперь? Как там безопасно опережать? Грузовики там конечно прижимаются вправо, и даже выезжают на обочину. Но если фура вильнёт, хоть и случайно, то тебя впечатает в отбойник...
Так и просится цитата Лаврова про дебилов...


Это сообщение отредактировал busdriver - 22.09.2019 - 00:38

Скажу, так сказать, по собственному опыту. Ехал по шоссе (Егорьевское МО) не превышая скоростной режим, впереди в попутном направлении, двигался бортовой «Газ», он принимает правее ( Мужик), соответственно я чуть нажал и за короткое время его «обогнал». За сплошную я соответственно не ушел ( маневр был принят взвешенно). Метров через ~200-300 , бежит быстро, резво, аж прям повизгивая гаер. Обгон!фсе в гамне , лишение, и тп, в ответ с полной уверенностью ему- Нихуя, я не пересекал сплошную , значит видели , как моргнул «аварийкой» газону, что принял в право. Не согласен вобщем. Без вопросов вернул документы,пожелал счастливого счастливого пути, причем в другой «интонации», как «человек». Зы: Всем внимания на дороге!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я не водитель и прав нет,но даже я знаю что на сплошной обгон запрещён.Это для детей 3-го класса или для дибилов?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Сожги свои права дятел.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да

Размещено через приложение ЯПлакалъ

5? Да их тут сотни.

По теме: Можно.

Нельзя! это перестроение следовательно обгон, если бы ехал прямолинейно с соблюдением безопасного расстояния то можно, достаточно мысленно нарисовать прерывистую между машинами и все становиться понятно, знак имеет больший приоритет чем разметка, а если разметка отсутствует то водитель обязан сам определить рядность дороги исходя из размера проезжей части, а он определил что она двух полосная и полез в левый ряд значит изменил полосу движения, это обгон, а обгон запрещен знаком... Как то так

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А судя по опыту, намного больше)

А с каких пор перестроение = обгон? Разметка там есть, сплошная по центру, всё что правее от неё это твоя полоса, если две машины влезают на неё, то обгоном это назвать нельзя, это опережение и под запрет знака оно не попадает. Как уже было сказано обгон это опережение попутного транспортного средства с выездом на полосу встречного движения, выезда здесь нет, следовательно и обгона нет.

Это сообщение отредактировал Helghast59 - 22.09.2019 - 00:50

прочитал все страницы, отдельно поздравляю тех кто учил пдд, как и я, а всем остальным на нас похерУ, через 2йную сплошную, да как 2 пальца, по обочине, аналогично.....шмалять будите нарушителям? их не ловят, и не поймают, если они в лоб не выдут дпс, а чаще в лоб выходятвстречке. которые просто ехали.
ГэС м5 Тольятти, практически каждый день....
нет у нас культуры водителя (((

Это сообщение отредактировал Fiss - 22.09.2019 - 00:56

Потому что данный пункт ПДД применим лишь там, где нет разметки. Еще раз по буквам.
Любое нарушение тогда и только тогда, когда есть соответствующий пункт в КоАП РФ.
Т.е. - должен быть указан пункт ПДД РФ, который нарушен и в ОБЯЗАТЕЛЬНОМ порядке - соответствующий пункт КоАП РФ. Это я Вам, как человек, который в суде бывал не раз. Так вот. Важно в протоколе и постановлении не только указать нарушение пункта ПДД РФ (например, запрещено по городу двигаться со скоростью выше 60 км/ч - п.10.2 ПДД РФ, но нет статьи КоАП РФ, которая возложит наказание за движение со скоростью 65 км/ч), но и указать нужную норму КоАП РФ.
Нарушение тогда, и только тогда, является нарушением, когда возможно привлечь водителя к ответственности согласно КоАП РФ.
Если нет нужного пункта КоАП РФ - такое нарушение отменяется судьей на основании ст. 24.5 КоАП РФ.
Дальше объяснять, или Вы такой упертый?
Норму КоАП РФ приведите, чтобы спорить в суде. Именно это Вас суд и спросит, чем обосновываете, на основании КоАП РФ, Ваши требования?

Это сообщение отредактировал IR145 - 22.09.2019 - 01:00