Неуловимые мстители. Новое поколение

Собсно, их такими и строят. Количество парковочных мест регламентировано ГОСТами и оно вполне логично, потому что давно доказано на практике: невозможно всех и каждого обеспечить парковочным местом в городе. Разумным минимумом -- да, так и есть. Возможным максимумом -- нет, такого не будет. Тупо потому, что земля в городе стоит огромных денег и тратить ее на массовые бесплатные парковки -- глупее занятия не придумать. Есть более адекватные способы ее, эту землю, задействовать. Один автомобиль в среднем занимает 20 квадратных метров. 20 возле работы, 20 возле дома, 20 возле каждого магазина, 20 возле дома любовницы, возле спортклуба, кинотеатра, и т.д. -- мне дальше перечислять или тенденция понятна, какую площадь требует БЕСПЛАТНО КАЖДЫЙ автомобилист в городе? А вот, допустим, я пешеход, я хочу вместо парковки идти по комфортному тротуару. А еще есть велосипедисты, они на равных с автомобилистами хотят ехать БЕЗОПАСНО по велодорожке. И так далее, и тому подобное. Компромисс, истинный компромисс -- это решение, одинаково НЕустраивающее все стороны. Давно пора бы это понять...

Да, к слову... Многоэтажная уплотнительная застройка -- это гетто и есть уже изначально. Просто потому, что не предполагает людской активности во дворе-колодце кроме мамашек и алкашей на типовой детской площадке в окружении машин, раскиданных по тротуарам и газонам. Такое массовое жилье и контингент предполагает соответствующий, либо желание как можно скорее пролететь мимо, в лифт, и домой, к интернету, посты на ЯПе строчить.

Это сообщение отредактировал iRaCeR - 30.07.2019 - 04:51

Логика есть во всём. Я конечно-же не паркуюсь так. Но были случаи когда приезжаешь к кому-нибудь в гости, а у них с парковкой напряг. Во дворе все так паркуются, особенно после 21:00, то тоже также парковался. В одном из дворов сейчас так не припаркуешься, поставили столбики, в другом полусферы. Знаю очень много мест, где подругому не запаркуешься.
Да и Вы пишите, что не бросали машину возле крыльца своего офиса, а бросали её наверняка в близлежащем дворе, пока во дворе не поставили шлагбаум (сорказм).
Мне 32. И ИМХО, современные дворы должны полностью обеспечены парковочными местами, хотя-бы из расчёта 1 квартира, 1 машина. А сейчас во многом картина следующая, построили муравейник, а парковок нет. Вот и приходится водителям изголяться.
Наверное в каком-нибудь другом городе подальше от областного центра или столицы можно припарковаться подальше от дома, там нет платных парковок и на улице много мест где можно поставить машину на ночь. Но во многих городах уже просто так на ночь не бросишь машину. Или плати за почасовую парковку или ищи какой-нибудь двор со свободным местом для авто.
Прокалывать колёса очень радикально, мог бы предупреждение написать. Самый действенный выход, написать в управляющую компанию, чтобы поставили столбики на тротуаре, мы же все платим взносы за кап ремонт, так вот пусть раскошелятся

Это сообщение отредактировал OlekSer - 30.07.2019 - 08:35

В близлежащих дворах до сих пор нет шлагбаумов, я там бываю иногда. Но я же говорю: это центр города, там и дворы заведомо битком забиты. Нет, совсем рядом были парковки бизнес-центров или просто крайний правый ряд, в котором знаками не запрещено парковаться.

Твое ИМХО, друже (уж извини, выкать в интернете не особо привык, да и мне 38, лол), слабо согласуется с суровой действительностью. Ну, не будет никто и никогда строить дома из расчета одна квартира -- одно машиноместо. Это возможно, например, при малоэтажной застройке в том же пригороде. А чтобы обеспечить каждую квартиру 15-этажного муравейника, втиснутого и так среди плотной застройки, рядом придется поставить едва ли не такую же многоэтажную парковку. Мое ИМХО -- вообще дома выше 5-7 этажей строить не надо, но оно такое же субъективное, как твое. Кто бы еще послушал нас таких...

Действия народного мстителя я ни разу не оправдывал и не собираюсь. Хотя по своему личному опыту борьбы с такими парковщиками, когда в лучшем случае нах*й отправляют -- я его понимаю. Терпения хватает не у всех.

С другой стороны дома есть огороженная парковка.
Все условия созданы.
Жлобство? Или?

И что Ботанический сад? Когда квартиру покупали Вы думали что Вы один с машиной будете? Открою страшную тайну - в ДСКовских домах пустует крыйтый многоуровневый паркинг. Но черт возьми, идти надо почти километр.
А так, имея машину и покупать квартиру в Олимпийском бульваре - мягко говоря не разумно, особенно в шестом доме

даже если на каждую квартиру есть парковочное место, то тебе места там не будет, когда ты туда приедешь. и ты полезешь на тротуар. замечательная логика. вытряхни свое желе из жоповозки и прогуляйся сто метров.

из-за такой ущербной логики все вокруг в заборах, лежачих полицейских и бетонных блоках. красотища!

Хорошо, допустим будет 1 машино место на одну квартиру. Так что же сцуко делать мне? У меня две машины. А таких как я в доме не мало. Тогда надо строить так, чтобы на каждую квартиру было по 2 машино место, чтобы тогда и в гости люди смогли приезжать. Хотя, лучше на 4-е места. Старшей уже стукнуло 18 лет.

Мля, задолбали, водятлы ну вот никак не могут сказать что они не знали что на тротуаре нельзя парковаться. Они вообще то на ВУ сдавали. Если же купили, то тем более какое еще нах предупреждение?
Согласен - предупреждение за неумышленное нарушение... где ты тут увидел неумышленное?

Если у тебя есть ВУ то ты и без столбиков должен знать что на тротуар нельзя.

"...разделились." на пешиков и владельцев "жоповозов" нормальных граждан в "мнениях" обнаружено не было ...

долго

А если у вас будет 10 машин, а у соседа 15? А еще ваши гости к вам на 25 машинах и 8 автобусах приезжают?
Частное земельное владение вам в помощь! Там можете хоть целое АТП построить!

Такие люди ставят свои интересы выше интересов других людей. И когда им портят имущество, сразу вспоминают про закон, хотя когда ставили на тротуар свою железяку, то на законы плевать хотели. Быдло одним словом.

Вы видимо не поняли. Я пытался кое-кому объяснить, что имея машину - проблемы с парковкой это проблемы владельца машины. Так сказать, у меня был тонкий троллинг)