СтопХам - Полицейская дисфункция

"It is the spirit and not the form of law that keeps justice alive."©
Earl Warren US jurist & politician (1891 - 1974)

Ваш ответ понятен.
От всй души желаю вам, чтобы вы когда-нибудь, ощутили на себе разницу между Буквой Закона и его Духом.

Типа, как в примере, который я привел выше.
Уверен, после этого ваша жизненная позиция серьезно изменится.

Это сообщение отредактировал DarthYr - 12.01.2016 - 11:10

hector15 ещё раз:
вы ссылаетесь на статью 125 "Оставление в опасности". Ставите много восклицательных знаков и громко кричите про мудаков.
Отсюда я сделал вывод, что вы уверены, что водителя должны привлечь к уголовной ответственности за оставление пешехода в опасности.
Я всего лишь прошу вас, хоть как-то обосновать вашу уверенность, что совершенно именно это преступление.
Вы читали эту статью вообще?


Добавлено в 11:16

мнение американского юриста и политика в качестве довода?
лично для меня это не авторитетное мнение. имею своё.
а с буквой закона, сталкиваюсь ежеминутно и ежедневно (без выходных).
духи тоже приходят всякие. сталкивался и с плохими и хорошими.
не унываю. оптимист. позиция не поменяется

«Заведомое оставление без помощи лица, находящегося в опасном для жизни или здоровья состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению по малолетству, старости, болезни или вследствие своей беспомощности, в случаях, если виновный имел возможность оказать помощь этому лицу и был обязан иметь о нем заботу либо сам поставил его в опасное для жизни или здоровья состояние,»

Человек на капоте силы его покидают…, водитель не должен продолжать движение дабы не подвергать угрозе жизнь человека, причем сам его вынудил оказаться в таком положении, как-то так.

1. ключевая фраза: находящегося в опасном для жизни или здоровья состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению по малолетству, старости, болезни или вследствие своей беспомощности

оставление без помощи лица

заканчивайте бурно фантазировать.
никакой опасности для жизни и здоровья для самостоятельно залезшего на капот активиста на скорости 2-5 км/ч. Если только не подавиться соплями от восторга от поездки на этой скорости. Даже, если на этой скорости, его покидают силы)))))

в статье речь идёт об ОСТАВЛЕНИИ В БЕСПОМОЩНОМ СОСТОЯНИИ, а не о создании условий приведших к такому состоянию

Это сообщение отредактировал alex252306 - 12.01.2016 - 11:25

А зачем тогда гражданам оружие, наверное для тог чтобы защищать сою жизнь, права и свободы.

«для самостоятельно залезшего на капот активиста»
Вы тут упорно строите из себя эксперта, возможно даже кто-то поверил, но этой фразой опустили себя до уровня обычного пустобреха.

Попасть под многотонный автомобиль опасно при любой скорости, может хотите проверить на себе или своей семье? Не зря же запрещено движение по тротуарам хоть 0.1 км/ч.

слушай, аналитеГ, мы обсуждаем ролик или все твои влажные фантазии про грузовики (даже те, которые ты ещё не озвучил)?

сделаем проще: я сейчас пойду поработаю, а ты пока открываешь Гугл, набираешь в поиске судебная практика по ст.125 УК РФ. Когда будешь, хотя бы иметь мизерное, малейшее представление о том, что ты пытаешься спорить- тогда и пообщаемся. Договорились?
Пока спор сантехника с гинекологом, насчёт профпригодности гинеколога

Это сообщение отредактировал alex252306 - 12.01.2016 - 11:45

Защита должна быть адекватной угрозе.

Если вышей жизни реально есть угроза, то вы можете защищаться. Но применение оружия, как правило, допумтимо только в случае нападения на вас в месте проживания.

Другими словами, если на к вам в дом ломятся, можете стрелять.
Но в данном случае, Корона не одобрит стрельбу на улице и дальше все будет зависеть от судьи.

В Штатах, возможно, по другому.

Понятно, что это какой-то чиновник или мент.
Мусора (все 7 машин) знали, кто это такой и просто ссали
предпринять какие-либо действия.

Круговая порука, ебись она в рот.

да они только пьяных могут забирать от своего же подъезда!!!на большее не способны!

Дружище, это не проблема людишек а проблема градостроителей, в москве зарегестрировано только 14 мл человек, а проживает уверен под 20, ты понимаешь какой это поток людей? Тут просто нет места, просто нет! Ты видел в рязани или липецке такие проблемы с парковкой или пробками? Нет. Ответ очевиден.

Я не имею ввиду конкретно его, вы вообще не читаете что я пишу, лишь бы ляпнуть. Я описал конкретный пример, а водитель на видео обычный быдло, я его не защищаю.

То чем я занимаюсь это лично мое дело, опять же говорю хватит подглядывать за соседями живите своей жизнью, не надо учить взрослых людей как жить вы им не мама, хочешь ехать - пусть едет, идет на красный да и хуй с ним пусть ты идет, это не ребенок и ты его уже не исправишь, если человек баран то это навсегда, пока он в аварию не дай бог не попадет это его ни чему не научит. А эти стопхам, я уже сказал, это обычное рейтинговое шоу, они уже несколько лет на дорогах а результат есть? Конечно есть, раскрученый канал на ютубе и дотации с рекламы, вот тебе и весь стопхам. Проблемы так не решают, они не дают пользы никакой вообще. Пусть занимаются конкретным делом и чего то добиваются, вместо того что бы кидаться под колеса вызывать милицию и в некоторых случаях лишь усиливать затор на дороге.

Это лично ваше мнение, если у вас проблемы с самооценкой вам надо свою жизнь налаживать или к психологу сходить, нет людей лучше или хуже, все равны...но то что человек совершает, это его поступок а не ваш, и каким боком вы там пытаетесь оказаться я не понимаю. Захотел он проехать по обочине - пусть едет, тебе какое дело объясни мне?
Ты просто привык считать что те у кого тачка круче - значит этот человек лучше тебя потому что больше зарабатывает - вот твоя проблема, а не заторы на дорогах.



Добавлено в 15:55
да что мне ваши минуса эти а...лучше бы по делу сказали что. мне все равн хоть -1000 будет

Ты пустобрех до сантехника та не дотягиваешь, сантехник должен уметь думать и работать, а ты только пустословить можешь.

Грузовик млять ну-ну, тебя легковушка приедет – так кишки выплюнешь.

Добавлено в 16:39

Если не быть диванным экспертом, то со стороны потерпевшего это чистой воды нападение, человек на капоте, куда ему деваться, если сползет так под колеса затянет, можно применять оружие по ублюдку, почему нет.
Причем это ублюдок его на капот и посадил, умышлено сбил на тротуаре!!!

какое видео? сначала хотя бы суть поняли, о чем речь а потом уже писать начали бы

Добавлено в 17:07

Я? ну допустим оплатил налоги. Чтобы люди компетентные, обучение и у которых в обязанности входит следить за порядком делали свою работу.

Добавлено в 17:11

да ты что? вообще нельзя ехать по троутару? вообще вообще?

Это сообщение отредактировал alexspspb - 12.01.2016 - 17:13

вообще вообще
А если мозгом подумать… то речь о тех случаях когда нельзя.

а когда можно ездить? там временные рамки?

ПДД в руки и многие глупые вопросы самоустранятся.

слив засчитан.

тогда будьте любезны, предоставьте на доказательства обратного... где СХ не пропускает по тротуару скорую или иные экстренные службы, чей выезд на тротуар более чем обусловлен

Они крутые только бабушек торгующих семечками гонять. А тут языки в жопу засунули и делают вид, что ничего не видят и не слышат.

вопрос на засыпку, а обычному транспорту ездить по тротуару можно или нет?
отсюда и будем плясать
Есть когда сх на полицейскую машину наклеил когда она была на происшествии


Это сообщение отредактировал alexspspb - 12.01.2016 - 19:15

это ваш ответ?

я все еще жду пруффов

а что касается того случая, то, я думаю, вам известно, чем дело закончилось?

даже облегчу вам задачу - где и когда (желательно, с предоставлением адекватных доказательств) деятели из СХ мешали транспорту, обоснованно находившемуся на тротуаре?

Это сообщение отредактировал аделанта - 12.01.2016 - 19:46

14 страниц обсуждения ... так а чем всё закончилось то? осудили? оштрафовали? что?

да и номера (или мне показалось) белорусские как-будто, не?

После случайно увиденного отрывка порно с ее участием, отношение к ней изменилось, ладно порно, про.тительно по молодости, но то что тот негр, который ее жарил представитель фонда сороса - многое обьясняет

эээ... шта?

видимо он про видео с вашим участием