Водитель отхватил от пешехода

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (13) « Первая ... 11 12 [13]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
HugoChaves
11.11.2014 - 22:43
0
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 18.07.12
Сообщений: 0
Лазерным мечом нахлестал .
 
[^]
kikunak
11.11.2014 - 23:53
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.02.09
Сообщений: 8296
Никогда не считал, что в машине должно быть оружие. Но судя по всему, должно быть. Пойду почитаю соседние темы про баллончики, чтобы на любого бойца, у которого кулаки чешутся, был адекватный ответ, а применение не повлекло серьезного расстройства здоровья агрессора.
Водила X-Трейла совершил административное правонарушение и за это есть штраф в КОАП, а не мордобой и повреждение имущества. Так решил законодатель. Мы живем в государстве и должны подчиняться законам
этого государства. Причем это должно работать в обе стороны, как в сторону правого, так и в сторону неправого. Именно в этом и есть суть закона и правового государства в целом.
А всем резким пацанам с поставленным ударом напомню, что существуют: газовые баллончики, травматические пистолеты, сам автомобиль, которым вас могут покалечить, Уголовный Кодекс, по которому при должном старании за действия как на видео, грозит судимость. Лично я такого гражданина, не умеющего держать себя в руках, на работу бы не взял.
Агрессивный гражданин, не могущий обеспечить безопасность своих детей на улицах города, почему-то перекладывает свои косяки на водителя, который тоже виноват, разумеется. Пацан уже большой, бегает как олень, а мозгов как у двухлетнего ребенка. Видимо тормозов нет как и у папаши. При мне однажды в Царицыно на дороге с ограничением 60 км/ч выскочил 2-3 летний ребенок, бегом. Я его увидел, когда он только забегал за машину и затормозил. За ним кинулись мамаша с папашей, но аварию успел предотвратить именно я, т.к. ребенка они схватили уже на дороге.
Родители! Безопасность ваших детей - это ваша первейшая забота! Водитель X-трейла, судя по всему нормальный адекватный человек, т.к. не проскочил на красный и извинился. Не дай бог вам попадутся такие, как персонажи из тем про БМВ, двигавшийся 200 км/ч по Кутузе, Мерседес, ехавший 200 км/ч по Уфе или на худой конец пьяный мент на Q7. Раздавят и не заметят.
 
[^]
leshaklinok
12.11.2014 - 01:22
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 28.03.14
Сообщений: 691
Нужно смотреть на боковые светофоры, если мигают - значит сейчас будет красный и нужно оценивать успеешь ли ты проехать светофор за это время. Косяк водителя, нужно быть внимательнее... На видео видно уже желтый, и явно он горел еще до начала видео, а X-Trail все еще пытался успеть проскочить. Но машину то зачем бить :(.

Это сообщение отредактировал leshaklinok - 12.11.2014 - 01:23
 
[^]
Basanday
12.11.2014 - 01:29
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.13
Сообщений: 2400
Если ребенок один БЕЖИТ через дорогу - пиздить нужно родителей.
Пешеход всегда прав , пока жив.
А тут РЕБЕНОК.

Хотя водила тоже мудак.

Это сообщение отредактировал Basanday - 12.11.2014 - 01:30
 
[^]
Anton05
12.11.2014 - 04:11
-3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 28.10.14
Сообщений: 531
Надо было ещё и в рожу харкнуть этому уебану водятлу и ногами по костюму пройтись. А то просто по ебалу дал пару раз, как-то мало. Надо ещё и унизить и чтобы место своё знал, уёбак.
 
[^]
snakeigor
12.11.2014 - 08:32
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 18.09.14
Сообщений: 0
оппоздун хуев на джипе белать!
Надо уважать... и себя и пешеходов! и наоборот тоже!
 
[^]
und1n
12.11.2014 - 13:57
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 13.10.12
Сообщений: 837
А хули делать, как отец троих детей прекрасно понимаю что их безопасность в руках моих и жены, никто не защитит их. Слава богу ребенок не пострадал, но упырь за рулем должен быть наказан иначе это повториться. И даже его спешка ничем не может быть оправдана.
 
[^]
Sergo123
12.11.2014 - 17:19
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.14
Сообщений: 3774
Цитата (Igesr @ 11.11.2014 - 09:43)
я конечно все понимаю, но зачем дико ломиться по пешеходному переходу, сам же рискует, пешеход должен ИДТИ по пешеходному переходу посмотрев направо-налево, а не ломиться вперед никуда не смотря

на если зеленый горит реально секунд 15, то пока ты будешь смотреть направо и налево, то рискуешь переходить его на красный свет.
 
[^]
iMacDV
13.11.2014 - 03:52
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 20.05.13
Сообщений: 729
Готовь отхватить минусяру, но папаша правда неадекват. ребенок перебегал дорогу, водитель среагировал.

Да и заголовок не правдивый. Папаша бросался там как моська на слона и ничего не водитель не отхватил. папан ущербных походу, иначе не стал бюы тачку пинать.
 
[^]
derek85
13.11.2014 - 15:03
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 13.07.14
Сообщений: 9334
Цитата (kikunak @ 11.11.2014 - 23:53)
Никогда не считал, что в машине должно быть оружие.

Снимите розовые очки сэр:)
Я ствол не беру только когда на мотоцикле езжу, боюсь если пизданусь и буду кульбиты на асфальте исполнять рёбка себе им переломаю, да и на мотоцикле меньше вероятности попасть в экстремальную ситуацию, когда едешь первее всех:) А сажусь в машину, в боковом кармане всегда нож (номерной, здоровенный) и ствол.
По видео, чуть бы раньше посмотреть, момент когда загорелся жёлтый, красный... у пиздюков безмозглых есть грешок на жёлтый бежать сломя голову...
ну а по факту за дело получил, папаша наверное посидел когда увидел такую картину....
 
[^]
isa1982
13.11.2014 - 15:51
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 24.06.14
Сообщений: 496
Внимательно пересмотрел видео.
Допустим, действительно ниссан чуть не сбил ребенка. Вот что при таких раскладах делает его родитель, который идет за ним? Как минимум переходит с шага на бег! А тут же папа (или кто он ему там?) вальяжно продолжает свой путь по переходу и вдруг - о, ужас! - на его пути встречается капот ниссана! Также вальяжно и неторопливо папа лупит с ноги по бамперу... Как-то это не стыкуется с поведением отца, ребенка которого только что чуть не сбили...
"Какого хуя ты тут встал???" - вот эта фраза папы как-то больше подходит для этого поведения.
 
[^]
СтопСигнал
11.12.2014 - 01:24
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.06.13
Сообщений: 1113
Цитата (whitespider @ 11.11.2014 - 20:31)
Все пешеходы знают о том, что водитель должен пропустить, но хер кто помнит, что пешеход обязан убедиться, что его пропускают!

Что является высером быдловодилы, но в ПДД этого высера нет.

Кстати, это любимая байка быдловодил по форумам, про "пешеход обязан убедиться, что пропускают", их всех надо лишать водительских прав за незнание ПДД, где ни слова про "убедиться, что пропускают", а прямо написано, что водитель ОБЯЗАН пропустить, а пешеход лишь должен убедиться, что не выскочит под колеса таким образом, что расстояние и скорость не позволят водителю автосредства успеть затормозить (а тормозить ли - быдловодила не имеет права выбирать).

Кроме того быдловодиломразь не читает ПДД и в других пунктах, где им предписано, НЕ ВЫБИРАЯ, тормозить, если тормозят у нерегулируемого п. перехода правые ряды - сюда приходится очень много сбитий пешеходов на переходах.

Сколько вы убиваете детей...

Сгорите в факелах, быдло за рулем!



Это сообщение отредактировал СтопСигнал - 11.12.2014 - 01:33
 
[^]
Oneforgiven
11.12.2014 - 01:34
1
Статус: Offline


Вот. Ем клюкву и не морщюсь.

Регистрация: 29.11.14
Сообщений: 4019
каждый день топчу в асфальт ©
 
[^]
gary15
11.12.2014 - 01:42
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 4.12.14
Сообщений: 234
Цитата (und1n @ 12.11.2014 - 10:57)
А хули делать, как отец троих детей прекрасно понимаю что их безопасность в руках моих и жены, никто не защитит их. Слава богу ребенок не пострадал, но упырь за рулем должен быть наказан иначе это повториться. И даже его спешка ничем не может быть оправдана.

согласен на 100 процентов moderator.gif
 
[^]
DAT2107
11.12.2014 - 22:33
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 28.09.13
Сообщений: 167
Папаша по-ходу бухой, судя потому, как он вначале ногой машет
 
[^]
SZAO
11.12.2014 - 22:42
-4
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 27.10.14
Сообщений: 345
Водителю нужно было защищаться баллончиком или еще как, тут налицо хулиганство, нападение пешехода, а так же порча имущества (пинал ногой машину). Разбираться кто кого "чуть не задавил" в таких случаях нужно в полиции по заявлению пострадавших лиц.
 
[^]
anjelina
11.12.2014 - 23:21
0
Статус: Offline


Плохая женщина

Регистрация: 9.09.14
Сообщений: 340
для оправдывающих водителя... просто представьте своего ребенка на этом месте...малыш человечек не предсказуемый, как бы его не воспитывали...и не надо говорить, про меня учили...всех деток учат, многие просто настолько воздушные детки, доверяющие вам взрослым, что вы их не обидите....а вообще по факту, я бы своей девичей рукой, могущей и коня и избу...лишила бы этого водедятла самого святого...
 
[^]
icek2w
11.12.2014 - 23:29
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 19.03.13
Сообщений: 255
xDoZeRx
"Выкидыш, выкидыш, выкидыш..." прямо фобия какая-то. Травма при рождении?
 
[^]
Andriv
12.12.2014 - 17:09
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 16.06.14
Сообщений: 4085
Цитата (СтопСигнал @ 11.12.2014 - 01:24)
Цитата (whitespider @ 11.11.2014 - 20:31)
Все пешеходы знают о том, что водитель должен пропустить, но хер кто помнит, что пешеход обязан убедиться, что его пропускают!

Что является высером быдловодилы, но в ПДД этого высера нет.

Кстати, это любимая байка быдловодил по форумам, про "пешеход обязан убедиться, что пропускают", их всех надо лишать водительских прав за незнание ПДД, где ни слова про "убедиться, что пропускают", а прямо написано, что водитель ОБЯЗАН пропустить, а пешеход лишь должен убедиться, что не выскочит под колеса таким образом, что расстояние и скорость не позволят водителю автосредства успеть затормозить (а тормозить ли - быдловодила не имеет права выбирать).

Кроме того быдловодиломразь не читает ПДД и в других пунктах, где им предписано, НЕ ВЫБИРАЯ, тормозить, если тормозят у нерегулируемого п. перехода правые ряды - сюда приходится очень много сбитий пешеходов на переходах.

Сколько вы убиваете детей...

Сгорите в факелах, быдло за рулем!

Эмоционально написал....
Я так понимаю, ты из тех, кто уроки ПДД в садиках, школах с детства не усвоил? кто ходит неглядя по ПП, накинув капюшон на голову, вставив затычки в уши и вперясь в дебилофон в руке?
Если уж упоминаешь про НЕРЕГУЛИРУЕМЫЕ пешеходные переходы, то будь добр прочитать п.4.5 ПДД.
Могу напомнить:
4.5. На нерегулируемых пешеходных
переходах пешеходы могут выходить на
проезжую часть (трамвайные пути) после
того, как оценят расстояние до прибли-
жающихся транспортных средств, их ско-
рость и убедятся, что переход будет для
них безопасен.

Но если тебе плевать на твою безопасность, ты, конечно, можешь на всё сказанное насрать и ходить с гордо поднятой головой в капюшоне, с затычками и понося водителей. За твою собственную безопасность отвечаешь ТОЛЬКО ТЫ САМ. Целее будешь...
имхо
 
[^]
СтопСигнал
12.12.2014 - 19:41
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.06.13
Сообщений: 1113
Цитата (Andriv @ 12.12.2014 - 17:09)
4.5. На нерегулируемых пешеходных
переходах пешеходы могут выходить на
проезжую часть (трамвайные пути) после
того, как оценят расстояние до прибли-
жающихся транспортных средств, их ско-
рость и убедятся, что переход будет для
них

Что точно соответствует моим словам от первой буквы до последней выше:
Цитата
где ни слова про "убедиться, что пропускают", а прямо написано, что водитель ОБЯЗАН пропустить, а пешеход лишь должен убедиться, что не выскочит под колеса таким образом, что расстояние и скорость не позволят водителю автосредства успеть затормозить (а тормозить ли - быдловодила не имеет права выбирать).

и еще раз доказывает, что тупой высер быдловодил про "обязан убедиться, что их пропускают" - миф этой мрази, убивающей детей на переходах

И вот так на каждом форуме. Ни один не знает ПДД. Даже цитируя

Это сообщение отредактировал СтопСигнал - 12.12.2014 - 19:43
 
[^]
qwaga
12.12.2014 - 19:59
0
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 4.12.13
Сообщений: 0
водилА быдлА, папА сынА быдлА, сынА дурА-нормА.
ВотА и результат

Это сообщение отредактировал qwaga - 12.12.2014 - 20:03
 
[^]
qwaga
12.12.2014 - 20:06
0
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 4.12.13
Сообщений: 0
Цитата (СтопСигнал @ 12.12.2014 - 20:41)
Цитата (Andriv @ 12.12.2014 - 17:09)
4.5. На нерегулируемых пешеходных
переходах пешеходы могут выходить на
проезжую часть (трамвайные пути) после
того, как оценят расстояние до прибли-
жающихся транспортных средств, их ско-
рость и убедятся, что переход будет для
них

Что точно соответствует моим словам от первой буквы до последней выше:
Цитата
где ни слова про "убедиться, что пропускают", а прямо написано, что водитель ОБЯЗАН пропустить, а пешеход лишь должен убедиться, что не выскочит под колеса таким образом, что расстояние и скорость не позволят водителю автосредства успеть затормозить (а тормозить ли - быдловодила не имеет права выбирать).

и еще раз доказывает, что тупой высер быдловодил про "обязан убедиться, что их пропускают" - миф этой мрази, убивающей детей на переходах

И вот так на каждом форуме. Ни один не знает ПДД. Даже цитируя

ну здесь, дорогой, комбинация из трёх идиотов
 
[^]
Andriv
12.12.2014 - 21:09
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 16.06.14
Сообщений: 4085
Цитата (СтопСигнал @ 12.12.2014 - 19:41)

И вот так на каждом форуме. Ни один не знает ПДД. Даже цитируя

Такое впечатление, что ты никуя не понимаешь, что читаешь, о чём тебе говорят...
Дай Бог, что бы ты не окончил жизнь "кеглей" со словами на rip.gif "Я был прав!"
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 37870
0 Пользователей:
Страницы: (13) « Первая ... 11 12 [13]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх