Еще один учитель..., Резкий парень...

Бля,похоже,видимо .... может уже будем конкретные ситуациии ,а не рождённые в воспалённом мозгу некоторых индивидуумов обсуждать?
Не должно быть ряда,объехал пробку,где-то знак,хотел повернуть....
Конкретно в этом случае лансер стоит в правом ряду?
Регик пересекает ряд?
Помеха у регика справа?
Хрена ли тут обсуждать кто кого объехал и наебал ДО этого момента?

Да с такого хуя, что ты нифига ПДД не учил

ПДД 8.5
Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.

Вот если бы там находился знак 5.15 (направление по полосам), разрешающий левый поворот из правого ряда, то было бы иначе. Без знаков 8.5 и никак иначе. Вот тут Лансер и решил всех обскакать, нарушил повернув налево там где можно только направо

Это сообщение отредактировал ParboiL - 11.07.2014 - 21:06

К великому сожалению, большинство людей на дороге ездят по понятиям, по шаблонам и по типу "стада". Один нарушил, за ним другой (подумав, что так правильно) и понеслось.... Думать большинству за рулём некогда-музыку надо слушать, по телефону пиздеть и заниматься другими делами, которые по их мнению важнее анализа дорожной обстановки и выработки правильного маршрута и поведения на дороге.
Лично я во всём этом виню отсутствие неотвратимости наказаний.
имхо

Это сообщение отредактировал Andriv - 11.07.2014 - 20:37

Лансерист мудачьё, лезет в перёд типа самый умный, гандон!

Не понимаю таких людей, которые пытаются самоутверждаться и что-то доказывать на своем корыте. Потом стоять с аварийками по нескольку часов и ждать ГибДД.

Andriv, красава! Люто Мне не хватает внимания со стороны окружающих. Обнимите меня, кому не лень. )

Так его!

Ебааать!.. За что ты так старика Рауля?!. ЕГЭ...

Руа́ль А́мундсен (норв. Roald Engelbregt Gravning Amundsen; 16 июля 1872 — 18 июня 1928) — норвежский полярный путешественник и исследователь.

Неужели никто в этой ветки вообще думать не умеет? А вдруг там такая-то дорога... а вдруг там такой-то знак... а вдруг там хомячки ебутся...
Видно же, что по траектории регика едут автомобили впереди него (и их много), полюбому позади него их тоже много. А по траектории мудозвона на Лансере только он. Впереди никого, позади никого! Или вы все предполагаете, что Лансер единственный в городе, кто правила знает??? Про принцип бритвы Оккама слышали?

Золотые слова!

Спасибо, я старался!

Вот вчера вижу как 6!(шесть ) автомобилей поворачивают налево с трамвайных путей встречного направления(с ул.Вавилова на ТТК если что).И чё? Они значит правила знают? Судя по этой ветке долбоёбов дохуя.
Минусят потихому купившие права ?

Бараны хуле.
Забора нет,только ворота:

Это сообщение отредактировал калач - 12.07.2014 - 09:45

Мнения в ветке разделились на лагерь нормальных людей, умеющих думать и уважать других участников дорожного движения и лагерь сочувствующих/оправдывающих пидорский поступок хитровыебанного лансеровода.
Нетрудно догадаться, что пидора могут поддерживать только точно такие же "умники ебаные", кладущие хуй на ивсё и на всех "хозяева жизни". Доказывать им что-то бесполезно. Для них поворот налево из правого рядя - норма и ничего страшного.

Как сразал бы Бэрримор: "Пидорасы, сэр!"

По делу есть что сказать? Кроме морально-этических рассуждений про пидорасов? То есть регик поворачивающий с левого ряда направо не "умник ебаный",кладущий хуй на всё и на всех? Может на дороге уже по ПДД будем ездить,а не по понятиям и "принцип бритвы Оккама"?
А то я тоже так могу:
Мнения в ветке разделились на лагерь нормальных людей, умеющих думать и уважать других участников дорожного движения и лагерь сочувствующих/оправдывающих пидорский поступок хитровыебанного регика.
Нетрудно догадаться, что пидора могут поддерживать только точно такие же "умники ебаные", кладущие хуй на ивсё и на всех "хозяева жизни". Доказывать им что-то бесполезно. Для них поворот направо из левого рядя - норма и ничего страшного.

Как сразал бы Бэрримор: "Пидорасы, сэр!"

Это сообщение отредактировал калач - 12.07.2014 - 11:17

ТС, что за бричка, уж очень ревет и раскачивается) А по теме, правильно что не пустил лансеровода, тех кто лезет в наглую тоже не пускаю, а культурненко с поворотничком всегда пожалуйста. а дальнейшее его поведение просто нет слов...Это наверное очень азартные люди, любят лотереи. не видя кто за рулем подрезать, жесты всякие показывать из окон неприличные..ведь если чел боксом с 8 лет занимается сразу можно и не разглядеть..

эх, жалко он в зад лимузину не прилетел.

Ну все верно
правило ДДД никто не отменял!

Ну и как? Полегчало? Ну я рад, что ты доволен. Можешь и этот пост зашпалить, я не против )

Это правило уже привело к тому, что на дорогах никого кроме Д уже и не осталось никого.

Пора вводить правило: еду по ПДД, кладу на Д.

Нет. Манёвр поворота налево должен быть НАЧАТ из крайнего левого положения но может закончиться в любой полосе. Рег был обязан (если хотел повернуть направо, как он и сделал) повернуть налево (что он и сделал) и встать за лансером в ПРАВУЮ полосу. Он, вместо этого, повернул из левой полосы в левую, а потом подрезал лансера (хотя лансер был справа и имел преимущество). Может лансер и мудак, что объехал пробку справа (мне это неочевидно из видео), но рег тоже нарушил после первого поворота налево.

Лансер должен был выполнить левый поворот из левого ряда. Повернул из правого? Ок, теперь ему никто ничего не должен

blow05
Не задолбался минусить без объяснения? Что ж вы все смотрите кто, как, где-то, до того нарушил? Конкретно в момент пересечения траекторий регика и Лансера кто должен уступить? Лансер едущий по своей полосе или регик пересекающий полосу почти под углом 90 градусов?
Только успокойся,выдохни,подумай,открой правила...
И без обычных своих фраз:"ах он мудак до этого нарушил-значит теперь не прав"

Сколько не должен? Ответь пожалуйста.
1.До конца манёвра
2.До конца перекрёстка
3.До конца улицы
4.До конца текущего дня
5.До конца жизни
Только со ссылкой на ПДД и без розовых соплей про мудаков. Можешь минусить если сказать нечего.

Это сообщение отредактировал калач - 13.07.2014 - 13:35

калач

Не, это не сложно. Я все объяснил уже давно, не поняли видимо только самые упоротые

не где-то, а непосредственно на этом перекрестке, не дав регику выполнить поворот по правильной траектории. Я уже писал выше, что если бы не особо одаренные мудаки, как этот лансер, все бы ехали нормально, сразу поворачивая в правый ряд.

Лансер, объебавший пробку, или регик, который эту пробку честно отстоял? Какого хера ты забиваешь на нарушение ПДД лансером и требуешь соблюдения ПДД от регика? Если по ПДД - лансера там быть не должно, он нарушил и вылез, регик нарушил и не пустил.

Только честно, тоже любитель пробки объебывать?


Далее, если ты такой поборник ПДД, то может быть объяснишь, в соответствии с каким пунктом лансер потом полез учить регика? И почему именно регика - лансера не пропустил не только он?

Это сообщение отредактировал blow05 - 13.07.2014 - 14:59

Забыл добавит мудаки.

Здесь не забыл.Молодец.

Значит оба нарушили? Не только лансер? Прогресс, начинаешь потихоньку прозревать.

Честно? Нет не люблю.

Потому что мудак. И где я говорил что он прав уча регика?

НА вопросы постом выше может всё же ответишь?

калач

А я где-то говорил, что регик не нарушал, не пропуская лансера?

но все равно объебываешь. ясно

и я говорю, что на лансере мудак. об чем спор то?

я не отвечаю на откровенно глупые вопросы

Это сообщение отредактировал blow05 - 13.07.2014 - 15:27

Конкретно в момент пересечения траекторий регика и Лансера кто должен уступить? Лансер едущий по своей полосе или регик пересекающий полосу почти под углом 90 градусов? Глупый вопрос?

Сам видел?

калач

На этот вопрос я тебе уже ответил.

да

ты ж не отрицаешь