Второй раз посадили за ''Железный Аргумент'' !, Снова преступления СП.


Страницы: (12) « Первая ... 10 11 [12]	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

kozszs	12.01.2012 - 16:21 [ показать ] 2
Статус: Offline надежда и опора земли Русской Регистрация: 22.02.11 Сообщений: 775	по видео 2. неужели уже на то чтоб стекло поднять ему регламент нужен? это фееричный пиздец и вынос мозга самому себе! да дай ты ему документы лять! ты ничо не нарушал- поедешь дальше. тонировка не нравится- прибором измеряйте. нет прибора- пусть привезут. не привезут- ну и счастливого пути.
	[^]

rusdesperado	12.01.2012 - 20:45 [ показать ] 0
Статус: Offline Шутник Регистрация: 6.11.08 Сообщений: 20	автор не тупи!!! десятки, сотни аргументов почему обязан снять свои железяки и отдать инспектору доки! просто гаец тож не далёкий попался. в столице присел бы на 15 суток как здрасти. все видео как разговор немого с глухим.
	[^]

thekim

13.01.2012 - 15:18

-1

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 28.04.11
Сообщений: 75

Цитата (Vitalem @ 10.01.2012 - 17:00)

Nevid
thekim
Я тут сон видел (ну исключительно чтоб не "каркать")
Короче пьяный угнал машину, сбил пешехода и скрылся в ближайшем переулке.
А вы оба это видели. И о, чудо! Рядом авто ДПС стоит! Ну вы к ним подбегаете..не, а че? гражданский долг, желание покарать правонарушителя и все такое...
И вот значит излагаете вы инспекторам все эти факты, а в ответ один сообщает, что он ну никак не может сейчас помочь, т.к. одет не по форме - генерал уже сказал перейти на летнюю форму одежды, а он еще в зимней, да и шапку у него моль съела, а новую еще не выдали, короче не поможет он.
А второй говорит, что по инструкции они обязаны обязательно вдвоем производить задержание, а раз его напарник не может, то один он не пойдет.

И тут - о! Мимо, пошатываясь, размахивая оторванным рулем от угнанной машины, пьяно икая и попутно нюхая кокаин, идет тот самый, кто пешехода сбил!
Вот же он! Сам в руки идет! Задерживайте!
А в ответ "Нееее, мы не можем на глаз определять что он пьяный! А ориентировку-да, мы уже получили, но она с ошибками написана, поэтому мы не можем на ее основании кого-то задерживать.
Бред? Но почему же? Если они не могут произвести ЗАКОННОЕ и обоснованное НА ИНСТРУКЦИЯХ и РЕГЛАМЕНТЕ задержание - значит вообще его не проводить,да?

Блин езжу тонированный - знаю что нарушаю. Готов заплатить. Мне ПОФИГ, как ГАЙЦЫ напишут документы - с ошибками или без, да пусть хоть чем и хоть измеряют свотопропускаемость - я ЗНАЮ, что НАРУШАЮ, я ЗНАЮ, что ДОЛЖЕН ответить.
И не надо тут путать, когда необоснованно начинают предъявлять, фальсифицировать доказательства и т.д. с тем, когда сам водила накосячил и пытается избежать ответсвенности со ссылкой на отсутствие фуражки. Как дети бля...

Добавлено в 17:01
Кстати, ТС, где ответ на мой вопрос?

Цитата

Был лишен в соответствии с решением суда, вступившим в законную силу?

Есть немало способов, как быть "лишенником", но оставаться с правами, так что "было и предъявил" - не ответ.

товарищ,а ты что нюхал что тебе такие сны снятся?"что значит никак не может потому как одет не по форме?его бы на пост не выпустили,если бы он не по форме был.или ты думаеш что в ДПС одни дружинники работают?ты в курсе что они на службе?ты вообще знаеш что такое служба и форма одежды?а,судя по твоей аватарке ты и есть тот наркоман пьяный,что пешеходе сбил?)))а насчет того что он один не может задержание производить-это как не странно правда.в некоторых случаях это запрещено.
"И тут - о! Мимо, пошатываясь, размахивая оторванным рулем от угнанной машины, пьяно икая и попутно нюхая кокаин, идет тот самый, кто пешехода сбил!" у тебя ДПС ловят наркоманов и алкаголиков?Оо
"А ориентировку-да, мы уже получили, но она с ошибками написана, поэтому мы не можем на ее основании кого-то задерживать. "похоже твоим ДПСникам ориентировки приходят по смс?на пяных и наркоманов)))
"Если они не могут произвести ЗАКОННОЕ и обоснованное НА ИНСТРУКЦИЯХ и РЕГЛАМЕНТЕ задержание - значит вообще его не проводить,да? "
ДА,ИМЕННО.
"Блин езжу тонированный - знаю что нарушаю. Готов заплатить. Мне ПОФИГ, как ГАЙЦЫ напишут документы - с ошибками или без, да пусть хоть чем и хоть измеряют свотопропускаемость - я ЗНАЮ, что НАРУШАЮ, я ЗНАЮ, что ДОЛЖЕН ответить."
ну что я могу сказать,ты дурачок.это как знать что при столкновении лба со стеной будет вава,и все равно биться об стену.
ЗЫ:вот она,Русская душа.был тут недавно пост,в рожах,про пенсионный возвраст.как там подняли-бунты,а как в России-грусная рожа и надпись OK!правильно,стадом и терпилой легче быть.

Это сообщение отредактировал thekim - 13.01.2012 - 15:21

[^]

~~zinoviy~~

14.01.2012 - 11:57

-1

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 2.02.11
Сообщений: 713

Цитата (Lemon1 @ 10.01.2012 - 14:56)

Цитата (Nevid @ 9.01.2012 - 23:44)

Bifer

мне так же придется искать те же документы, в качестве, которое позволяет их прочитать...
http://content.foto.mail.ru/mail/5106060/130/s-132.jpg
это то, что навскидку нашел...

а это ответ на официальный запрос в ГИБДД с вопросом о законности использования ЖА:
http://content.foto.mail.ru/mail/5106060/133/s-205.jpg

В официальном ответе написано черным по белому, что п.2.1.1. не нарушен, однако необходимо строгое соблюдение Административного регламента МВД. Читаем п. 26 Административного регламента:
26. С документами граждан при проверке необходимо обращаться аккуратно, не делать в них каких-либо отметок в не предусмотренных для этого местах. Если в документ при передаче его сотруднику вложены деньги и другие ценные бумаги, необходимо вернуть документ гражданину и предложить владельцу передать документ без денег и ценных бумаг.
Документы, передаваемые участниками дорожного движения для проверки и приобщаемые к составленным материалам, принимаются сотрудниками без обложек.
Сотрудникам запрещается принимать от участников дорожного движения материальные ценности, а также какие-либо вещи, предметы или документы, за исключением необходимых для осуществления административных действий.

п. 63 Адм. регл. МВД: 63. Основаниями к остановке транспортного средства сотрудником являются:

установленные визуально или зафиксированные с использованием технических средств признаки нарушений требований в области обеспечения безопасности дорожного движения;

Основные положения по допуску ТС к эксплуатации:
7.3. Установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.

Примечание. На верхней части ветрового стекла автомобилей и автобусов могут прикрепляться прозрачные цветные пленки. Разрешается применять тонированные стекла (кроме зеркальных), светопропускание которых соответствует ГОСТу 5727-88. Допускается применять шторки на окнах туристских автобусов, а также жалюзи и шторки на задних стеклах легковых автомобилей при наличии с обеих сторон наружных зеркал заднего вида.

Буду рад, если кто-то опровергнет мои доводы, но не высказываниями типа: "Одна баба (генерал) сказала", а ссылками на действующие законы и подзаконные акты.

Все ваши доводы основываются на административном регламенте МВД, который не является законом. Ну, и то что гаишникам запрещается принимать ничего кроме документов, согласно этому-же регламенту, это исключительно проблема гайцов. Никакой ответственности, по закону, за то, что я откажусь извлекать документы из обложки не существует. Админ регламент МВД это прежде всего инструкция для недалеких гайцов, коих нужно уберечь от необдуманных действий. На водителя эта инструкция не налагает никаких обязанностей.
С причиной остановки, вы опять-же - мимо. Тонировка определяется исключительно прибором. Визуально ее определить нельзя, да и закон не позволяет. Визуально гаец может, к примеру, определить отсутствие лобового стекла, вечером - не работающий ближний, отсутствие флажков на "негабарите" итд итп. Определить "на глаз" тонировку - нельзя, выброс СО - нельзя, опьянение так-же нельзя определять "на глаз", кароче очень много чего нельзя определить, и именно из-за этого подобные подозрения не могут быть причиной для остановки.
В другом случае, по вашей логике, и исходя из того, что основная обязанность гайца - предотвращение ДТП, и профилактика, гаец просто обязан останавливать все без исключения тс, и проверять на все что можно, потому как выборочное подобное действие будет являтся невыполнением своих обязанностей.

[^]

Ens102	16.01.2012 - 16:02 [ показать ] 1
Статус: Offline Шутник Регистрация: 16.01.12 Сообщений: 1	Столько лет читал ЯП и не регился, дабы в срачах не участвовать, но тут не сдержался... У меня есть, что добавить по действиям автора видео: Когда документы просто отдают гайцу, гаец уходит в машину и сидит там, с каменным лицом, тебя игнорируя - он тебя впервые видит. Знаем, попадались! Знаете, как решился вопрос? позвонили тем, кто выше. Парень - молодца! Он прекрасно знает, что случится с доками, потому их лучше держать на цепочке!
	[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 46067
0 Пользователей: