Верховный суд обязал водителей компенсировать казне лечение жертв ДТП


Страницы: (12) « Первая ... 10 11 [12]	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

CanonCan

10.09.2021 - 06:21

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 30.07.21
Сообщений: 18

Цитата (visorus @ 10.09.2021 - 06:15)

Цитата из решения суда по аналогичному делу от июня 2021 г.:

Указом Президиума Верховного Совета СССР «О возмещении средств, затраченных на лечение граждан, потерпевших от преступных действий» № 4409-VIII от 25.06.1973 г. установлено, что средства; затраченные на стационарное лечение граждан в случаях причинения вреда их здоровью в результате умышленных преступных действий, подлежат взысканию в доход государства.

В основном ДТП - это не умышленное преступное действие!
Т.к. ДТП - это стечение обстоятельств и не умышленное....

[^]

MosVrn

10.09.2021 - 06:26

-2

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 28.02.17
Сообщений: 951

Цитата (Longbyte @ 9.09.2021 - 10:08)

А нафига мне ОСАГО, если оно не защищает меня?

Бери каско

[^]

MosVrn

10.09.2021 - 06:38

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 28.02.17
Сообщений: 951

Цитата (Nurike @ 9.09.2021 - 16:59)

Цитата (Свояк @ 9.09.2021 - 13:49)

А знаете, о чем я щас подумал?

Все опасные производственные объекты должны быть застрахованы. Точно так же, как и водители страхуют свою ответственность, так и владельцы ОПО.

И значит получается, если работник получает травму и будет лечиться в больничке бесплатно, то по аналогии с нашим случаем с владельцев ОПО тоже можно денег требовать? Не работает их страховка, так как вы не возмещали ущерб непосредственно пострадавшему. Его ФОМС лечил, так что платите ФОМСу.

Или это другое, как у нас любят говорить?

Это сегодня реально другое! Если вникнуть в суть законодательств опасных производств сегодня, то найдётся инициатива, которая снимает всю ответственность с владельца этого самого производства, если он обеспечил работника индивидуальными средствами защиты.
Всё.
Вот работает человек на лопате и от этого у него мозоли на руках. Выдал ему работодатель рукавицы от мозолей и всё! Он свою роль исполнил, у работника мозолей не должно быть, а то, что он копает этой лопатой серу при погрузке в самосвал, то это уже другое, мы про это ничего не знаем, мы за мозоли на руках ответственность несём!

Ага! Разбежится страховая оплачивать. Главная задача страховой компании - это найти у себя в договоре какой нибудь пунктик , чтобы не платить или морочить бесконечно голову. У них там на этот случай как раз мелким шрифтом много всего написано. Так что малята, чуда не будет, не для этого они создавались.

[^]

YorikB	10.09.2021 - 08:17 [ показать ] 1
Статус: Offline Приколист Регистрация: 17.10.14 Сообщений: 301	Интересно, какой счет выставили мужу отрубившему руки жене.
	[^]

Crazybrick	10.09.2021 - 08:28 [ показать ] -1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 18.10.12 Сообщений: 3890	Скрепненько-удобненько.. А если индивид сам решит вакцинироваться шмурдяком и заболеет от прививки , лечение за его счёт? Это сообщение отредактировал Crazybrick - 10.09.2021 - 08:31
	[^]

Липуринга

10.09.2021 - 08:33

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 6.10.19
Сообщений: 13294

Цитата (CanonCan @ 10.09.2021 - 06:21)

Цитата (visorus @ 10.09.2021 - 06:15)

В основном ДТП - это не умышленное преступное действие!
Т.к. ДТП - это стечение обстоятельств и не умышленное....

Но в теме рассказывается про случай с умышленным. Только подана как "всёпропало".

[^]

vinrom	10.09.2021 - 09:34 [ показать ] -1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 3.08.10 Сообщений: 2384	Странная практика , по идее страхование у нас все это оплачивает . У нас это в Европе , но я думал что и в России точно так же должно быть . Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

smekalof

10.09.2021 - 10:07

Статус: Online

Лентяй

Регистрация: 10.01.12
Сообщений: 11503

Цитата (JollyRodger @ 9.09.2021 - 10:09)

То есть если так получилось, что в аварии кто-то серьезно пострадал, то виновнику надо добить пострадавшего?

Да. К примеру, в Японии это нормальное явление. Или в Китае. Ну где-то там.

Это сообщение отредактировал smekalof - 10.09.2021 - 10:12

[^]

~~alexk1969~~	10.09.2021 - 11:36 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 28.06.12 Сообщений: 2377	Тогда на йух медицинский полис? Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

~~alexk1969~~

10.09.2021 - 11:38

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.06.12
Сообщений: 2377

Цитата (visorus @ 10.09.2021 - 06:15)

При чем здесь пленум Союза? Там же только калоши делали.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

Ahmadillo

10.09.2021 - 23:32

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 23.02.20
Сообщений: 671

Цитата (Nursaltan @ 9.09.2021 - 22:59)

Цитата (Ahmadillo @ 9.09.2021 - 22:54)

Цитата (Bashorc @ 9.09.2021 - 10:07)

так может быть теперь хоть капельку аккуратнее водить будут?
Хотя о чем это я..... Чтобы мудаки водили аккуратнее их расстреливать надо

сколько же тут мудаков, которые не хотят платить, за то, что искалечили)))

Сколько историй о том, как выбежавший на дорогу ~~пидарас~~ пешеход спровоцировал ДТП (последствия всегда - от восстановления машин до смертей участников), и ни разу не слышал, чтобы кеглю привлекли отвечать за поступок.

Еще как привлекают, если не боятся в суд обратиться. И с хорошими результатами к слову.

[^]

GUMANNIY	10.09.2021 - 23:40 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 1.12.15 Сообщений: 4505	Нет человека, нет проблемы.
	[^]

GUMANNIY

10.09.2021 - 23:41

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 1.12.15
Сообщений: 4505

Цитата (Ahmadillo @ 10.09.2021 - 23:32)

Цитата (Nursaltan @ 9.09.2021 - 22:59)

Цитата (Ahmadillo @ 9.09.2021 - 22:54)

Цитата (Bashorc @ 9.09.2021 - 10:07)

сколько же тут мудаков, которые не хотят платить, за то, что искалечили)))

Еще как привлекают, если не боятся в суд обратиться. И с хорошими результатами к слову.

Пару примеров можно, или ....?

[^]

killedbyping	11.09.2021 - 00:48 [ показать ] 2
Статус: Offline Приколист Регистрация: 5.11.14 Сообщений: 349	Меня этот абсурд граничащий с мошенничество давно уже напрягает. Началось все с того, что страховые за ДТП стали с виновника бапки требовать даже если страховка все покрывает. Это же полнейший бред. Получается это не страховка, а тупо посредничество в вопросе выбивания компенсации с виновника, а сама страховая практически ничем не рискует
	[^]

mrzorg

11.09.2021 - 00:56

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 3.03.10
Сообщений: 42732

Цитата

"При этом потерпевшим в соответствии со статьей 1 данного закона является само лицо, жизни, здоровью или имуществу которого был причинен вред. Именно в указанных выше целях рассчитываются и устанавливаются экономически обоснованные страховые тарифы. Таким образом, положения закона об ОСАГО на спорные правоотношения по возмещению средств фонда обязательного медицинского страхования не распространяются", подчеркнул Верховный суд.

А у нас в Израиле, наоборот - лечение идёт за счёт именно страховой. А вот если у замешанных в ДТП ТС не было обязательной страховки - которая также покрывает прич. вреда здоровью как пассажирам этих самых ТС, так и третьим лицам (пешеходам) - вот тогда уже у водителя могут начаться серьёзные финансовые проблемы...

[^]

mrzorg

11.09.2021 - 00:59

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 3.03.10
Сообщений: 42732

Цитата (CanonCan @ 10.09.2021 - 05:21)

Цитата (visorus @ 10.09.2021 - 06:15)

В основном ДТП - это не умышленное преступное действие!
Т.к. ДТП - это стечение обстоятельств и не умышленное....

1) Алкаш за рулём
2) Сознательно выехал на встречку, через сплошную
3) Пролетел на "красный"

Ещё примеров "стечения обстоятельств и не умышленное" - нннада? Мудаков с дорог надо убрать, и жизнь наладится (и страховые премии станут меньше)

[^]

manager2

11.09.2021 - 01:01

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 30.03.05
Сообщений: 24573

Цитата (NeAdmin4 @ 9.09.2021 - 10:06)

Пока что выглядит справедливо.
Сломал чужое - оплати.
Покалечил человека - оплати его лечение.

Что не так?

оплатил страховку, оплати и все остальное, что скажут, а потом еще просто так заплати
не понятно, нахрена страховые в этой схеме нужны?
зачем мы платим страховку, если виновный все равно оплачивает ущерб

Это сообщение отредактировал manager2 - 11.09.2021 - 01:03

[^]

TheBombshell

11.09.2021 - 14:30

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 12.12.12
Сообщений: 890

Цитата (Levande @ 09.09.2021 - 10:13)

Тут как бы страховка покрывает события в рамках ПДД и знаков.
Если ты нарушил - ты нарушил условия страховки.

Всё правильно.
Нарушение правил движения и предписывающих знаков - это выход за рамки страхового случая. А значит страховка не несет ответственности за действия оленя или оленихи.

Упрлся чтоли? Следуя твоей логике осаго ваще не нужен тогда. Все аварии происходят по чьей либо вине и страховка сделана чтобы ты ничего не платил.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

anclevalico	17.09.2021 - 07:30 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 8.10.20 Сообщений: 4354	То ли ещё будет после выборов!
	[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 31402
0 Пользователей: