Хватит нести чушь. Даже ранее эта ситуация ввиду тотального нарушения всех существующих ПДД вазом рассматривалась бы не в их пользу. А после постановления Пленума Верховного суда уже без вариантов все суды разбирают подобные ДТП исключительно НЕ в пользу нарушивших ПДД. Потому что теперь даже на законодательном уровне при совершении маневра можно игнорить всех тех,кто не имеет преимущества по отношению к тебе на дороге. В России не прецедентное право, а то было бы еще проще, но постановление Пленума ВС обязано к выполнению судов всех юрисдикций.
Постановление пленума Верховного Суда Российской Федерации "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях".
Нарушитель ПДД не имеет преимущества.Одно из самых важных нововведений Постановления Верховного Суда представлено в пункте 14:
14. При квалификации действий водителя по части 2 статьи 12.13 или части 3 статьи 12.14 КоАП РФ необходимо учитывать, что преимущественным признается право на первоочередное движение транспортного средства в намеченном направлении по отношению к другим участникам дорожного движения, которые не должны начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить участников движения, имеющих по отношению к ним преимущество, изменить направление движения или скорость (пункт 1.2 ПДД РФ).
Водитель транспортного средства, движущегося в нарушение ПДД РФ по траектории, движение по которой не допускается (например, по обочине, во встречном направлении по дороге с односторонним движением), либо въехавшего на перекресток на запрещающий сигнал светофора, жест регулировщика, не имеет преимущественного права движения, и у других водителей (например, выезжающих с прилегающей территории или осуществляющих поворот) отсутствует обязанность уступить ему дорогу.
Суть данного пункта сводится к тому, что водитель, который едет с нарушением требований ПДД, не имеет преимущества. То есть виновником ДТП будет признан именно он.
Так и здесь ВАЗ не имел никакого преимущества перед Газелью, находился там, где не должен был находиться, Газель имела полное право совершать маневр, не взирая на него. Так что виновником ДТП будет без вариантов признан погибший водитель ВАЗа.