...ушел только Т-72

Цитата (ЗлойПрапор @ 13.09.2019 - 23:50)

DonGanG Цитата Потому то 300 хуеввых Абрамсов раскатали 3000 охуенных советских танков. Я понял. Приношу извинения, наверное математику учил в советской школе ещё. Не понимаю вашей педологики. Тебе, тупому, еще на первых страницах дали статистику и расклад, что раскатали их авиаударами! Но в твоей черепной коробке только одна мысль - Абрамов было меньше и они победили! Причем тут математика, только тебе известно! С такой пустой черепушкой не мудрено, что ты и математику скурил за углом советской школы, педологик.

3000 танков, авиаударами.
Хорошо.
Почему Саддам не раскатать авиаударами 300 американских танков?
Он был на своей земле. Инфраструктура, ПВО, помощь России.
Есть ответ? Или в голове горошина?

Цитата (Maroon @ 13.09.2019 - 23:58)

Цитата (MarkGray @ 13.09.2019 - 23:50) Цитата (Maroon @ 13.09.2019 - 23:45) Цитата (DonGanG @ 13.09.2019 - 19:35) Ура патриоты, так победим! БУрю в пустыне вспомните. За неделю всю надёжную советскую технику выебали и высушили. С потерями, которые чуть больше чем во время учений. Хорош дрочить на совок, он кончился в 1953 году. Или арабо-израильский конфликт. Ивреи выебали арабов на нашей технике за неделю, почти всухую. К сожалению этот товарищ прав. Советская техника слепая. Нууу на тот момент техника не плохая. Там просеры на мой взгляд только организационные. Я не фанат США. Честно. Но судя по отчетам - превалирующая доля потерь Т-72 даже не от авиации - а от "брэдли" с запредельной дистанции. Дистанция обнаружения цели ночью у Т-72 - 600-800 метров. Бредли и абраша - 2 км и больше. Это был тир. Да, авиация внесла свою лепту. Но выводы делать надо. Сильно надеюсь, наша техника продвинулась дальше. Да, наш ТВД другой - у нас в средней полосе дистанция выстрела 2км будет редкостью. Это не пустыня. Но доля истины в словах ДонГанга есть. Нам для победы придется превозмогать. Им - нет. Высокая насыщенность БПЛА, средствами обнаружения и прочим вносит свою лепту. Морально - очень сложно сражаться - зная - что ты умрешь по настоящему - а враг потеряет просто единицу техники. Её оператор будет цел сидя за 4 тысячи километров.

Спасибо, к полуночи хоть кто-то протрезвел.

Цитата (Imbecile @ 14.09.2019 - 00:12)

Цитата (Замполлитр @ 13.09.2019 - 19:37) Цитата (DTrump @ 13.09.2019 - 19:35) Американцы на грабли немцев наступают, те тоже на месте чинить не могли и теряли машины...Россияне же на месте танки чинили и снова шли в атаку, на Берлин! У немцев было разнообразие в технике, многие запчасти от одного танка не подходили к другому танку иной модели. Главное, что техника была сложная и в поле её не починить.

Только безвозвратных потерь в технике было меньше. Все у них с эвакуацией и ремонтом было хорошо до 1943 года пока огребать не начали.

Цитата (DonGanG @ 14.09.2019 - 00:19)

Цитата (ЗлойПрапор @ 13.09.2019 - 23:50) DonGanG Цитата Потому то 300 хуеввых Абрамсов раскатали 3000 охуенных советских танков. Я понял. Приношу извинения, наверное математику учил в советской школе ещё. Не понимаю вашей педологики. Тебе, тупому, еще на первых страницах дали статистику и расклад, что раскатали их авиаударами! Но в твоей черепной коробке только одна мысль - Абрамов было меньше и они победили! Причем тут математика, только тебе известно! С такой пустой черепушкой не мудрено, что ты и математику скурил за углом советской школы, педологик. 3000 танков, авиаударами. Хорошо. Почему Саддам не раскатать авиаударами 300 американских танков? Он был на своей земле. Инфраструктура, ПВО, помощь России. Есть ответ? Или в голове горошина?

Потому, что его авиация по численности и качеству была в жопе по сравнению с США.
Это сообщение отредактировал specnaz34 - 14 сен 2019 в 00:24

наконец-то про превосходство нашей армии!
а то гордость за страну пропадать уже начала после расследований Навального.
а тут бац-ц-ц и опять появилась!
и все нормуль, живем, братухи!

Цитата (sdawww @ 14.09.2019 - 00:23)

наконец-то про превосходство нашей армии! а то гордость за страну пропадать уже начала после расследований Навального. а тут бац-ц-ц и опять появилась! и все нормуль, живем, братухи!

О, а как же тема и без Лехи Овального? Вы навальнята уже надоели сильнее кремлеботов! Вы везде со своим говном лезете!

Цитата (Imbecile @ 14.09.2019 - 00:12)

Цитата (Замполлитр @ 13.09.2019 - 19:37) Цитата (DTrump @ 13.09.2019 - 19:35) Американцы на грабли немцев наступают, те тоже на месте чинить не могли и теряли машины...Россияне же на месте танки чинили и снова шли в атаку, на Берлин! У немцев было разнообразие в технике, многие запчасти от одного танка не подходили к другому танку иной модели. Главное, что техника была сложная и в поле её не починить.

Всё же чинили. Но очень долго.

Цитата (Imbecile @ 14.09.2019 - 02:12)

Цитата (Замполлитр @ 13.09.2019 - 19:37) У немцев было разнообразие в технике, многие запчасти от одного танка не подходили к другому танку иной модели. Главное, что техника была сложная и в поле её не починить.

да ну нафиг, примерно одно и то же было со всех сторон.

а тигра с шахматными катками это да. это нахер диверсия какая-то. панцерфир такого не требовал.
Это сообщение отредактировал 42EHOTA - 14 сен 2019 в 00:30

Цитата (42EHOTA @ 14.09.2019 - 00:28)

Цитата (Imbecile @ 14.09.2019 - 02:12) Цитата (Замполлитр @ 13.09.2019 - 19:37) У немцев было разнообразие в технике, многие запчасти от одного танка не подходили к другому танку иной модели. Главное, что техника была сложная и в поле её не починить. да ну нафиг, примерно одно и то же было со всех сторон.

Там зависело больше наступаешь ты или отступаешь, при отступлении вся повреждённая техника автоматом уходит в необратимые потери и приз наступающим. Финны очень неплохо на нашей трофейной технике воевали, у фашей тоже она была.
Это сообщение отредактировал specnaz34 - 14 сен 2019 в 00:37

Цитата (DonGanG @ 13.09.2019 - 19:35)

Ура патриоты, так победим! БУрю в пустыне вспомните. За неделю всю надёжную советскую технику выебали и высушили. С потерями, которые чуть больше чем во время учений. Хорош дрочить на совок, он кончился в 1953 году. Или арабо-израильский конфликт. Ивреи выебали арабов на нашей технике за неделю, почти всухую.

Ты мальчик не далёкий что бы об этом рассуждать ты что сравниваешь дебил

Цитата

...ушел только Т-72

я так и не увидел пруфы......патриотизьм - это конечно хорошо, но что бы предложенное чтиво не оказалось очередным пиздабольством, нужно прикладывать пруфы....а то странно как-то больше 10 страниц обсуждения материала без каких-либо намёков на его происхождение....

Цитата (Chuncho @ 14.09.2019 - 00:33)

Цитата ...ушел только Т-72 я так и не увидел пруфы......патриотизьм - это конечно хорошо, но что бы предложенное чтиво не оказалось очередным пиздабольством, нужно прикладывать пруфы....а то странно как-то больше 10 страниц обсуждения материала без каких-либо намёков на его происхождение....

Если ты не заметил то тут не 10 страниц обсуждения темы а срачь с одним троллем.

Цитата (Chuncho @ 14.09.2019 - 00:33)

Цитата ...ушел только Т-72 я так и не увидел пруфы......патриотизьм - это конечно хорошо, но что бы предложенное чтиво не оказалось очередным пиздабольством, нужно прикладывать пруфы....а то странно как-то больше 10 страниц обсуждения материала без каких-либо намёков на его происхождение....

А по теме поста даже спорить неочем - тут все зависит только от того кто какой частью танка куда въехал, если Т- 72 лбом в катки абраше то естественно 72й победит, если абраша лбом в гусянки 72му то абраша победит. Так, что пост ничем.

Цитата (sdawww @ 14.09.2019 - 00:23)

наконец-то про превосходство нашей армии! а то гордость за страну пропадать уже начала после расследований Навального. а тут бац-ц-ц и опять появилась! и все нормуль, живем, братухи!

Для, это получается, я за навального что-ли?
Подвороты пора уже делать?

Цитата (specnaz34 @ 14.09.2019 - 00:36)

Цитата (Chuncho @ 14.09.2019 - 00:33) Цитата ...ушел только Т-72 я так и не увидел пруфы......патриотизьм - это конечно хорошо, но что бы предложенное чтиво не оказалось очередным пиздабольством, нужно прикладывать пруфы....а то странно как-то больше 10 страниц обсуждения материала без каких-либо намёков на его происхождение.... Если ты не заметил то тут не 10 страниц обсуждения темы а срачь с одним троллем.

Ага, армия пидодрочеров на т-72, против одного троля наверное на абрамсе.
И т-72 хуями кроют, а Абрамс сухими цифрами.

Цитата (specnaz34 @ 14.09.2019 - 00:23)

Цитата (DonGanG @ 14.09.2019 - 00:19) Цитата (ЗлойПрапор @ 13.09.2019 - 23:50) DonGanG Цитата Потому то 300 хуеввых Абрамсов раскатали 3000 охуенных советских танков. Я понял. Приношу извинения, наверное математику учил в советской школе ещё. Не понимаю вашей педологики. Тебе, тупому, еще на первых страницах дали статистику и расклад, что раскатали их авиаударами! Но в твоей черепной коробке только одна мысль - Абрамов было меньше и они победили! Причем тут математика, только тебе известно! С такой пустой черепушкой не мудрено, что ты и математику скурил за углом советской школы, педологик. 3000 танков, авиаударами. Хорошо. Почему Саддам не раскатать авиаударами 300 американских танков? Он был на своей земле. Инфраструктура, ПВО, помощь России. Есть ответ? Или в голове горошина? Потому, что его авиация по численности и качеству была в жопе по сравнению с США.

О, трезвеет народ то.
А наша авиация и ПВО в жопе по локоть? Или про колено?

Цитата

Ремонт по КАСКе?

Ага. Прям по ней. Кувалдой. Думаю, что обоим водятелам ))

Текст интересный, то зацепил, потом уже про таран )) канеш танк весом 40+ тонн при таране разворотит гусеницу абрамсу (да чему угодно), в чем собственно новость , которую знает причем только пару сайтов в рунете, один из которых яп )))

меня поражает этот перец. оскорбления и переход на личности у него это последний довод лошар которым сказать уже нечего. а у самого в 90% сообщений "тупенькие, дебилушки совкодрочеры и пр. ну и как обычно. своё мнение непогрешимо, чужое мнение либо идиотов либо проплаченых. тупенький лицемеришко. о чём вообще с таким спорить ?

Цитата (PoM4Er @ 13.09.2019 - 19:39)

И большинство были бензиновые. Что зимой просто выводило машину из строя.

Наверное бензин был летний. Писака блять
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (PoM4Er @ 14.09.2019 - 00:39)

Цитата У немцев было разнообразие в технике, многие запчасти от одного танка не подходили к другому танку иной модели. И большинство были бензиновые. Что зимой просто выводило машину из строя.

Просто слов нет....

Этот донганг гангбанг хочет под американским морпехом постонать, я так понимаю.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (DonGanG @ 13.09.2019 - 19:54)

Баянист, если бы да кабы. В очко себе засунь это. Обсуждаем две армии, двух стран и блестящий разгром. И оцениваем потенциал советских танков. Ато блядь гусеница слетела, устроили дрочепати.

Ты, блять, вьетнамцам расскажи, какая у пендосов ахуенная техника. Они над тобой поржут знатно.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (DonGanG @ 13.09.2019 - 20:59)

Когда больше не чем крыть, переходят к оскорблениям, на личности, и ищут грамматические ошибки. У вас ещё 2 козыря осталось :)

На хую твоё место, гангбанг, таких как ты, надо на кол сажать
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Начнем с того, что танк не предназначен для тарана других танков.
А так же, случаи прямого столкновения танков лоб-в лоб крайне редки и не предусматриваются как таковые в реальном бою.

И даже если такое случится, то это будут единичные случаи, которые на ход боя не повлияют никак.

Я так же не понимаю как так может случиться, что в стране где нет своего автопрома, тяжелой промышленности, станкостроения, электроники, систем наведения, качественой оптики, а так же даже гражданская индустрия страдает от санкций - как так может случиться, что Лада будет лучше чем Форд?

Военка не существует как отдельный остров изобилия, где вдруг, отдельно от всего остального, существуют некие чудо-изобретения, чудо-решения, чудо-промышленность и материалы, которые будут в разы лучше того что создается у каких-то корейцев, японцев и американцев.

Сам по себе Абрамс за три-пять километров дистанции расхуячит в брызги поноса старый, советский Т-72.

Но наверное таран, да - советский драндулет, если у него получится скрытно подойти к Абрамсу, сможет повредить у того ходовую часть.
Вполне возможно. Однако на это можно делать ставки 1000 к одному.

Мне тоже раньше, когда в детстве каждый день твердили, что Т-34 есть лучший танк, я верил в эту байку как религиозный фанатик.
До тех пор пока не начал интересоваться подробностями.

И тут у меня уважение к дедам переосло в поклонение. Ибо на этом говне они умудрялись успешно воевать. Как камикадзе. Иди и умри.

Тут уже писали в камментах. Т-34 был массовым танком. Его на конвеере выпускали как спички, или валенки. Маневренность, достойная пушка (не всегда) и массовость - вот за счет чего удалось задавить немцев. Хотя сам по-себе танк был говнистый.

Т-72 показал себя в воине в Ираке. Был нахрен расхерачен Абрамсами вместе со своим собратом Т-55.

Но вы скажете, что с тех пор проделанна "модернизация" .
Ну дык и американцы за это время тоже не сидели сложа руки.
Это сообщение отредактировал lann - 14 сен 2019 в 03:51