Обломитесь, "опущенные", via inkamanker

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (8) 1 [2] 3 4 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
ssergs
1.06.2014 - 09:41
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 22.10.11
Сообщений: 309
Теперь у гаишника будут требовать сертификат на поверку рулетки получается cool.gif, когда он замер высоты подески будет производить.
 
[^]
Fenrir1488
1.06.2014 - 09:41
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 4.02.12
Сообщений: 271
Цитата (ЮраШа @ 1.06.2014 - 10:25)
статью ПДД или КоАП подскажи?

Если дорожный просвет не соответствует паспортным данным, то нарушение квалифицируется по статье 12.5 КоАП РФ.
Так же при изменение высоты автомобиля, расположение световых приборов не соответствует стандарту ГОСТ Р 41.48-2004, что влечет за собой ответственность по статье 12.20 КоАП РФ.

Это сообщение отредактировал Fenrir1488 - 1.06.2014 - 09:44
 
[^]
IgorVC
1.06.2014 - 09:42
5
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 28.12.11
Сообщений: 117
А на красные мокасины и кепки с надписью FBI запрет вводить будут? biggrin.gif
 
[^]
Plankin193
1.06.2014 - 09:47
10
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 21.03.14
Сообщений: 413
Ебанубое правительство, ебанутые депутаты, ебанутый закон. Как они собираются проверять дорожный просвет, линейкой что ли, я хотел бы посмотреть, как мусор под машину полезет. От какой точки его надо проверять? Где они возьмут паспортные данные машины, сами придумывать будут. Да любой юрист малограмотный докажет что протокол херня полная. В общем очередная бредовая показуха. Подаёбываются до нескольких горных тазоводов и всё останется как прежде. Да и хрен на них, пусть дальше асфальт пузом карябают....
 
[^]
Slymas
1.06.2014 - 09:47
5
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 27.01.14
Сообщений: 105
Честно говоря не вижу смысла в новом законе, если старые не соблюдаются.

С колхозным ксеноном по законам тоже нельзя ездить, но с ним ездит каждый третий таз.
ПИДРы вообще перестали за него иметь и изымать лампы, хотя поначалу пытались.

С тонировкой боролись активно, даже ПИДРы на личных авто ее содрали.
Сейчас опять прямо на глазах с каждым днем становится все больше авто с тонированными в ноль передними стеклами.

Причем контингент с быдло-ксеноном, тонировнный рубероидом по кругу и шкребущий жопой по асфальту один и тот же - тазы с безмозглым молодняком (десятки, четырки, приоры).
Т.е. при желании убрать их с дорог можно было уже давно и надолго, но это никому не нужно, кроме обычных водителей, которые их-за них страдают.

Могу добавить одно: прямотоки практически победили - сейчас крайне редко попадаются пердуны. Причем ПИДРы у нас боролись с ними по беспределу, а не по закону: тупо забирали права. И таким образом побороли!
 
[^]
ЮраШа
1.06.2014 - 09:47
8
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 13.02.11
Сообщений: 593
ЯПлакалъ,а паспортные данные из интернета будут качать и лезть под машину клиренс измерять под мостом?

Это сообщение отредактировал ЮраШа - 1.06.2014 - 09:50

Обломитесь, "опущенные"
 
[^]
ZloyBes
1.06.2014 - 09:47
14
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 22.11.11
Сообщений: 54
И как интересно они будут все проверять - носить с собой талмуды у какой машинки какой клиренс заводской? Я свой танчик разлифтовывать не собираюсь, мне на нем комфортно :) клиренс до самой нижней точки ~27 см :))))

Это сообщение отредактировал ZloyBes - 1.06.2014 - 09:50

Обломитесь, "опущенные"
 
[^]
Volonterr
1.06.2014 - 09:49
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.05.06
Сообщений: 2721
Цитата (krust @ 1.06.2014 - 10:25)
Джиповоды будут негодовать сильнее опущенных

И как быть с пневмоподвеской? Копчик идет замерять просвет, кнопку нажал и опля, "усе нормальноу, йа неуиновин"?

за изменение в конструкцию дрюкнуть должны по идее
 
[^]
Тудасюдакин
1.06.2014 - 09:49
4
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 2.05.14
Сообщений: 0
Цитата (Штирлиц @ 1.06.2014 - 10:35)
Цитата (ЮраШа @ 1.06.2014 - 13:25)
статью ПДД или КоАП подскажи?

Полная чушь. В КоАПе нет изменений
 
[^]
lvutin
1.06.2014 - 09:53
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 5.05.13
Сообщений: 313
Как всегда пиздят много и не по делу!
 
[^]
marmofon
1.06.2014 - 10:02
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 28.03.14
Сообщений: 82
бред бредовый бред.
автор, у тебя зудит где-то?

Это сообщение отредактировал marmofon - 1.06.2014 - 10:02
 
[^]
filinlex
1.06.2014 - 10:13
24
Статус: Offline


ярила

Регистрация: 13.01.14
Сообщений: 343
Чот вспомнилось...

Обломитесь, "опущенные"
 
[^]
Slymas
1.06.2014 - 10:13
-2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 27.01.14
Сообщений: 105
Что вы все прицепились к внедорожникам?
Ясно, что этот закон будет применяться (а будет ли вообще?) к опущенным тазам.
Все законы у нас работают избирательно, к сожалению.

Но, хочется, чтобы в этот раз избирательность была во благо, а не как способ власть имущих избегать наказания.
 
[^]
outl
1.06.2014 - 10:22
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 15.05.10
Сообщений: 0
Мой аутлэндер на 50 мм залифрован. Что ж теперь, платить за это???
 
[^]
Liver
1.06.2014 - 10:25
-9
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.02.10
Сообщений: 3845
Цитата (udav484 @ 1.06.2014 - 09:26)
закон говно и смысла в нем нет. Мне лично пофиг на заниженные вазики. чЁ теперь даже кафелем машину не нагрузить? Опять же я на универсалы свои ставил проставки. Чтобы выше была!

Занижение подвески максимум, чем может грозить, так это возможностью зацепить дном "лежачего полицейского", а вот манипуляции с фарами могут привести к ослеплению по встречной.
Лучше бы взялись за праворульные авто, ибо их вообще не должно быть на дорогах, где правостороннее движение.
 
[^]
zaRAZIN
1.06.2014 - 10:28
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 9.04.13
Сообщений: 212
новая кормушка для ментов.
 
[^]
Zlobo
1.06.2014 - 10:37
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.01.11
Сообщений: 1614
Цитата (Liver @ 1.06.2014 - 10:25)
Цитата (udav484 @ 1.06.2014 - 09:26)
закон говно и смысла в нем нет. Мне лично пофиг на заниженные вазики. чЁ теперь даже кафелем машину не нагрузить? Опять же я на универсалы свои ставил проставки. Чтобы выше была!

Занижение подвески максимум, чем может грозить, так это возможностью зацепить дном "лежачего полицейского", а вот манипуляции с фарами могут привести к ослеплению по встречной.
Лучше бы взялись за праворульные авто, ибо их вообще не должно быть на дорогах, где правостороннее движение.

Проблема не в заниженных машинах а в долбоебах которые их водят. Даже если их заебут штрафами и они пересядут на нормальные машины, нормальными они от этого не станут. Так по крайней мере издалека видно чайников за рулем.

И да, лучше бы штрафовали придурков развальцованной с дыркой в жопе выхлопной трубой - они реально доставляют дискомфорт своей ездой.
 
[^]
Scuk00
1.06.2014 - 10:42
16
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 13.09.12
Сообщений: 952
Цитата (Liver @ 1.06.2014 - 11:25)

Лучше бы взялись за праворульные авто, ибо их вообще не должно быть на дорогах, где правостороннее движение.

Ты ебнулся или депутат? Восточная Сибирь и ДВ отделятся нафиг. Лучше бы взялись за таких умников как ты, их вообще не должно быть на ЯПе.
 
[^]
Novosib
1.06.2014 - 10:54
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.02.14
Сообщений: 2071
Цитата (Liver @ 1.06.2014 - 14:25)
Цитата (udav484 @ 1.06.2014 - 09:26)
закон говно и смысла в нем нет. Мне лично пофиг на заниженные вазики. чЁ теперь даже кафелем машину не нагрузить? Опять же я на универсалы свои ставил проставки. Чтобы выше была!

Занижение подвески максимум, чем может грозить, так это возможностью зацепить дном "лежачего полицейского", а вот манипуляции с фарами могут привести к ослеплению по встречной.
Лучше бы взялись за праворульные авто, ибо их вообще не должно быть на дорогах, где правостороннее движение.

Причем тут прули???
Ты вообще на праворульном авто когда нибудь ездил чтобы своё "авторитетное" мнение высказывать?
 
[^]
Tolstyak85
1.06.2014 - 10:58
2
Статус: Offline


Таки да

Регистрация: 12.01.10
Сообщений: 549
Суровость законов компенсируется распиздяйским их исполнением. Ни один мент на дороге не полезет с линейкой под машину. Да с их жопами - ни один туда и не пролезет - даже под ООООчень сильно лифтованную.
 
[^]
semerkin2107
1.06.2014 - 11:10
0
Статус: Offline


просто хороший человек

Регистрация: 21.01.11
Сообщений: 3988
Меня в пузотёрках смущает только одно- ежели сия чудо-печка просадит бензобак или тупо протрёт его об асфальт и полыхнёт....
 
[^]
seablack
1.06.2014 - 11:16
3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 25.02.14
Сообщений: 0
Дайте пруф на закон.
Что-то не нашел я такого.
И вообще, правильно здесь пишут, что теперь УАЗку разлифтовывать? Может проще депутатам жопу ихнюю "расфрезировать"?
 
[^]
Sancheg97898
1.06.2014 - 11:40
3
Статус: Offline


Двуличный шизофреник с манией величия

Регистрация: 8.05.12
Сообщений: 611
Пузотеры раздражают тем,что перед каждой кочкой останавливаются,хотя я на стоке там даже газ не сбросил бы.Тогда как лифтуют в основном не пота ради,а для практической пользы.
 
[^]
RepaMan
1.06.2014 - 11:59
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 28.03.10
Сообщений: 890
вам смешно над чурками угорать ибо они дебилы,но то что нормальные лоу райдеры попадутся обидно(не те которые тонированые и на гавноприорах)
 
[^]
tereshok
1.06.2014 - 12:01
-2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 22.05.12
Сообщений: 94
минусите а поднятые или опущенные проблемы владельцев закон в жопу
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 35734
0 Пользователей:
Страницы: (8) 1 [2] 3 4 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх